江蘇省常州市武某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

武檢一部刑訴〔2020〕867號(hào)

被告人秦某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208251979********，漢族，初中文化，工人，戶(hù)籍所在地江蘇省宿遷市泗陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月8日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人秦某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月24日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人秦某某因懷疑楊某某與其堂嫂孫某某之間有不正當(dāng)關(guān)系而心生不滿(mǎn)，2020年12月24日晚，被告人秦某某酒后沿常州市武某某**路亂逛時(shí)在**路與**路路口碰到楊某某并對(duì)其警告，后秦某某持刀將楊某某背部捅傷。案發(fā)后，被告人秦某某于2020年1月7日至常州市公安局武進(jìn)分局新城派出所投案，并賠償被害人楊某某19000元。

2、2020年2月6日至4月7日間，被告人秦某某為發(fā)泄情緒，先后6次至常州市武某某**鎮(zhèn)**小區(qū)停車(chē)場(chǎng)、楊某某家中等地，對(duì)楊某某的汽車(chē)及住處玻璃進(jìn)行毀損，其中玻璃損失經(jīng)鑒定價(jià)值1150元，致使被害人楊某某不堪其擾，將汽車(chē)及房子出售后離開(kāi)常州。案發(fā)后，被告人秦某某接公安機(jī)關(guān)電話通知于2020年4月8日至常州市公安局武進(jìn)分局新城派出所投案，賠償被害人楊某某3670元并取得諒解。分述如下：

（1）2020年2月26日22時(shí)許，被告人秦某某至**鎮(zhèn)**城小區(qū)**側(cè)停車(chē)場(chǎng)，使用螺絲刀戳被害人楊某某的**型轎車(chē)的輪胎，致三個(gè)輪胎的氣門(mén)芯斷裂。

（2）2020年2月28日凌晨，被告人秦某某至**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)商鋪門(mén)口，使用螺絲刀將被害人楊某某的**型轎車(chē)的4個(gè)輪胎戳破。

（3）2020年3月2日14時(shí)許，被告人秦某某至**鎮(zhèn)常州**港**號(hào)**側(cè)停車(chē)場(chǎng)，使用螺絲刀將被害人楊某某的**型轎車(chē)的1個(gè)輪胎戳破。

（4）2020年4月5日21時(shí)許，被告人秦某某至**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**室外，用彈弓彈射鋼珠將被害人楊某某家的1扇窗戶(hù)玻璃損毀，價(jià)值300元。

（5）2020年4月6日21時(shí)許，被告人秦某某至**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**室外，用彈弓彈射鋼珠將被害人楊某某家的1扇窗戶(hù)玻璃損毀，價(jià)值300元。

（6）2020年4月7日22時(shí)許，被告人秦某某至**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢地下車(chē)庫(kù)，用彈弓彈射鋼珠將被害人楊某某的**型轎車(chē)的后窗戶(hù)玻璃損毀，價(jià)值550元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??調(diào)解協(xié)議、被告人秦某某的身份信息等書(shū)證；

2.??證人孫某某等人的證言；

3.??被害人楊某某的陳述；

4.??被告人秦某某的供述和辯解；

5.??常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.??常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.??常州市公安局武進(jìn)分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人秦某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人秦某某，持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣且多次任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人秦某某能自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰。被告人秦某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

（此頁(yè)無(wú)正文）

此致

江蘇省常州市武某某人民法院　

檢察員：張朝

2020年10月22日　

附：

1.被告人秦某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。