上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕931號(hào)

被告人秦某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3102301972********，漢族，初中文化，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。1997年3月因犯流氓罪被上海市崇明縣人民法院判處有期徒刑四年；1994年5月因流氓行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；1995年12月因流氓敲詐行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2001年2月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ袆趧?dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)二年；2003年2月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ袆趧?dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2004年9月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ袆趧?dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2007年6月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ谐缑骺h公安局決定行政拘留十五日；2009年2月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ袆趧?dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2013年6月因非法持有毒品行為被上海市崇明縣公安局決定行政拘留十五日；2015年4月因犯販賣毒品罪被原上海市崇明縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年1月因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。2019年7月17日刑滿釋放。2020年7月28日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年7月31日延長刑事拘留至三十日，同年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人秦某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月28日13時(shí)30分許，被告人秦某某與宋某甲、許某某（均另案處理）至上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)政府欲找該鎮(zhèn)黨委**顧某某。被告人秦某某因不滿鎮(zhèn)政府工作人員解釋的接待政策，即腳踢、拉扯鎮(zhèn)政府工作人員曹某某致其受傷。經(jīng)鑒定，曹某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

2020年7月28日，民警抓獲被告人秦某某。被告人秦某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.戶籍資料、刑事判決書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、行政處罰決定書，證實(shí)被告人秦某某已達(dá)完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡及其前科劣跡情況。

2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過，被告人的確定、到案經(jīng)過及到案后的供述情況。

3.驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書，證實(shí)被害人曹某某構(gòu)成輕微傷；陳某某、宋某乙的傷勢未構(gòu)成輕微傷等情況。

4.光盤一張，證實(shí)被告人秦某某隨意毆打他人的過程。

5.被害人曹某某的陳述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天其在港西鎮(zhèn)人民政府穩(wěn)定辦工作時(shí)，被告人秦某某要求找顧某某**，其向他解釋接訪流程，但被秦某某指著罵，秦某某還抓住其的左側(cè)衣袖撕扯并把衣服扯壞了，其還被秦某某用腳踢了好幾腳，陳某某被秦某某用手打在右手手臂及右側(cè)頸部，后秦某某等人還阻攔顧某某汽車等情況。

6.被害人陳某某的陳述，證實(shí)2020年7月28日13時(shí)20分許，其在港西鎮(zhèn)穩(wěn)定辦工作時(shí)，被告人秦某某等人至港西鎮(zhèn)政府鬧事，并毆打鎮(zhèn)政府工作人員曹某某，其被秦某某用手打在右手內(nèi)側(cè)手肘以及右側(cè)頸部，曹某某被秦某某用腳踢了一腳踢在腿上，后又阻攔顧某某車輛等情況。

7.被害人宋某乙的陳述，證實(shí)其當(dāng)天下午在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)穩(wěn)定辦工作時(shí)，被告人秦某某辱罵、毆打曹某某，陳某某和其也被打了，后秦某某等人還攔截顧某某汽車等情況。

8.證人顧某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年7月28日案發(fā)當(dāng)天，被告人秦某某、宋某甲、許某某在港西鎮(zhèn)政府以躺地、坐引擎蓋等方式阻攔其車輛離開的情況，

9.證人佐愷的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天，其在港西鎮(zhèn)人民政府工作時(shí)，看見三名男子與曹某某發(fā)生爭吵，后秦某某還用衣服扔曹某某等情況。

10.證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天，其在港西鎮(zhèn)人民政府工作時(shí)，看到三名男子在吵鬧，其中秦某某用衣服扔曹某某，后還用腳踢曹某某。

11.證人宋某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年7月28日中午，其與徐某某、秦某某三人酒后來到港西鎮(zhèn)政府，欲找顧某某**。后秦某某和某個(gè)鎮(zhèn)政府工作人員吵起來了，**政府工作人員，其也動(dòng)用手打了鎮(zhèn)政府工作人員一下，具體打在哪里忘記了。

12.證人許某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其喝酒后去了港西鎮(zhèn)政府，但什么都不記得了。

13.被告人秦某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其對(duì)上述尋釁滋事犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人秦某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人秦某某在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人秦某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人秦某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人秦某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人秦某某一年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??姜媛媛

2020年10月12日

附：

1.被告人秦某某羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.《贓證物品清單》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿18周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。