上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2019〕2640號

被告人秦某某，男，1954年**月**日生，公民身份號碼：3102261954********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，戶籍在本市徐某某**村**號**室，住本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。1998年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年六個月；1992年9月因犯盜竊罪、搶劫罪被判處有期徒刑七年六個月，剝奪政治權(quán)利一年；2008年7月因盜竊被收容勞動教養(yǎng)一年；2010年3月、2011年11月因盜竊分別被收容勞動教養(yǎng)各一年三個月；2014年5月因犯盜竊罪被判處拘役二個月、并處罰金人民幣一千元；2015年6月19日因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月、并處罰金人民幣一千元，2015年9月3日刑滿釋放。2018年8月10日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月13日該局延長羈押期限至三十日，同月22日由該局決定取保候?qū)彛?019年8月22日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人秦某某涉嫌盜竊罪，于2019年8月22日移送本院審查起訴，本院受理后，于同日已告知被告人秦某某有權(quán)委托辯護(hù)人，函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，審查了全部案件材料。被告人秦某某同意對本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月12日，被告人秦某某至本市徐某某**路**號河道邊，竊得被害人何某某停放在該處的保某某電動車上價值人民幣567.98元的天能牌電瓶一組后逃逸。

2018年8月10日，被告人秦某某至本市徐某某桂林路93號公共廁所門口，竊得被害人吉某某停放在該處保某某電動車上價值人民幣533.4元的天能牌電瓶的一組后人贓俱獲。秦某某到案后對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人何某某、吉某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人王某某、蔡某某、景某某的證言及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，證實上述時間地點，被告人秦某某盜竊被害人保某某電動自行車電瓶的事實。

2、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單等證據(jù)，證實民警從被告人秦某某處扣押到涉案電瓶一組，現(xiàn)已發(fā)還被害人。

3、證人提供的電瓶購買憑證、價格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)，證實涉案的二組天能牌電瓶共計價值人民幣1101元。

4、刑事判決書、釋放證明等證據(jù)，證實被告人秦某某的前科、劣跡及釋放情況。

5、抓獲經(jīng)過、工作情況等證據(jù)，證實本案的案發(fā)情況及被告人秦某某的到案經(jīng)過。

6、被告人秦某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實其對上述盜竊的事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控的事實。

本院認(rèn)為，被告人秦某某以非法占有為目的，盜竊他人共計價值人民幣1100余元的電動車電瓶，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人秦某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人秦某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：徐震輝

檢察員：徐家鵬

2019年9月5日

附：1．被告人秦某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系方式1982160****；

2．偵查卷宗三冊；

3．《適用簡易程序建議書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

_第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_?