重慶市涪陵區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝涪檢刑訴〔2020〕34號　

被告人秦大華，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼5123241965********，漢族，初中文化程度，豐都**水泥有限公司、重慶**混凝土有限公司、重慶**物流有限公司、豐都縣**建筑科技有限公司法定代表人，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**街道**路**號附**號**單元**樓**號。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留。2019年6月5日經(jīng)本院批準逮捕，次日由重慶市涪陵區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人代某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼5123241978********，漢族，大學文化程度，重慶**混凝土有限公司原副總經(jīng)理，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**街道**路**號附**號**單元**樓**號。因犯誣告陷害罪，2007年4月被重慶市墊江縣人民法院判處有期徒刑六個月。因涉嫌強迫交易罪，2019年4月17日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年6月5日經(jīng)本院批準逮捕，次日由重慶市涪陵區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人譚某甲，女，1968年**月**日出生，公民身份號碼5123241968********，漢族，初中文化程度，重慶**混凝土有限公司營銷部負責人，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌強迫交易罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年4月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由重慶市涪陵區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人田某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼5123241963********，漢族，初中文化程度，重慶**混凝土有限公司攪拌站副站長，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**小區(qū)**棟**樓**號（戶籍所在地：重慶市豐都縣**街道**路**號**單元**樓**號）。因涉嫌強迫交易罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年4月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由重慶市涪陵區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼5122011972********，漢族，初中文化程度，重慶**混凝土有限公司營銷部經(jīng)理，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**街道**路**號附**號**單元**樓**號。因涉嫌強迫交易罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年4月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由重慶市涪陵區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼5123241979********，漢族，初中文化程度，重慶**混凝土有限公司營銷部職員，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**街道**路**號**單元**樓**號。因涉嫌強迫交易罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年4月30日被重慶市涪陵區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼5123241963********，漢族，小學文化程度，重慶**混凝土有限公司罐車駕駛員，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**街道**大道**號**單元**樓**號。因涉嫌強迫交易罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年4月22日被重慶市涪陵區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人向某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5001011986********，漢族，初中文化程度，重慶**混凝土有限公司罐車調(diào)度員，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**街道**路**號**幢**單元**樓**號。因涉嫌強迫交易罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年4月22日被重慶市涪陵區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1974年**月**日，公民身份號碼5123221974********，漢族，初中文化程度，重慶**混凝土有限公司銷售調(diào)度員，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**街道**路**號**單元**樓**號。因涉嫌強迫交易罪，2019年3月23日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2019年4月22日被重慶市涪陵區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人秦大華、代某某、譚某甲、田某某、劉某某、李某甲、楊某甲、向某某、李某乙涉嫌尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會秩序罪、串通投標罪、強迫交易罪，于2019年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年9月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，本院于2019年10月30日延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月14日退回重慶市涪陵區(qū)公安局補充偵查，該局補充偵查后于2019年12月13日再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020年1月13日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事罪

1、2007年10月份，被告人秦大華與他人合伙出資，向中國**資產(chǎn)管理公司交納了購買豐都**水泥有限公司(以下簡稱：豐都**公司)的債權(quán)包款項。當時，豐都**公司正由浙江籍人趙某甲、趙某乙等人在承包生產(chǎn)，承包期至2009年10月10日。被告人秦大華為了取得經(jīng)營權(quán)，決定帶人強占豐都**公司，并安排被告人田某某和李某丙邀約社會人員參與。2007年11月24日9時許，被告人秦大華帶著被告人田某某和李某丙、毛某某、陳某甲、曾某某、尹某某、沈某某、雷某某、秦某某等數(shù)十人，攜帶警棍、甩棍、砍刀等來到豐都**公司。見門衛(wèi)不讓其進入，被告人田某某與李某丙在秦大華的安排下用撬棍將大門撬開，與其余人員一起強行進入廠區(qū)，采取威脅、拉閘斷電、阻止工人生產(chǎn)等方式逼趙某甲退出承包經(jīng)營，工廠被迫停產(chǎn)。次日，被告人秦大華讓被告人田某某和李某丙安排毛某某、曾某某等人攜鋼條、警棍等在豐都**公司門衛(wèi)室駐守。五日后，經(jīng)被害人報警，駐守行為才被趕來的民警制止。

2、2008年3月4日,重慶市第三中級人民法院裁定將豐都**公司的土地使用權(quán)抵償給豐都**水泥有限公司。2008年3月7日晚，被告人秦大華欲在豐都**公司進行生產(chǎn)，指使被告人田某某和李某丙去把承包經(jīng)營的浙江籍員工趕走。李某丙、曾某某、毛某某、陳某甲等人持甩棍到**水泥有限公司配電房，將配電房控制住，準備點火生產(chǎn)。浙江籍員工林傳通前來阻止，被李某丙等人趕離配電房。被告人田某某和李某丙帶著曾某某、毛某某等人將豐都建設(shè)公司宿舍里的浙江籍員工趕走，迫使余玉其、張林生二人翻墻離開。2008年3月8日，被告人秦大華在豐都**公司掛牌生產(chǎn)，并將被害人趙某甲的半成品、原材料等物資用于自己生產(chǎn)，四天后，才對趙某甲留下的剩余物資進行盤點。???

經(jīng)被害人趙某甲起訴后，2011年7月1日，重慶市第三中級人民法院以2008年3月13日的盤點公證書為依據(jù)，認定趙某甲的物資價值人民幣423.378萬元，除去趙某甲離廠前預(yù)收款228.76萬元，被告人秦大華應(yīng)還趙某甲194.618萬元。

被告人田某某如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、立案決定書、民事判決書等書證；

2、證人熊某甲、陳某乙、李某丙等人的證言；

3、被害人趙某甲等人的陳述；

3、被告人秦大華、田某某的供述和辯解；

4、辨認等筆錄。

二、聚眾擾亂社會秩序罪

2013年5月21日，重慶**混凝土有限公司（以下簡稱：**混凝土公司）與重慶**建設(shè)（集團）有限公司豐都龍河新橋項目部（以下簡稱：龍河新橋項目部）簽訂了預(yù)制混凝土的供貨合同。2013年8月2日，龍河新橋項目部發(fā)現(xiàn)**混凝土公司提供的混凝土存在質(zhì)量問題，于同月6日向**混凝土公司送達了停止使用混凝土的通知，由**混凝土公司實驗室負責人李某丁簽收。2013年8月25日16時許，龍河新橋項目部準備使用重慶**建材有限公司（以下簡稱：**公司）提供的混凝土澆筑施工。被告人秦大華得知后，安排副總經(jīng)理被告人代某某到施工現(xiàn)場處理。被告人秦大華、代某某與徐某甲（另案處理）共謀后，決定將**混凝土公司的五十鈴雙排座泵車開到現(xiàn)場，阻止江都公司施工。被告人代某某指使被告人田某某安排員工余某某駕駛渝G1****泵車堵住施工便道，讓工地無法施工，民警趕到現(xiàn)場進行勸說，但幾人拒不撤離。被告人秦大華再次安排駕駛員熊某乙攔截鐘某某駕駛的渝GD****空罐車來堵住施工道路。徐某甲讓被告人田某某安排張某某駕駛建典公司的新奔馳泵車參加堵攔，致使**公司裝有混凝土的罐車無法進場，警察清障的拖車、車牌為渝G0****警的警車也被堵在現(xiàn)場。當日22時許，被告人秦大華、代某某安排譚某乙、楊某乙等人到現(xiàn)場守住泵車繼續(xù)堵路。次日9時許，徐某甲先后安排徐某乙、任某某、譚某丙、袁某某等20余名職工到現(xiàn)場，采取在拖車前面靜坐、吼鬧等方式堵路，并與前來勸解的民警發(fā)生抓扯。直至當日11時許，豐都縣公安局民警將堵路人員強制帶離現(xiàn)場，堵路行為才得以制止。整個過程持續(xù)約19小時，致使龍河新橋工地無法正常施工，造成龍河新橋項目部和**公司共計損失59540元人民幣。

被告人秦大華、代某某、田某某如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、立案決定書、《預(yù)拌砼供應(yīng)合同》等書證；

2、證人趙某某、李某丁等人的證言；

3、被告人秦大華、代某某、田某某的供述和辯解；

4、指認、辨認等筆錄。

三、強迫交易罪?

2016年10月26日，重慶北部**建設(shè)（集團）有限公司（以下簡稱：雙龍公司）與**混凝土公司、豐都**水泥公司簽訂供貨合同，約定豐都龍城華府C區(qū)1號樓、2號樓及商業(yè)樓車庫的預(yù)拌混凝土由**混凝土公司提供。因雙龍公司認為**混凝土公司的混凝土價格過高，就讓**公司提供龍城華府C區(qū)工程3號樓、4號樓的混凝土。

2017年1月8日上午，被告人譚某甲和徐某甲得知后，分別指使被告人劉某某、田某某安排被告人李某乙、李某甲、楊某甲、向某某等人到龍城華府施工要道堵路，阻止江都公司提供混凝土。被告人田某某駕駛渝GD****長城越野車，被告人楊某甲駕駛渝GO****皮卡車一同將龍城華府C區(qū)工地大門堵住，其余人員在現(xiàn)場阻止施工，使江都公司泵管車二次到達現(xiàn)場均無法進入工地，被迫離開。當日16時至22時，在被告人譚某甲、劉某某的安排下，被告人李某甲等人繼續(xù)在現(xiàn)場駐守，防止**公司泵管車進場施工。2018年1月9日8時許，被告人李某甲、田某某、楊某甲等人駕駛長城越野車和皮卡車到龍城華府工地大門圍堵，繼續(xù)防止**公司到現(xiàn)場施工，使龍城華府工地停工多日。雙龍公司被迫將龍城華府C區(qū)3號樓、4號樓價值人民幣321.9425萬元的6924.5m3的混凝土繼續(xù)由**混凝土公司提供。

2019年3月23日，警察先后將被告人秦大華、譚某甲、劉某某、田某某、李某甲、李某乙、向某某、楊某甲抓獲。2019年4月17日，被告人代某某主動到公安機關(guān)投案。

被告人譚某甲、劉某某、田某某、李某甲、李某乙、向某某、楊某甲如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、立案決定書、抓獲經(jīng)過、《重慶市建設(shè)工程預(yù)拌砼供應(yīng)合同》等書證；

2、證人唐某某、付某某等人的證言；

3、被告人譚某甲、田某某、劉某某、李某甲、李某乙、向某某、楊某甲的供述和辯解；

4、指認、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田某某、劉某某、李某甲、李某乙、向某某、楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人秦大華、田某某持兇器追逐、恐嚇他人，嚴重影響他人生產(chǎn)、經(jīng)營，情節(jié)惡劣，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）、（四）項之規(guī)定，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。其中，被告人秦大華在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人田某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人秦大華、代某某、田某某聚眾擾亂社會秩序致使生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十條之規(guī)定，其行為構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。其中被告人秦大華、代某某為首要分子，被告人田某某為積極參加者。被告人譚某甲、田某某、劉某某、李某甲、李某乙、楊某甲、向某某以暴力、威脅手段強迫他人接受服務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第一款第（二）項之規(guī)定，其行為構(gòu)成強迫交易罪。其中，被告人譚某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人田某某、劉某某、李某甲、李某乙、楊某甲、向某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人秦大華、田某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人代某某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人譚某甲、田某某、劉某某、李某甲、李某乙、向某某、楊某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人田某某、劉某某、李某甲、李某乙、向某某、楊某甲承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議以尋釁滋事罪判處被告人田某某有期徒刑二年、以聚眾擾亂社會秩序罪判處報告人田某某有期徒刑二年、以強迫交易罪判處被告人田某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元，數(shù)罪并罰；建議以強迫交易罪判處被告人劉某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；以強迫交易罪判處被告人李某甲有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；以強迫交易罪判處被告人楊某甲有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；以強迫交易罪判處被告人向某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；以強迫交易罪判處被告人李某乙有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市涪陵區(qū)人民法院　

檢??察??官：鄧??勇

檢察官助理：梁媛媛

2020年1月22日　

附：

????1．被告人秦大華、譚某甲、代某某、田某某、劉某某現(xiàn)羈押于重慶市涪陵區(qū)看守所；被告人李某甲現(xiàn)在重慶市豐都縣**街道**路**號**單元**樓**號取保候?qū)?，?lián)系電話1522388****；被告人李某乙現(xiàn)在豐都縣**街道**路**號**單元**樓**號取保候?qū)彛?lián)系電話1502564****；被告人向某某現(xiàn)在豐都縣**街道**路**幢**單元**樓**號取保候?qū)?，?lián)系電話1980231****；被告人楊某甲現(xiàn)在豐都縣**鎮(zhèn)**大道**號**單元**樓**號取保候?qū)彛?lián)系電話1345253****。

2．案卷材料和證據(jù)五十冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》六份。

4．《證人名單》一份二十二頁。