湖南省新化縣人民檢察院　

起 訴 書

新檢公訴刑訴〔2019〕514號　

被告人祝某新（綽號“紅毛”），男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4325241986********，漢族，小學肄業(yè)，務農(nóng)，戶籍所在地湖南省婁底市新化縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住戶籍地，因犯販賣毒品罪，于2010年5月26日被新化縣人民法院判處有期徒刑二年六個月，2012年7月7日刑滿釋放，因犯販賣毒品罪，于2014年7月31日被新化縣人民法院判處有期徒刑一年（自2014年3月19日至2015年3月18日），因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月20日被新化縣公安局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)本院批準，次日由新化縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人吳繡文，男，湖南迪坤律師事務所律師。

本案由新化縣公安局偵查終結(jié)，以被告人祝某新涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年12月27日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院決定退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（自2019年9月19日至10月19日、2019年11月18日至12月18日）；因案情復雜，本院決定延長審查期限一次（自2019年9月6日至9月20日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年8月22日晚，羅某某（已判決）因與畢某某一伙素有矛盾，便叫來朱某某、彭某某（均已判決）和被告人祝某新等人前去搞對方。祝某新喊外號“老三”（待查）的朋友駕車搭載其到“小烹鮮”附近與羅某某等人見面，在車上放好管剎后，一行8人分乘“老三”駕駛的小車及另一輛小車，來到新化縣梅苑開發(fā)區(qū)金三角附近的“**”紋身店附近。羅某某指示朱某某等人到了**紋身店后只管砍對方的人，然后安排一人留守車內(nèi)，再下車給祝某新、朱某某、彭某某等人各發(fā)一把砍刀，并交待都用衣服蒙住面部。然后，祝某新、朱某某持砍刀先沖過去對著店子卷閘門猛砍幾刀后，從旁邊的小門欲沖進店內(nèi)繼續(xù)砍砸時，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)有人拿著槍狀物對著門口，遂大喊一聲“有槍”。羅某某沖上來大喝一聲“槍怕什么，只幫我搞”，說完，舉起砍刀率先沖進店內(nèi)，對著店內(nèi)的物品一頓猛砸。祝某新、朱某某、彭某某等人見狀，紛紛舉起砍刀沖進店內(nèi)，對著店內(nèi)的電腦顯示器等物品一頓猛砍猛砸。店員易某某見狀逃走。砸了一陣后，羅某某等人也迅速駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，“**紋身店”被砸物品的損失為人民幣4070元。

此次作案，被告人祝某新系主犯。

被告人祝某新于2019年6月19日被抓獲歸案，到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?？谛畔⒌葧C；2.證人易某某的證言；3.被害人傅某某的陳述；4.被告人祝某新及同案人的供述與辯解；5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人祝某新對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人祝某新任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。祝某新在本次作案中起主要作用，系主犯；且是累犯；到案后，如實供述自己的罪行，系坦白，在審查起訴階段自愿認罪認罰，還應分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款。建議判處被告人祝某新有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新化縣人民法院　

員額檢察官：周春紅

檢察官助理：胡湘林

2019年12月30日　

附：

1．被告人祝某新現(xiàn)羈押于新化縣看守所

2．偵查卷伍冊、檢察卷壹冊隨案移送。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。