上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕1105號(hào)

被告人祝某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：3102301990********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**室。2009年8月因犯故意傷害罪被上海市崇明縣人民法院判處有期徒刑四年。2019年8月因犯尋釁滋事罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月。2020年9月7日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留至七日，同年9月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人祝某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月7日2時(shí)30分許，被告人祝某某在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**房?jī)?nèi)，因故對(duì)被害人王某甲心生不滿，遂用手扇王某甲多個(gè)耳光，致王某甲左側(cè)鼓膜穿孔。經(jīng)鑒定，被害人王某乙他人打傷致外傷性鼓膜穿孔，構(gòu)成輕微傷。

同日，民警依法傳喚被告人祝某某，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。已賠償被害人人民幣四萬元，取得被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.戶籍資料、刑事判決書，證實(shí)被告人祝某某已達(dá)完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡及其前科情況。

2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人的到案及到案后的供述等情況。

3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位置、布局、家具擺設(shè)等情況。

4.驗(yàn)傷通知書、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院耳鼻喉鏡檢報(bào)告單、上海市公安局物證鑒定中心鑒定書，證實(shí)被鑒定人王某乙他人打傷致外傷性鼓膜穿孔，構(gòu)成輕微傷。

5.諒解書，證實(shí)被告人祝某某在家人的幫助下賠償被害人王某甲人民幣四萬元，取得被害人諒解。

6.被害人王某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年9月7日0時(shí)30分許，其在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)君豪KTV儲(chǔ)秀宮上班，至當(dāng)日2時(shí)30分許，因其不同意出臺(tái)，被一個(gè)綽號(hào)叫“某某某”的男子打了三耳光，后其報(bào)警。醫(yī)院診斷其左耳耳膜穿孔。“某某某”是叫“沈某某”的男子叫來打其的。經(jīng)辨認(rèn)，打其耳光的男子系被告人祝某某。

7.證人徐某某的證言，證實(shí)其在值班時(shí)聽說儲(chǔ)秀宮的一個(gè)小姐被客人打了，其就趕到包房。打人的“某某某”和被打的王某甲在隔壁一個(gè)空包房里坐著，“某某某”提出給兩千元私了此事，王某甲不同意，王某甲說要去醫(yī)院，于是“某某某”提出如果醫(yī)院看下來有什么事明天打電話給他。“某某某”沒有說過他等在KTV，有什么事直接找他。

8.證人王某丙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年9月7日0時(shí)許，其應(yīng)邀去上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**房?jī)?nèi)唱歌，后不知什么原因，一個(gè)客人打了其中一個(gè)女子一耳光。

9.被告人祝某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其對(duì)上述尋釁滋事犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人祝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人祝某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人祝某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人祝某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人祝某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人祝某某已賠償被害人，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人祝某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??姜媛媛

2020年11月18日

附：

1.被告人祝某某羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿18周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。