上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2774號
被告人祁某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼:3207211991********,漢族,大專文化,個體經(jīng)營,戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號,住江蘇省連云港市贛榆區(qū)**花園**號**單元**室。2020年7月22日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年7月24日延長刑事拘留期限至三十日;同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人閆某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼:3207211991********,漢族,大專文化,個體經(jīng)營,戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2018年1月因犯保險(xiǎn)詐騙罪被江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金12000元。2020年7月22日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年7月24日延長刑事拘留期限至三十日;同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人于某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼:3207211989********,漢族,中專文化,個體經(jīng)營,戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**組**號,住江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**單元**室。2020年5月22日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年5月25日取保候?qū)?;同?月28日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人杜某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼:3207211988********,漢族,高中文化,個體經(jīng)營,戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**組**號,現(xiàn)住江蘇省連云港市贛榆區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2020年5月22日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年5月24日延長刑事拘留期限至三十日;同年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人孫某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼:3207211990********,漢族,大專文化,公司職員,戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號。2020年5月22日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年5月24日延長刑事拘留期限至三十日;同年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人祁某某五人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2020年8月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了各被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。五名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼1驹河?020年9月11日報(bào)請上海市人民檢察院第一分院指定管轄,該院于同年9月14日將本案指定我院管轄。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月至2020年3月底期間,被告人祁某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法犯罪,為獲利仍糾集被告人閆某某、于某某、杜某某、孫某甲四人向不特定銀行卡匯出資金,再通過“拼多多”店鋪以虛假交易的方式回籠資金的方式為違法平臺結(jié)算資金,根據(jù)資金量從中賺取每日1.6%的高額好處費(fèi)。具體行為如下:被告人祁某某指使閆某某、于某某、杜某某、孫某甲先以本人或親友的名義注冊公司,將注冊的公司材料、銀行卡交由被告人祁某某在“拼多多”網(wǎng)站上每人注冊30-50家店鋪,并關(guān)聯(lián)各被告人銀行卡。祁某某每日在QQ群內(nèi)發(fā)布一個不固定的銀行收款賬號,四名被告人以墊資的方式向收款賬號內(nèi)預(yù)付幾萬至幾十萬不等的“押金”。在祁某某確認(rèn)收款后,四名被告人各自的店鋪當(dāng)日收到以交易訂單名義入賬的資金,累計(jì)金額與各自預(yù)付的“押金”金額相當(dāng)。四名被告人再登錄“拼多多”店鋪點(diǎn)擊提現(xiàn)將上述資金收回,至此完成一天的資金走賬。祁某某根據(jù)每人每天的資金走賬量,以約1.6%的比例向四名被告人支付提成費(fèi)用并按日結(jié)算。上述四名被告人注冊的“拼多多”店鋪均無實(shí)際經(jīng)營活動。經(jīng)審計(jì),被告人閆某某以本人及李某某名義成立**用品等64家店鋪,結(jié)算資金達(dá)716萬余元;被告人于某某以本人名義成立**等37家店鋪,結(jié)算資金達(dá)568萬余元;被告人杜某某以本人名義成立**等42家店鋪,結(jié)算資金達(dá)282萬余元;被告人孫某甲以本人名義成立**專營店等19家店鋪,結(jié)算資金達(dá)194萬余元。
2020年5月21日、5月22日,被告人孫某甲、杜某某、于某某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;同年7月22日,被告人祁某某、閆某某至公安機(jī)關(guān)投案,上述五名被告人到案后對上述主要犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、證人沈某某的證言證實(shí),其所在公司運(yùn)營的“拼多多”電商平臺發(fā)現(xiàn)有多個賬戶交易異常,有人利用店鋪進(jìn)行非法資金結(jié)算的事實(shí)。
2、證人孫某乙、王某某的證言證實(shí),其二人在**APP賭博平臺進(jìn)行充值時,平臺自動鏈接到“拼多多”店鋪進(jìn)行代付充值。
3、證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2019年12月至2020年3月期間被告人閆某某借用其名義注冊拼多多店鋪進(jìn)行資金走賬的事實(shí)。
4、上海市公安局閔行分局出具的《辦案說明》《抓獲經(jīng)過》證實(shí),本案案發(fā)及五名被告人先后到案經(jīng)過。
5、上海市公安局閔行分局出具的《扣押清單》證實(shí),公安機(jī)關(guān)從各被告人處扣押手機(jī)、銀行卡、筆記本電腦的情況。
6、江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實(shí),被告人閆某某的前科情況。
7、上海滬港金茂會計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的《審計(jì)報(bào)告》證實(shí),各被告人名下“拼多多”店鋪的具體情況及資金結(jié)算數(shù)額。
8、被告人祁某某、閆某某、于某某、杜某某、孫某甲的供述相互印證證實(shí),被告人祁某某糾集被告人閆某某等四人,注冊大量“拼多多的”店鋪,每日向不特定銀行卡匯出資金,再通過店鋪虛假交易的方式回籠資金,從中收取高額好處費(fèi)的事實(shí)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。五名被告人均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人祁某某糾集被告人閆某某、于某某、杜某某、孫某甲,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍為其進(jìn)行資金結(jié)算,其中,被告人閆某某資金結(jié)算金額達(dá)716萬余元,被告人于某某資金結(jié)算金額達(dá)568萬余元,被告人杜某某資金結(jié)算金額達(dá)282萬余元,被告人孫某甲資金結(jié)算金額達(dá)194萬余元,均屬情節(jié)嚴(yán)重,其五人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》二百八十七條之二,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任,且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,屬共同犯罪。五名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人祁某某系主犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款,應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人閆某某、于某某、杜某某、孫某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人祁某某、閆某某自動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰;被告人于某某、杜某某、孫某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。建議對被告人祁某某判處有期徒刑一年,并處罰金;對被告人閆某某、于某某判處有期徒刑八個月,并處罰金;對被告人杜某某判處有期徒刑七個月,并處罰金;對被告人孫某甲判處有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官楊曉慶
檢察官助理汪瑜
2020年9月28日
附:
1、被告人祁某某、閆某某、杜某某、孫某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所;被告人于某某現(xiàn)取保候?qū)徳谕?,手機(jī)1801216****。
2、案卷材料和證據(jù)四冊、《審計(jì)報(bào)告》一冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。
5、《聽取律師意見書》五份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中其主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者