河北省磁縣人民檢察院

起?訴?書

磁檢一部刑訴〔2019〕198號

被告人張某甲，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼1304271997********，漢族，高中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省邯鄲市磁縣，住磁縣**鎮(zhèn)**村。2015年7月9日因涉嫌故意傷害罪被磁縣公安局立案偵查。于2019年3月13日因涉嫌敲詐勒索罪被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局監(jiān)視居住，3月15日被該局刑事拘留，經(jīng)邯鄲經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準，2019年4月19日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人任某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼1304271994********，漢族，大學(xué)?？莆幕?，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河北省邯鄲市邯山區(qū)，住邯山區(qū)**鎮(zhèn)**村。2014年10月16日因涉嫌故意傷害罪被磁縣人民檢察院決定不起訴。2019年3月23日因涉嫌敲詐勒索罪被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?019年9月16日被磁縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人謝某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼1304271994********，漢族，高中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省邯鄲市磁縣，住磁縣**鎮(zhèn)**街。2016年8月4日因?qū)め呑淌卤淮趴h公安局行政拘留；2019年3月21日因涉嫌敲詐勒索罪被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?019年9月16日被磁縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由邯鄲市磁縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、任某某、謝某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年10月9日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月8日補查重報，并補充移送起訴被告人張某甲涉嫌故意傷害罪一案。

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月份的一天，王某甲（另案處理）在**賓館住宿期間點了磁縣**廣場樓下**漢堡店的蛋撻外賣，以吃了該店蛋撻鬧肚子為由想敲詐勒索漢堡店的錢財，隨后安排王某乙、王丙、張某乙、尹某某、陳某某、趙某某（均另案處理）到樂堡士漢堡店滋擾鬧事，王某乙聯(lián)系苗某某（另案處理）、被告人任某某、謝某某，苗某某又聯(lián)系被告人張某甲先后到達**漢堡店加入滋擾鬧事之中，在王某乙的安排下被告人張某甲開苗某某的奔馳車將**漢堡店店門堵住，趙某某拿廣告牌將漢堡店店門擋住，被告人任某某、謝某某及尹某某、苗某某、趙某某等人在店里滋擾不讓漢堡店正常營業(yè)，以便于張某乙、常某某、王某丙、尹某某、陳某某等人脅迫**漢堡店老板張某丙出面談判解決此事。漢堡店老板張某丙通過中間人楊某某到藍月灣賓館找王某甲想解決此事，張某乙出面以一個蛋撻“賠償”一萬元索要四萬元人民幣。中間人楊某某見談不下來，又聯(lián)系張某丙說合此事，王某丙出面讓被害人張某丙拿一萬元了事，張某丙嫌索要的錢多，當(dāng)日未談妥。于是王某甲安排王某乙將**漢堡店店門鎖住，致使?jié)h堡店無法開門營業(yè)。之后被害人張某某迫于無奈，通過張某丙給了王某丙一萬元人民幣，**漢堡店才得以正常營業(yè)。王某丙事后將一萬元給了王某甲。

被告人張某甲因瑣事與被害人董某甲產(chǎn)生矛盾，兩人約定于2015年7月9日晚上見面，在當(dāng)晚22時左右，被告人張某甲在**村西側(cè)磁縣**街北延路上用木棒將被害人董某甲頭部打傷，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定董某甲的損傷程度屬輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：被告人張某甲、任某某、謝某某的戶籍證明及社會調(diào)查，到案證明，磁縣人民檢察院對任某某不起訴決定書復(fù)印件，磁縣公安局關(guān)于本案其他嫌疑人另案處理的情況說明，調(diào)解協(xié)議、收款條、委托書。

2.證人證言：證人楊某某、張某丙、蘇某某、胡某某的證言；證人董某甲、馮某某、韓某某、苗某某、侯某某、常某某、苗某乙、楊某乙、張某丁的證言。

3.被害人陳述：被害人張某乙陳述，被害人董某甲的陳述。

4.被告人的供述與辯解：被告人張某甲、任某某、謝某某以及另案處理的犯罪嫌疑人王某甲、王某乙、焦某某、王某丙、張某甲、常某某、陳某某、尹某某、趙某某、苗某某的供述與辯解。

5.鑒定意見：邯鄲物證司法鑒定中心（邯物司鑒字（2015）損傷第S272號）?司法鑒定意見書。

6.磁縣公安局現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄。

本院認為，被告人張某甲、任某某、謝某某伙同他人實施敲詐勒索行為，數(shù)額較大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某甲、任某某、謝某某在共同犯罪中起次要作用，且未參與索要錢財?shù)姆众E，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，建議從輕處罰。被告人張某甲故意傷害他人身體，造成被害人董某甲輕傷二級，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，鑒于在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，建議從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)與敲詐勒索罪數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省磁縣人民法院

檢察員：宋占岐

2019年12月4日

附：

????1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于邯鄲市第一看守所；被告人任某某、謝某某現(xiàn)在戶籍所在地取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)7冊。