上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢三部刑訴〔2020〕178號(hào)
被告人石某甲,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3412221979********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍在安徽省太和縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)**,現(xiàn)住浙江省嘉善縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年3月13日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)?,同?月2日因涉嫌污染環(huán)境罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人石某甲涉嫌非法經(jīng)營罪、盜竊罪,于2020年8月27日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人石某甲對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年1月中旬某日晚,被告人石某甲駕車至本區(qū)楓涇鎮(zhèn)楓蘭路涇標(biāo)路向北到底的俞匯碼頭,采用撬鎖方式進(jìn)入集裝箱內(nèi)竊得被害人李某某一卷100米起帆牌YZ3*4平方橡套電纜線(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣760元)、30米起帆牌YH35平方箱套電纜線(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣660元)、100米3平方電纜線(價(jià)值不予認(rèn)定)及粗細(xì)不等電纜線若干卷(價(jià)值不予認(rèn)定);竊得被害人某某某停放于此的工程車內(nèi)風(fēng)帆牌蓄電池2只(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民1,243.6元);竊得被害人時(shí)某某停放于此的鏟車內(nèi)駱駝牌蓄電池1只(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣762元)。次日,被告人石某甲將上述物品以人民幣820元價(jià)格銷贓于他人。
2、2020年2月29日5時(shí),被告人石某甲經(jīng)與石某乙共謀駕車至本區(qū)楓涇鎮(zhèn)楓蘭路涇標(biāo)路向北到底的俞匯碼頭,竊得被害人李某某德國牧羊犬一條(價(jià)值不予認(rèn)定)。
2020年3月12日,被告人石某甲至公安機(jī)關(guān)投案,到案后期如實(shí)交代上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人石某甲退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人李某某、某某某、時(shí)某某陳述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,證實(shí)各被害人財(cái)物失竊的情況。
2.?同案關(guān)系證人石某乙證言,證實(shí)其與被告人石某甲共謀后盜竊涉案牧羊犬的事實(shí)。
3.?被害人李某某出具的諒解書,證實(shí)案發(fā)后被告人石某甲已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人李某某諒解。
4.?上海市公安局金山分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,證實(shí)盜竊現(xiàn)場(chǎng)的情況。
5.上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證實(shí)涉案財(cái)物的價(jià)值。
6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及出具的視聽資料說明書,證實(shí)被告人石某甲案發(fā)時(shí)間在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)情況。
7.被告人石某甲供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
8.?公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人石某甲的到案情況。
9.公安機(jī)關(guān)出具的人口信息表,證實(shí)被告人石某甲的年齡等基本身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人石某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人石某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人石某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人石某甲拘役四個(gè)月,適用緩刑,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官:王宗秀
2020年10月12日
附:
1、被告人石某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
2、偵查卷宗二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5、《聽取律師意見材料》一份。
6、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者