河南省宜陽(yáng)縣人民檢察院　

起 訴 書(shū)

宜檢一部刑訴〔2019〕446號(hào)　

　　被告人石某甲，曾用名石某乙，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4128261965********，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民,戶(hù)籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)，住驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村。因犯盜竊罪, 2008年5月23日被驛城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪，2019年8月28日被駐馬店市公安局抓獲，羈押于駐馬店市看守所，2019年9月1日被宜陽(yáng)縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年9月30日被宜陽(yáng)縣公安局逮捕。

本案由宜陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人石某甲涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年春節(jié)前后，張某某（已判決）、樊某某（已判決）預(yù)謀在宜陽(yáng)縣**鎮(zhèn)盜掘古墓葬。張某某、樊某某后又糾集劉某某（已判決），彭某甲（已判決）、彭某乙（已判決）、楊某某（已判決）、常某某（已判決）等人參與古墓葬盜掘。2018年2月20日，常某某帶領(lǐng)被告人石某甲等三人到宜陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村與張某某會(huì)合。2018年2月21日、24日晚，張某某準(zhǔn)備作案工具并組織樊某某、劉某某、常某某、彭某甲、楊某某等人在宜陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**附近盜掘古墓葬，張某某安排樊某某、彭某甲、彭某乙、劉某某、楊某某放哨，張某某帶領(lǐng)石某甲等挖墓人實(shí)施盜掘。經(jīng)**鑒定：該區(qū)域?yàn)闁|周秦漢時(shí)期關(guān)城遺址，雖不是大型古墓葬，但是一處十分重要的古代關(guān)城遺址，應(yīng)與秦楚孔道和晉楚大道存在極大的關(guān)聯(lián)，因而具用十分重要的歷史文物考古價(jià)值。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證、戶(hù)籍證明、前科證明、身份證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.同案張某某、常某某等人供述及辯解；

3.被告人石某甲對(duì)盜掘古某某遺址、古墓葬行為供認(rèn)不諱；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

5.鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人石某甲主觀上有盜掘古墓葬故意，客觀上實(shí)施了伙同他人盜掘古某某遺址的行為，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古某某遺址罪追究其刑事責(zé)任，石某甲伙同他人共同犯罪，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條規(guī)定。被告人石某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條和二百一十四條的規(guī)定，對(duì)被告人石某甲提起公訴，建議對(duì)其判處有期徒刑二年至二年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

宜陽(yáng)縣人民法院　

檢察員：李戰(zhàn)國(guó)

楊花平

2019年12月18日　

附：

1．被告人現(xiàn)在羈押于宜陽(yáng)縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。