上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢三部刑訴〔2020〕1172號
被告人石某某(自報(bào)),女,1993年**月**日生,公民身份號碼:3625291993********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍在江西省撫州市資溪縣**鎮(zhèn)**村**坊村**組**號,在滬無固定住所。2020年1月21日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
被告人黎某某(自報(bào)),男,1995年**月**日生,公民身份號碼:3625321995********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍在江西省撫州市廣昌縣**鎮(zhèn)**號,在滬無固定住所。2020年1月21日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某甲(自報(bào)),男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3610301993********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江西省撫州市廣昌縣**坊鎮(zhèn)**村**組**號,在滬無固定住所。2020年1月21日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人石某某、黎某某、李某甲等人涉嫌詐騙罪,于2020年4月19日向本院移送起訴。本院受理后,依法告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,分別于同年5月19日、7月17日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局長寧分局于同年8月17日補(bǔ)充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月起,戴明、艾言進(jìn)、李旭敏(均另案處理)等人經(jīng)預(yù)謀后,在境外搭建虛假的數(shù)字貨幣交易平臺。然后,由袁劍、李葉銘、胡瑜、何禎浩、戴劍、廖福長等人(均另案處理)在馬來西亞吉隆坡利用QQ群、微信群吸引境內(nèi)被害人進(jìn)入袁劍等人擔(dān)任講師的網(wǎng)絡(luò)直播間交流數(shù)字貨幣投資經(jīng)驗(yàn),并先后向被害人推廣用于詐騙的“DCC”等多種數(shù)字貨幣。被告人石某某、黎某某、李某甲等人先后被組長何某某、敖某某等人(均另案處理)招納入伙,負(fù)責(zé)使用公司發(fā)放的手機(jī)及號碼養(yǎng)微信號以備用于后續(xù)的詐騙活動,以及在微信群以及網(wǎng)絡(luò)直播室內(nèi)冒充投資客戶配合袁劍等“講師”,騙取被害人信任,誘騙被害人投資購買“DCC”等數(shù)字貨幣,當(dāng)交易平臺內(nèi)的投資金額達(dá)到一定數(shù)額后即關(guān)閉交易平臺。2019年7月至案發(fā),該團(tuán)伙先后騙取被害人楊某甲、李某乙、黃某某、邵某某、楊某乙、陳某乙等人共計(jì)90余萬元人民幣。被告人石某某、黎某某、李某甲分別在其工作期間獲利近三至六萬元。
2020年1月16日,被告人李某甲在其戶籍地被公安機(jī)關(guān)抓獲;2020年1月17日,被告人石某某、黎某某在江西廣昌縣盱江鎮(zhèn)幸福小區(qū)14棟4單元被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被告人石某某、黎某某、李某甲的供述;2、被害人楊某甲、李某乙、邵某某、楊某乙、黃某某、陳某乙等人的陳述;3、同案關(guān)系證人何某某、敖某某、陳某甲、張某某等人的證言及辨認(rèn)筆錄;4、被害人邵某某、黃某某、楊某乙等人的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、被害人黃某某提供的“宋志遠(yuǎn)”及其助理的QQ、微信個(gè)人賬號信息截屏圖;5、上海市公安局長寧分局扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單;6、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過說明。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某、黎某某、李某甲對基本犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,被告人石某某、黎某某、李某甲伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,三名被告人均起次要作用系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人石某某、黎某某、李某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人石某某、黎某某、李某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢察員:沈暢
2020年9月30日
附:
1、被告人石某某、黎某某、李某甲現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。
2、《適用簡易程序建議書》、量刑建議書等材料若干。
3、案卷材料及證據(jù)十冊。
4、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中國人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者