浙江省諸暨市人民檢察院

起?訴?書

諸檢刑訴〔2020〕1017號

被告人石某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼2202831986********，滿族，文化程度初中，無業(yè)，住吉林省舒蘭市**鎮(zhèn)**村**。2013年9月12日因犯尋釁滋事罪被諸暨市人民法院判處有期徒刑六個月，于同年11月11日刑滿釋放。因本案于2019年7月17日被諸暨市公安局刑事拘留，于同年8月21日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由諸暨市公安局偵查終結(jié)，以被告人石某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月18日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年5月5日，孟某甲、駱某某（均已判決）注冊成立了諸暨市**金融服務(wù)外包有限公司（以下稱**公司），同月26日，**公司與杭州**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下稱**公司）簽訂加盟合作協(xié)議，從事諸暨區(qū)域內(nèi)**公司的車輛抵押借款業(yè)務(wù)。同年7月21日，慎某某以浙DN9****寶馬428轎車通過**公司向**公司抵押借款25萬元，扣除首期利息、管理費、押金、放款手續(xù)費等費用，實際借得226270元，借期至9月20日。后慎某某又將車輛抵押在金某某處借款，同年9月13日，金某某扣押車輛并將債權(quán)以20萬元轉(zhuǎn)讓給周某某。孟某甲得知后，要求慎某某以贖車為名騙周某某把車開出，又安排孟某乙（已判決）雇傭被告人石某某搶車。被告人石某某又糾集了“阿明”（身份不明）搶車。同月19日，孟某甲安排孟某乙、孟某丙、唐某某（均已判決）等人協(xié)助，由“阿明”及其糾集的人員在大唐至三都交界處將車輛搶走開至孟某甲公司內(nèi)，后孟某甲又安排唐某某將車開至**，再安排人將車開至**鎮(zhèn)**村交給孟某丙藏匿。隨后，孟某甲向慎某某索要贖車款。次日，慎某某被迫同意將車輛以41.5萬元賣給楊某某，其中37萬元直接由楊某某轉(zhuǎn)賬給孟某甲贖車。被告人孟某甲將其中25萬元歸還**公司，給慎某某3.5萬元。孟某乙、孟某丙分得5000元、1000元。被告人石某某及“阿明”分得1萬元，被告人石某某分得其中1000元。

案發(fā)后，被告人石某某主動到公安機關(guān)投案，歸案后如實供述了主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：刑事判決書、釋放證明書，戶籍信息等；

2.證人證言：證人周某某等人的證言，抓獲經(jīng)過；

3.被害人慎某某的陳述；

4.被告人石某某及同案犯孟某甲、孟某乙等人的供述和辯解；

5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人石某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人石某某以非法占有為目的，結(jié)伙強索他人財物，數(shù)額巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人石某某系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；且系從犯，依法應(yīng)當從輕或減輕處罰；但其系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。故對被告人石某某應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第一款、第二十七條、第六十五條第一款之規(guī)定處罰。被告人石某某自愿認罪認罰，依法可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

浙江省諸暨市人民法院

檢察員：**

?????????????????????????????????2020年5月9日

附：

1.被告人石某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧∷兀?lián)系方式：183********；

2.移送偵查卷宗2冊；

3.移送認罪認罰具結(jié)書1份；

4.移送量刑建議書1份；

5.移送適用簡易程序建議書1份?！?/span>