安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

州檢一部刑訴〔2020〕126號

被告人石某某，男，****年**月**日出生，身份證號碼340602********2212，漢族，小學文化，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市杜集區(qū)**集鎮(zhèn)**行政村**組**號。被告人石某某曾因犯盜竊罪，于2007年8月16日被淮北市相山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。被告人石某某因涉嫌合同詐騙罪，于2019年9月27日被阜陽市公安局潁州分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準逮捕，次日由阜陽市公安局潁州分局執(zhí)行逮捕。

本案由阜陽市公安局潁州分局偵查終結，以被告人石某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月10日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月6日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月27日、2020年4月7日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年1月至2018年3月，被告人石某某以勞務發(fā)包方式騙取被害人韓某某、郝某某、梁某某工程保證金共計160萬元，案發(fā)前石某某退還被害人共計68500元。具體犯罪事實如下：

1.2016年11月30日山西**集團有限公司與阜陽市**安置房開發(fā)有限責任公司簽訂《建設工程施工合同》，工程名稱：阜陽市職教園**安置小區(qū)（**期）**標段工程，該工程勞務分包給山西**勞務有限責任公司各班組。山西**集團的現(xiàn)場負責人表示與石某某之間沒有任何協(xié)議，也不認識石某某。被告人石某某虛構其手中有從山西**集團承包的阜陽市職教園**安置區(qū)**區(qū)工程，并向被害人韓某某出具偽造的內(nèi)部管理協(xié)議書，被告人石某某以此于2018年3月14日與韓恒輝簽訂《協(xié)議書》，承諾將阜陽**安置區(qū)工程勞務分包給韓某某，并收取韓某某20萬元工程保證金。

2018年9月，被告人石某某退還被害人韓某某2萬元保證金；2019年6月26日退還35000元保證金，以上共計退還55000元。

2.宿州**產(chǎn)業(yè)園“**服飾織造產(chǎn)業(yè)園”工程項目由安徽**服飾織造有限公司開發(fā)，原施工單位江蘇**建設集團公司因與安徽**服飾織造有限公司存在糾紛，該項目自2015年年底即停工。2015年底，阜陽**建設集團有限公司經(jīng)石某某介紹與安徽**服飾織造有限公司簽訂合同，因江蘇**建設集團公司未離場因而該合同未生效。被告人石某某取得以上合同后再未與阜陽**建設集團有限公司聯(lián)系且未向該公司支付任何費用。2016年1月3日，被害人郝某某經(jīng)朋友介紹認識石某某，石某某稱其掛靠的阜陽**建設集團有限公司承包有宿州**產(chǎn)業(yè)園“**服飾織造產(chǎn)業(yè)園”工程項目，并將該工程勞務發(fā)包給郝某某，與其簽訂《勞務承包施工協(xié)議書》并收取郝某某工程保證金130萬元，石某某收取保證金后逃匿。

3.河南省**建設集團有限公司和臨泉縣城市建設投資有限公司、臨泉縣重點工程建設管理局簽訂《建設工程施工合同》，負責承建臨泉縣****安置區(qū)一期工程，工程范圍：1#—5#，其中水電工程由河南省**建設集團有限公司下屬班組自2016年9月30日施工。該公司及班組和被告人石某某之間無任何關系，并不認識石某某。

2017年5月5日**城投第四工程局與臨泉縣城市建設投資有限公司、臨泉縣重點工程建設管理局簽訂《建設工程施工合同》，負責承建臨泉縣****安置區(qū)二期工程，其中水電工程由**城投第四工程局提供材料，水電勞務向外分包。****安置區(qū)二期5#-8#水電勞務由羅某某班組負責。經(jīng)核實**城投第四工程局及其水電勞務班組和石某某之間無任何關系，并不認識被告人石某某。

被告人石某某虛構其手中有臨泉縣****安置區(qū)的工程，與被害人梁某某于2017年8月13日簽訂《水電安裝承包合同》，將臨泉縣****5#-8#的水電安裝工程分包給梁某某，以現(xiàn)金形式收取其10萬元保證金用于個人支出。案發(fā)前，被告人石某某以支付梁某某借款利息的方式退還梁某某13500元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息、抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人解某某、李某某等人的證言；

3.被害人韓某某、郝某某、梁某某的陳述；

4.被告人石某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人石德全對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人石某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院

檢察官??朱冰清

檢察官助理??陳靜

2020年4月20日

附：

????1.被告人石某某現(xiàn)羈押于阜陽市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊、光盤一張、補充材料十頁；

3.《認罪認罰具結書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

5.《適用簡易程序建議書》一份；

6.證人均不出庭。