吉林省扶余市人民檢察院

起?訴?書

扶檢一部刑訴〔2020〕174號

被告人石某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼2207241991********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地吉林省扶余市**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住長春市寬城區(qū)**小區(qū)。因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2019年12月4日被刑事拘留，因涉嫌重大勞動安全事故罪，經(jīng)本院批準，于同年12月19日由扶余市公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月3日被扶余市公安局取保候審。因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年6月15日被本院取保候審。

被告人吳某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼2223031968********，漢族，初中文化，個體，住扶余市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2019年12月4日被刑事拘留，因涉嫌重大勞動安全事故罪，經(jīng)本院批準，于同年12月19日由扶余市公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月3日被扶余市公安局取保候審。因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年6月15日被本院取保候審。

被告人劉某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼2207241986********，漢族，小學文化，個體，住扶余市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年5月29日被扶余市公安局取保候審。因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年6月15日被本院取保候審。

本案由扶余市公安局偵查終結，以被告人石某某、吳某某、劉某某涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年6月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月5日，吉林省**房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)，并承包給吉林**建筑安裝工程有限公司的扶余**社區(qū)住宅小區(qū)**樓工程，在施工過程中，被告人臨時安全負責人石某某、土建項目部經(jīng)理吳某某等人，在工程施工前未制定施工方案，未對施工風險進行識別、未發(fā)現(xiàn)塔吊帶病作業(yè)的風險，也沒有采取有效的安全措施，被告人塔吊司機劉某某違章作業(yè)，在吊運作業(yè)過程中塔吊鋼絲繩突然斷裂致使?jié)仓茴^及塔吊勾連帶鋼絲繩斷裂，將作業(yè)工人谷某某、李某某砸傷。二人經(jīng)搶救無效死亡。

認定上述事實的證據(jù)如下：

????1.書證：事故調查報告批復、總承包施工合同、勞務承包合同、提取筆錄、辦案說明、補償協(xié)議書、到案經(jīng)過、

公民戶籍信息及顯示表現(xiàn)、相關文件

????2.證人石某某、李某甲、潘某某、姜某某、張某某、于某某、谷某某、李某乙、王某某、霍某某、馬某某的證言；

????3.被告人石某某、吳某某、劉某某的供述與辯解；

????4.鑒定意見：扶余市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、吉林大眾司法鑒定所司法鑒定意見書；

5.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、照片；

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人石某某、吳某某、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人石某某、吳某某、劉某某在勞動安全設施、生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定的情況下進行生產(chǎn)，發(fā)生兩人死亡的后果，三人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大勞動安全事故罪追究三人刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此??致

扶余市人民法院

檢察員：田志軍

2020年7月15日

附：1.三被告人現(xiàn)均取保候審于原居住地。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.證人的名單。

4.具結書3份