長沙市望城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長望檢刑檢刑訴〔2021〕1號(hào)

被告人瞿某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301221986********，漢族，高中文化程度，案發(fā)前系**汽車維修服務(wù)中心老板，戶籍所在地長沙市望城區(qū)**街道**路**號(hào)，現(xiàn)住長沙市望城區(qū)**街道**小區(qū)**棟。無前科。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月3日被長沙市公安局望城分局刑事拘留，于2020年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被長沙市公安局望城分局執(zhí)行逮捕。

被告人蔡某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3622021991********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系**維修店老板，戶籍所在地江西省豐城市**街道**村**房組**號(hào)，現(xiàn)住長沙市望城區(qū)**街道**小區(qū)**棟。無前科。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月3日被長沙市公安局望城分局刑事拘留，于2020年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被長沙市公安局望城分局執(zhí)行逮捕。

被告人蔡某乙，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3622021998********，漢族，小學(xué)文化程度，案發(fā)前系**維修店工作人員，戶籍所在地江西省豐城市**街道**村**房組**號(hào)，現(xiàn)住長沙市望城區(qū)**街道**小區(qū)**棟。因吸毒,于2015年11月26日被江西省豐城市公安局處以行政拘留五日不予執(zhí)行。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月3日被長沙市公安局望城分局刑事拘留，于2020年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被長沙市公安局望城分局執(zhí)行逮捕。

本案由長沙市公安局望城分局偵查終結(jié)，以被告人瞿某甲、蔡某甲、蔡某乙涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年10月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年11月6日至12月6日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人蔡某甲經(jīng)營**車輛修理店，被告人瞿某甲經(jīng)營**汽車修理店。2020年5月5日，蔡某甲與瞿某甲因爭搶事故車修理生意產(chǎn)生矛盾，二人在電話中相約斗毆，瞿某甲糾集穆某某（另案處理）等人先后來到**車輛修理店門口，蔡某甲糾集被告人蔡某乙等人在店內(nèi)等候。雙方在修理店門口相遇后，雙方言語不和引發(fā)推搡、打斗，穆某某見狀返回其駕駛的車輛內(nèi)，拿出一把軍刺威脅阻止蔡某甲一方繼續(xù)動(dòng)手，并電話聯(lián)系他人來現(xiàn)場調(diào)解。蔡某甲方見穆某某拿出軍刺，也手持鋼管、撬棍等工具，雙方發(fā)生對(duì)峙。后經(jīng)人勸說，瞿某甲與蔡某甲、蔡某乙等人來到**車輛修理店的接待室進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解過程中，瞿某甲將一個(gè)玻璃煙灰缸砸向蔡某甲頭部，雙方隨后發(fā)生扭打，瞿某甲跑出接待室，蔡某甲、蔡某乙分別手持套筒扳手接桿、鐵質(zhì)千斤頂壓桿追打瞿某甲等人，瞿某甲使用工具擊打蔡某乙背部，蔡某甲手持套筒扳手接桿打了瞿某乙胸口一下，蔡某乙使用千斤頂壓桿擊打瞿某甲左側(cè)頭部導(dǎo)致其左耳廓裂傷。后瞿某甲等人離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，瞿某甲的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，蔡某甲、蔡某乙、瞿某乙的損傷程度均評(píng)定為輕微傷。

2020年7月2日，瞿某甲、蔡某甲、蔡某乙自動(dòng)投案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。瞿某甲與蔡某甲、蔡某乙雙方達(dá)成了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：軍刺1把、千斤頂壓桿1個(gè)、套筒扳手接桿1個(gè)；2.書證：常住人口信息、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、公安行政處罰決定書、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、收繳物品清單、病歷資料、現(xiàn)場照片、受傷照片、指認(rèn)作案工具照片、通話詳單、諒解書；3.證人證言：證人許某某、盧某某亦、唐某甲、唐某乙、歐某甲、歐某乙、彭某某、鐘某某、陳某甲、陳某乙、龔某某、羅某某、瞿某乙、瞿某丙、吳某某、沈某某、余某甲、劉某甲、匡某某、嚴(yán)某某、魏某某、余某乙、劉某乙、陳某丙、蔡某丙、車某某的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人瞿某甲、蔡某甲、蔡某乙及同案犯穆某某的供述與辯解；5.鑒定意見：（望）公刀（仿真槍）認(rèn)定字[2020]第002號(hào)管制刀具（仿真槍）認(rèn)定書、長公物鑒（法臨）字[2020]8、072、074、078、60號(hào)鑒定書；6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片；7.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人瞿某甲、蔡某甲、蔡某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人瞿某甲、蔡某甲糾集人員持械進(jìn)行斗毆，人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣，蔡某乙持械積極斗毆，三人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人瞿某甲、蔡某甲、蔡某乙自動(dòng)投案后，均如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人瞿某甲與被告人蔡某甲、蔡某乙雙方達(dá)成了諒解，可以酌情從輕處罰；被告人瞿某甲、蔡某甲、蔡某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人瞿某甲有期徒刑三年，可適用緩刑；建議判處被告人蔡某甲有期徒刑三年，可適用緩刑；建議判處被告人蔡某乙有期徒刑三年，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長沙市望城區(qū)人民法院

檢察官：劉丁奇

檢察官助理：楊賤娣

2021年1月6日

附：

1．被告人瞿某甲、蔡某甲、蔡某乙現(xiàn)羈押于長沙市望城區(qū)看守所。

2．案卷材料4冊(cè),光盤14張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。