浙江省寧波市海某某人民檢察院

起?訴?書

甬海檢二部刑訴〔2020〕578號(hào)

被告人盛某某，女，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3302831983********，漢族，大學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍所在地浙江省寧波市鄞州區(qū)**街道**號(hào)**室。因本案于2019年9月3日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月30日被依法逮捕，經(jīng)寧波市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人盛玲玲，女，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3302241976********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍所在地浙江省寧波市奉化區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2019年11月29日被寧波市公安局海曙分局取保候?qū)彙??

被告人汪某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3302831990********，漢族，大學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍所在地浙江省寧波市奉化區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2019年9月3日被寧波市公安局海曙分局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局海曙分局偵查終結(jié)，以被告人盛某某、盛玲玲、汪某甲涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，于2019年12月31日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，本案依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次、延長(zhǎng)審查起訴期限二次。被告人盛某某、盛玲玲、汪某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序。??

經(jīng)依法審查查明：

2016年起，被告人盛某某自制“BPnbwjwWX1.2.exe”搶號(hào)軟件，通過網(wǎng)絡(luò)在“健康寧波”、“寧波公眾健康服務(wù)平臺(tái)”上搶掛寧波市各醫(yī)院的醫(yī)生就診號(hào)，再高價(jià)出售牟取利益。期間，被告人盛某某為實(shí)施上述犯罪還通過網(wǎng)絡(luò)購買了243本偽造的居民戶口簿。2018年下半年，被告人盛某某又伙同被告人盛玲玲、汪某甲繼續(xù)采用上述方式實(shí)施犯罪，并由盛玲玲負(fù)責(zé)至醫(yī)院辦理就診卡、現(xiàn)場(chǎng)取號(hào)、收款轉(zhuǎn)賬等工作，由汪某甲負(fù)責(zé)部分網(wǎng)上搶號(hào)、至醫(yī)院辦理就診卡等工作。

現(xiàn)查明2019年1月至9月間，被告人盛某某、盛玲玲、汪某甲使用上述方式共計(jì)掛得寧波市中醫(yī)院的董某某醫(yī)生就診號(hào)411個(gè)，嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)院正常就診秩序。其中，被告人盛某某、盛玲玲共計(jì)獲利人民幣4萬余元，盛玲玲分得人民幣5000余元，被告人汪某甲獲利人民幣7000余元。經(jīng)鑒定，“BPnbwjwWX1.2.exe”搶號(hào)軟件具有繞過“健康寧波”網(wǎng)站安全保護(hù)措施，未經(jīng)授權(quán)獲取“健康寧波”網(wǎng)站數(shù)據(jù)，對(duì)網(wǎng)站正常的登錄預(yù)約過程實(shí)施干擾，屬于破壞性程序。

2019年9月2日，公安機(jī)關(guān)在被告人盛某某位于本市鄞州區(qū)鐘公廟街道繁裕一期53號(hào)504室的住處查獲偽造的居民戶口簿243本、寧波通用就診卡479張、手機(jī)SIM卡155張、電腦主機(jī)2臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、“貓池”3臺(tái)等物品。

案發(fā)后，被告人盛玲玲至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。被告人盛某某、汪某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：“貓池”3臺(tái)、電腦主機(jī)2臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、手機(jī)SIM卡155張、手機(jī)卡開戶憑證資料1份、寧波通用就診卡479張、居民戶口簿243本、居民戶口本內(nèi)頁8頁、手機(jī)1部、賬本1本；

2.書證：戶籍證明、無違法犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、QQ聊天記錄、微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、就診人員名單、健康寧波平臺(tái)使用說明、董某某專家號(hào)預(yù)約記錄、接診記錄、扣押決定書、扣押清單、照片、浙江省公益事業(yè)捐贈(zèng)票據(jù)、捐贈(zèng)贈(zèng)書等；

3.證人證言：證人王某某、汪某乙、陳某某、張某甲、李某某、盛某甲、張某乙、盛某乙的證言；

4.被告人盛某某、盛玲玲、汪某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：司法鑒定意見書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、電子證物檢查工作記錄；

7.電子數(shù)據(jù)：光盤三張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盛某某、盛玲玲、汪某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盛某某、盛玲玲、汪某甲違反國家規(guī)定，單獨(dú)或結(jié)伙使用非法軟件搶號(hào)，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，其中盛某某、盛玲玲屬后果特別嚴(yán)重，汪某甲屬后果嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人盛玲玲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人盛玲玲系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人盛某某、盛玲玲、汪某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰，建議判處被告人盛某某有期徒刑五年，判處被告人盛玲玲有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，判處被告人汪某甲有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

寧波市海某某人民法院

??????????????????????????????????????檢??察??官：丁學(xué)坤

????????????????????????????????????

???????????????????????????????????2020年4月24日

附件：1.被告人盛某某羈押于寧波市看守所，被告人盛玲玲、汪某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.隨案移送案卷四冊(cè)、光盤三張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。