鄒某市人民檢察院

起?訴?書

鄒檢公刑訴〔2019〕243號

被告人盛某甲，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼3723301956********，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，住鄒某市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年2月9日被鄒某市公安局刑事拘留，同年2月22日被鄒某市公安局釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由鄒某市公安局偵查終結(jié)，以被告人盛某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年4月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。同年10月23日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案卷材料。其間，依法退回公安機關(guān)補充偵查二次，依法延長審查起訴期限十五日三次。

經(jīng)依法審查查明：被告人盛某甲與被害人張某乙、張某丙父子是同村村民。被告人盛某甲因被害人張某乙、張某丙父子在村內(nèi)經(jīng)常敲鼓娛樂影響自己休息，心生怨恨，積怨已久。2019年2月8日17時40分左右，被告人盛某甲從家中拿了兩支紅將軍香煙、一個打火機，步行至鄒某市**鎮(zhèn)**村北側(cè)被害人張某乙、張某丙堆放的草垛處，用打火機點燃香煙，扔到草垛上引燃草垛離開。附近村民發(fā)現(xiàn)著火及時撲滅。當日18時31分，被告人盛某甲又從家中拿了兩支紅將軍香煙、一個打火機，步行至某某村南側(cè)被害人張某乙、張某丙家牛棚西南角，用打火機點燃香煙扔至堆放此處的干草中，干草起火引燃牛棚，牛棚中6頭肉食牛被燒死，牛棚東側(cè)院內(nèi)6袋鮮玉米秸西面和頂部被燒黑，牛棚西側(cè)水溝內(nèi)蘆葦被燒盡，牛棚東南面的棚屋西半部分被燒毀。火情發(fā)生后，附近村民和消防人員將火撲滅。經(jīng)鄒某市價格認證中心認定，肉食牛6頭，其中公牛1頭1300斤，母牛5頭4900斤，認定價格為78240元。2019年2月8日，被害人張某丙以13500元的價格將燒死的六頭牛賣給弭某某。

2019年2月9日13時左右，被告人盛某甲在家中被鄒某市公安局工作人員抓獲。

同年2月17日，被告人盛某甲家人賠償被害人張某丙一方各項經(jīng)濟損失共計120000元。

認定上述事實的證據(jù)：1.物證：紅色打火機一個、紅將軍香煙一盒；2.書證：受案登記表、案件來源等；3.證人盛某乙、張某甲、弭某某、耿某某、盛某丙的證言；4.被害人張某乙、張某丙陳述；5.被告人盛某甲供述與辯解；6.鑒定意見：鄒某市價認定[2019]**號價格認定結(jié)論書（簡易文本）7.勘驗、檢查筆錄：鄒公（刑）勘[2019]**號現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；8.視聽資料：光盤二張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人盛某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人盛某甲故意放火，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人盛某甲具有以下量刑情節(jié)：被告人盛某甲歸案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，可酌定從輕處罰；被告人盛某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人盛某甲有期徒刑三年至四年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄒某市人民法院

檢察員：李曉明

2019年10月23日

附：

1.被告人盛某甲被取保候?qū)彛F(xiàn)住鄒某市**鎮(zhèn)**村**號。

2.刑事偵查卷宗三冊。

3.證人（鑒定人）名單一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.隨案移交物品清單一份。