浙江省諸暨市人民檢察院

不起訴決定書

諸檢刑訴〔2020〕2946號

被告人盛某某，男，1983年**月**日出生，身份證號碼3602811983********，漢族，文盲，無業(yè)，住江西省樂平市**鎮(zhèn)**村**號。2008年2月21日因盜竊被義烏市公安局行政拘留八日；2011年10月27日因犯盜竊罪被義烏市人民法院判處有期徒刑六個月；2012年12月31日因犯盜竊罪被諸暨市人民法院判處有期徒刑十個月；2016年3月25日因犯盜竊罪被樂平市人民法院判處有期徒刑六個月；2019年2月27日因犯盜竊罪被義烏市人民法院判處有期徒刑九個月；2019年7月15日因犯盜竊罪被浦江市人民法院判處有期徒刑九個月，2019年12月18日刑滿釋放。因本案于2020年2月24日被諸暨市公安局刑事拘留，同日轉為取保候審。取保候審期間，因在溫州市永嘉縣犯盜竊罪于2020年7月7日被永嘉縣人民法院判處有限徒刑九個月；2020年10月31日因本案被諸暨市公安局從臺州市臨海監(jiān)獄押回至諸暨市看守所。

本案由諸暨市公安局偵查終結，以被告人盛某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月10日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

經依法審查查明：

2020年2月19日至2月20日，被告人盛某某先后流竄至諸暨市安華鎮(zhèn)、大唐街道等地，采用拉車門的方式，多次秘密竊取他人停在路邊的轎車內財物，數額較大。具體如下：

1、2020年2月19日23時許，被告人盛某某竄至諸暨市安華鎮(zhèn)，在安華鎮(zhèn)錦世達路附近用拉車門的方式，拉開被害人壽某甲的車牌號為浙F2****的紅色別克凱越牌轎車車門，竊得車內一只黑色皮夾、一只黃色皮夾、一只刻有GNOTH字樣的手表和一只金戒指。

2、2020年2月19日23時許，被告人盛某某竄至諸暨市安華鎮(zhèn)錦世達路附近，以拉車門的方式進入被害人壽某乙停放在路邊的轎車，竊得車內一張身份證及十幾元零錢。

3、2020年2月19日23時許，被告人盛某某竄至諸暨市安華鎮(zhèn)華衛(wèi)路附近，以拉車門的方式進入被害人宣某某的車牌號為浙DN****的黑色帕薩特轎車，竊得車內一部蘋果手機、三包花利群香煙。

4、2020年2月20日凌晨，被告人盛某某竄至諸暨市大唐街道金七村顧家路邊，以拉車門的方式進入被害人顧某甲的車牌號為浙D7****的紅色奔馳轎車，竊得車內500元現金與兩只口罩。

5、2020年2月20日凌晨，被告人盛某某竄至諸暨市大唐街道金七村顧家村杭金線路邊，以拉車門的方式進入被害人顧某乙的車牌號為浙DJ****的紅色豐田轎車，竊得車內兩只錢包。

6、2020年2月20日凌晨，被告人盛某某竄至諸暨市大唐街道供電所附近，以拉車門的方式進入被害人陳某某的車牌號為浙DJ****的豐田轎車，竊得車內300元現金與一包軟中華香煙。

另查明：本案取保候審期間，2020年3月8日6時許，被告人盛某某又竄至義烏市上溪鎮(zhèn)四通東路附近，以拉車門的方式進入被害人吳某某的車牌號為浙GZ****的本田轎車，竊得車內一只阿瑪尼手表和一只蘋果手機。

2020年2月24日11時許，被告人盛某某在溫州市永嘉縣南城街道廣場路卡點附近被永嘉縣公安局民警抓獲歸案。

經諸暨市價格監(jiān)測與認證中心認定，相關涉案物品價格認定如下：1、一包軟殼中華牌香煙的認定價值為65元。2、一個雜牌黑色長條形皮夾，無法認定價格。3、一個無品牌足金戒指，于基準日的認定價值為380元/克。4、一只GNOTH牌手表的認定價格為1027元。5、一只雜牌錢包，無法認定價格。6、一只雜牌錢包無法認定價格。7、三包休閑利群牌香煙的認定價格為246元。8、一只蘋果6s手機認定價格為488元。9、一輛電瓶三輪車無法認定價格。10、兩只醫(yī)用口罩認定價格為9元。11、一只無品牌錢包無法認定價格。?12、一只GUCCI牌錢包認定價格為2400元。

經義烏市涉案物品價格認證中心認定，相關涉案物品價格認定如下：1、被盜蘋果6s手機的認定價格為750元。2、被盜阿瑪尼牌手表無法認定價格。

經溫州康寧司法鑒定所鑒定：被告人盛某某案發(fā)期間系限定責任能力人。

案發(fā)后，部分贓物已追回并發(fā)還失主。

認定上述事實的證據如下：

1.物證、書證：扣押決定書，扣押清單，發(fā)還清單及照片，發(fā)票照片，價格認定結論書，戶籍資料，刑事判決書，釋放證明書，情況說明及通話記錄等；

2.被告人盛某某的供述和辯解；

3.被害人陳述：被害人壽某甲，壽某乙，宣某某，顧某甲，顧某乙，陳某某，吳某某的陳述；

4.證人證言：歸案經過；

5.鑒定意見：溫州康寧司法鑒定所法醫(yī)精神司法鑒定意見書；

6.勘驗、檢查等筆錄：現場勘查筆錄，現場圖及照片，辨認筆錄及照片；

7.視聽資料：監(jiān)控錄像及說明。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人盛某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人盛某某無視國法，采用拉車門的方式，多次秘密竊取他人車內財物，數額較大，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人盛某某系累犯，依法應當從重處罰；又系限制刑事責任能力人，依法可以從輕或減輕處罰。本案屬判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現的漏罪，依法應予并罰。故對被告人盛某某應依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第十八條第三款、第七十條之規(guī)定處罰。被告人盛某某自愿認罪認罰，依法可從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

浙江省諸暨市人民法院

???????????????????????????????????檢察官：黃彭校

?????????????????????????????????2020年11月19日

附：

1.被告人盛某某現羈押于諸暨市看守所；

2.移送認罪認罰具結書一份；

3.移送量刑建議書1份；

4.移送換押證1份。