上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1444號(hào)

被告人盛某某，女，1954年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241954********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶(hù)籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人盛某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月21日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人盛某某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日9時(shí)許，被告人盛某某騎電動(dòng)自行車(chē)途經(jīng)上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)晨陽(yáng)西路建宜路路口時(shí)，因逆向行駛的違法行為被上海市公安局浦東分局江鎮(zhèn)派出所民警被害人喬某某攜輔警查獲。被告人盛某某不服民警處罰欲強(qiáng)行離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，民警喬某某上前阻攔時(shí)被盛某某推車(chē)撞倒，并在對(duì)其強(qiáng)制傳喚時(shí)遭盛某某口咬左手臂致傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人喬某某傷勢(shì)尚不構(gòu)成輕微傷。

同日被告人盛某某被抓到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人喬某某的陳述、證人田某某的證言證實(shí)，被告人盛某某交通違法后拒不接受處罰并推電動(dòng)自行車(chē)將被害人喬某某撞倒、在對(duì)其強(qiáng)制傳喚時(shí)將被害人喬某某左手臂咬傷的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的執(zhí)法證明、工作證明、工作情況說(shuō)明證實(shí)，2020年5月4日9時(shí)許，民警被害人喬某某（警號(hào)01****）攜輔警田某某在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)晨陽(yáng)西路建宜路路口參與交通大整治的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)清單、街面視頻監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀監(jiān)控錄像證實(shí)，被告人盛某某交通違法及妨害公務(wù)的經(jīng)過(guò)事實(shí)。

4.上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人喬某某的傷勢(shì)尚不構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人盛某某被抓到案的事實(shí)。

6.被害人喬某某出具的諒解書(shū)證實(shí)，其對(duì)被告人盛某某表示諒解的事實(shí)。

7.公安機(jī)關(guān)提供的常住人口信息表證實(shí),被告人盛某某的身份事實(shí)。

8.被告人盛某某的多次供述證實(shí)，其妨害公務(wù)的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盛某某對(duì)上述犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盛某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人盛某某被抓到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人盛某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議對(duì)被告人盛某某判處六個(gè)月拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官：陳紀(jì)軍

2020年5月29日

（此頁(yè)無(wú)正文）

附：

1.被告人盛某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號(hào)363/2090****。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《征詢(xún)值班律師意見(jiàn)函》一份。

5.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

6.相關(guān)法律條文?！?/span>

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

???犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

???