江蘇省泰興市人民檢察院

起?訴?書

泰檢一部刑訴〔2020〕427號

被告人白某甲，男，1994年**月**日生，身份證號碼5325291994********，哈尼族，小學(xué)文化，江蘇**船業(yè)有限公司工人，現(xiàn)住泰興市**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州紅河縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**號）。

被告人白某乙，男，1987年**月**日生，身份證號碼5325291987********，哈尼族，小學(xué)文化，江蘇**船業(yè)有限公司工人，現(xiàn)住泰興市**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州紅河縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**號）。

被告人白某丙，男，1991年**月**日生，身份證號碼5325291991********，哈尼族，初中文化，江蘇**船業(yè)有限公司工人，現(xiàn)住泰興市**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州紅河縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**號）。

被告人李某甲，男，1997年**月**日生，身份證號碼5325291997********，哈尼族，初中文化，江蘇**船業(yè)有限公司工人，現(xiàn)住泰興市**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州紅河縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**號）。

被告人李某乙，男，1978年**月**日生，身份證號碼5325291978********，哈尼族，小學(xué)文化，江蘇**船業(yè)有限公司工人，現(xiàn)住泰興市**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州紅河縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**號）。

上述5名被告人均因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年3月19日被泰興市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由泰興市公安局偵查終結(jié)，以被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月13日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了各被告人，聽取了各被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月17日14時(shí)許，被告人白某甲伙同白某乙、白某丙、李某甲、李某乙商議一同至泰興市虹橋鎮(zhèn)六圩港閘外800米處的長江水域內(nèi)捕魚食用，并購買了漁具刺網(wǎng)。后5名被告人在明知該處系長江禁捕水域，仍使用前述刺網(wǎng)實(shí)施非法捕作業(yè)，先后捕獲鯽魚7條、鳊魚1條、鱸魚1條、鯉魚2條、鰱魚9條、鳑鲏魚1條，共計(jì)捕獲長江魚21條。后在收網(wǎng)時(shí)被巡邏民警當(dāng)場查獲。

經(jīng)泰興市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定，被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙非法捕撈的時(shí)間為長江禁漁時(shí)間，捕撈水域泰興市虹橋鎮(zhèn)六圩港閘外800米處的長江水域?qū)儆陂L江禁捕范圍，使用的刺網(wǎng)屬于小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具。

經(jīng)江蘇省內(nèi)陸水域漁業(yè)漁具漁法鑒定中心鑒定，被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙使用的漁具屬于“定置三層刺網(wǎng)”，內(nèi)網(wǎng)衣的網(wǎng)目尺寸為50mm，屬于禁用漁具。

《農(nóng)村農(nóng)業(yè)部關(guān)于長江流域重點(diǎn)水域禁捕范圍和時(shí)間的通告》（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部通告[2019]4號）規(guī)定，原《農(nóng)業(yè)部關(guān)于調(diào)整長江流域禁漁期制度的通告》（農(nóng)業(yè)部通告[2015]1號）自2021年1月1日0時(shí)起廢止。長江干流和重要支流除水生生物自然保護(hù)區(qū)和水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)以外的天然水域，最遲至2021年1月1日開展為期10年的常年禁捕，期間禁止天然漁業(yè)資源的生產(chǎn)性捕撈。鼓勵(lì)有條件的地方在此之前實(shí)施禁捕。有關(guān)地方政府或漁業(yè)主管部門宣布在此之前實(shí)行禁捕的，禁捕起始時(shí)間從其規(guī)定。泰州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局《長江泰州段水域禁捕范圍和時(shí)間的告知書》明確，長江泰州段干流天然水域，自2020年1月1日起，實(shí)行暫定為期10年的常年禁捕，期間禁止天然漁業(yè)資源的生產(chǎn)性撈捕。

江蘇省海洋與漁業(yè)局文件《江蘇省海洋與漁業(yè)局關(guān)于明確長江、淮河流域禁漁期干流區(qū)域范圍通告》（[2018]2號）規(guī)定，入江河流口上溯1公里，有閘的以閘為界、無閘的以河道兩岸連線為界，向江一側(cè)水域?yàn)殚L江流域禁漁期干流范圍。

歸案后，被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，泰興市公安局自被告人白某甲處依法扣押上述長江魚21條，作案用刺網(wǎng)1張。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.泰興市公安局依法扣押的涉案長江魚21條、作案用刺網(wǎng)1張（照片）；

2.泰興市公安局依法調(diào)取、出具的《戶口證明》《案發(fā)經(jīng)過及被告人歸案情況說明》等書證；

3.證人張某某的證言；

4.被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙的供述和辯解；

5.江蘇省內(nèi)陸水域漁業(yè)漁具漁法鑒定中心出具的《鑒定意見》；

6.泰興市公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及拍攝的相關(guān)照片；

7.泰興市公安局依法提取的微信支付記錄截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人白某甲伙同白某乙、白某丙、李某甲、李某乙，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰；被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院

檢察官：鞠曉曦

檢察官助理：封卉

2020年7月31日

附：1.被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某甲、李某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)居住地。

2.全部案卷材料。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書5份及相關(guān)材料。

4.公安機(jī)關(guān)依法扣押上述長江魚21條，作案用刺網(wǎng)1張暫存于泰興市公安局。