韶關市湞某某人民檢察院　

起?訴?書

湞檢一部刑訴〔2020〕Z137號　

被告人白某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3505241990********，漢族，初中文化，****茶葉商行經(jīng)營者，戶籍所在地福建省泉州市安溪縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址韶關市湞某某啟明北路**G棟*8房，因涉嫌妨害公務罪，于2018年5月14日被韶關市公安局湞江分局刑事拘留；同年6月5日被韶關市公安局湞江分局取保候審；2019年10月15日被韶關市監(jiān)視居住；因涉嫌犯有妨害公務罪，2020年4月23日經(jīng)本院批準，同年4月24日被韶關市公安局湞江分局逮捕。

辯護人：張啟華??廣東眾同信律師事務所

被告人白某乙，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3505241967********，漢族，初中文化，****茶葉商行經(jīng)營者，戶籍所在地福建省泉州市安溪縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址韶關市湞某某啟明北路**G棟**房，因涉嫌妨害公務罪，于2018年5月14日被韶關市公安局湞江分局刑事拘留；2018年6月5日被韶關市公安局湞江分局取保候審；2019年10月15日被韶關市監(jiān)視居住；因涉嫌犯有妨害公務罪，2020年4月23日經(jīng)本院批準，同年4月24日被韶關市公安局湞江分局逮捕。

辯護人：劉珍??廣東眾同信律師事務所

本案由韶關市公安局湞江分局偵查終結，以被告人白某甲、白某乙涉嫌妨害公務罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月4日已告知被告人及其法定代理人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。2020年6月22日因證據(jù)不足退回公安機關補充偵查。2020年7月1日公安機關補查重報。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年05月14日0時許，被告人白某甲、白某乙等人吃完宵夜后回家，路經(jīng)韶關市湞某某萊斯酒店門口，因該地發(fā)生交通事故，現(xiàn)場有執(zhí)勤民警，并設警戒隔離帶，被告人白某甲私自越過警戒帶至發(fā)生交通事故車輛約兩米處，執(zhí)勤民警龔某某立即前往制止，多次口頭勸其離開交通事故現(xiàn)場，退出警戒隔離帶。被告人白某甲不聽從勸離，大聲辱罵龔某某并用拳頭打向龔某某臉部。執(zhí)勤交警龔某某和馬某某馬上上前對其進行多次口頭警告，被告人白某甲不聽警告后，馬某某使用催淚噴射劑和龔某某一起將被告人白某甲控制住，在控制過程中，被告人白某甲大聲吶喊，被告人白某乙見其兒子被警察按在地上，直接沖向馬某某，并一腳踹向馬某某的大腿，龔某某見狀，一起與其他執(zhí)勤民警一起將被告人白某乙控制并帶離現(xiàn)場。2018年05月14日0時許，東河派出所民警接110前往交通事故現(xiàn)場，民警戴某某準備帶離被告人白某甲時，其直接一腳踢向戴某某襠部。

經(jīng)廣東法正司法鑒定所對戴某某的損傷程度進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人戴某某的損傷程度評定為輕微傷，被鑒定人龔某某的損傷程度評定為不構成輕微傷，被鑒定人黃某甲的損傷程度評定為不構成輕微傷。

2020年4月28日被告人白某乙、白某甲取得民警戴某某的諒解，同年4月29日取得民警黃某甲、龔某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、諒解書等書證；被害人黃某甲、戴某某、龔某某、馬某某的陳述；黃某乙等證人證言；被告人白某甲、白某乙的供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認筆錄；同步執(zhí)法記錄視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人白某甲、白某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人白某甲、白某乙以暴力方式阻礙正在依法執(zhí)行職務的人民警察，二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究白某甲、白某乙的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

韶關市湞某某人民法院　

檢察官：鄧文生

檢察官助理：毛嘉賢

（院?。?/span>

2020年7月3日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于韶關市看守所

2.案卷材料和證據(jù)5冊

3.《認罪認罰具結書》、證據(jù)開示清單共4份