北京市大興區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
京大檢公訴刑訴〔2018〕1420號(hào)
被告人白某某,女,1995年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6101211995********,漢族,大學(xué)文化程度,戶籍所在地陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)**村**號(hào)**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2018年3月29日被北京市公安局大興分局刑事拘留,于2017年5月4日被該局取保候?qū)?。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)我院決定,于2018年4月25日被取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局大興分局偵查終結(jié),以被告人白某某涉嫌詐騙罪,于2018年4月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年4月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2018年4月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本案因事實(shí)不清,證據(jù)不足,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次(2018年6月8日至同年7月5日;2018年8月20日至同年9月18日);因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限三次(2018年5月26日至同年6月8日;2018年8月6日至同年8月20日;2018年10月18日至2018年11月2日)。
經(jīng)依法審查查明:
2015年9月至2017年3月間,被告人白某某在北京市大興區(qū)**鎮(zhèn)**,以刷單做業(yè)務(wù)、給予提成、幫助還款為誘餌,在沒(méi)有償還能力的情況下,欺騙被害人鄒某某、裴某某、阮某某、周某某、張某甲、沈某某、朱某某、景某某、勾某某、王某甲、劉某甲、劉某乙、姜某某、張某乙、寧某某、王某乙等人以個(gè)人名義在**、**、**等多個(gè)小額貸款平臺(tái)進(jìn)行貸款、購(gòu)物,并將貸出財(cái)物全部轉(zhuǎn)與白某某。造成被害人名下大量貸款無(wú)法償還,共計(jì)387792.24元人民幣(鄒某某39354.2元人民幣,裴某某42250.41元人民幣,阮某某22513.98元人民幣,周某某29778.19元人民幣,張某甲14400元人民幣,沈某某37111.51元人民幣,朱某某29129.01元人民幣,景某某8000元人民幣,勾某某15000元人民幣,王某甲7339.15元人民幣,劉某甲25900元人民幣,劉某乙26900元人民幣,姜某某20402.58元人民幣,張某乙46095,寧某某15918.21元人民幣,王某乙7700元人民幣)。后被控告抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:到案經(jīng)過(guò)、銀行賬戶、支付寶、微信交易****.被害人陳述:鄒某某等被害人的陳述;3、證人證言:戴某某等證人的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人白某某的供述與辯解;5.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被告人白某某虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,以做公司兼職刷單做業(yè)務(wù)為名,騙取他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市大興區(qū)人民法院
檢??察??員:??王京玉
2018年11月2日
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?,被告人白某某?lián)系方式:1521064****;保證人孟某某,男,聯(lián)系方式:1369928****。
2、案卷材料和證據(jù)九冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者