起 訴 書
本案由福州市公安局臺江分局偵查終結(jié)，以被告人白某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2015年3月以來，以同案人林某甲、何某某為首的惡勢力，以林某甲、何某某為糾集、組織者，同案人薛某某、宮某某、被告人白某某、張某某（另案處理）等人為惡勢力成員，經(jīng)常糾集在一起以暴力、威脅或者其他手段，在一定的區(qū)域內(nèi)實施敲詐勒索罪，尋釁滋事罪、虛假訴訟罪等違法犯罪活動三次以上，具有一定的暴力性和公開性，造成了較為惡劣的社會影響。被告人白某某在同案人何某某的糾集下多次參與該惡勢力的違法犯罪活動。現(xiàn)查明的主要犯罪事實如下：
1、2015年5月9日至14日期間，被告人白某某、同案人薛某某、宮某某，張某某（另案處理）等人在同案人林某甲、何某某的糾集下，以向被害人林某乙的老婆替林某丙擔保債務(wù)等為由，前往林某乙位于福州市臺江區(qū)美倫浩洋麗都家門口，采取了，躺被害人家門口睡覺、對被害人家斷水斷電、將被害人林某乙堵在家中、出門跟隨等方式滋擾被害人及其親屬，致被害人及其親屬的生活及工作產(chǎn)生極大影響。
2、2015年5月4日，被告人白某某、同案人薛某某、宮某某，張某某（另案處理）等人在同案人林某甲、何某某的糾集下，前往被害人裘某某家中討要債務(wù)，并派人隨時跟著裘某某；2015年6月4日開始將裘某某限制在家中，并派人睡在被害人家門口過道，將裘某某家中停水停電，直至裘某某被押至福州市公證處簽訂了將名下房子過戶等委托協(xié)議，才將人撤走，期間嚴重影響了被害人及其親屬及周邊鄰居的正常生活。
3、2015年5月9日，被告人白某某、同案人薛某某、宮某某，張某某（另案處理）等人在同案人何某某的糾集下，在福州市臺江區(qū)榕江新天地找到被害人林某乙所開的奔馳閩ASN635，以林某乙欠其債務(wù)為由要開走該車，在被害人鄭某某拒絕的情況下，張某某動手毆打了被害人鄭某某。經(jīng)福建南方司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定，鄭某某損傷程度屬輕微傷。
4、2016年12月20日，同案人何某某帶著被告人白某某在福州市臺江區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行被害人蔣某某的相關(guān)債務(wù)問題。被告人白某某跟隨、糾纏蔣某某，并將其臉部劃傷。
5、2017年11月30日，同案人何某某帶著被告人白某某等人在倉山區(qū)江濱路的茶室要求被害人林某丁還款，被告人白某某動手毆打林某丁。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、書證：被告人白某某身份及前科證明材料。討債的錄像截圖、討債的照片，被害人受傷的照片，相關(guān)報警記錄。涉案的相關(guān)民事訴訟材料。
2.證人證言： 證人林某某、朱某某、黃某某、洪某某等人的證言。
3. 被害人陳述：被害人林某乙、蔣某某、林某丁、裘某某、鄭某某等人的陳述。
4.被告人及同案人的供述和辯解；被告人白某某的供述和辯解；同案人林某甲、何某某、薛某某、宮某某的供述和辯解。
5. 鑒定意見：（1）福建正中司法鑒定所司法閩正中司鑒所【2016】臨鑒字第C2200號鑒定意見書；（2）福建南方司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書（南方司鑒中心【2015】臨鑒字第677號）。
6.辨認筆錄：本案各被告人、證人、被害人的辨認筆錄。
7.其他證明材料：到案經(jīng)過、提取筆錄、搜查筆錄、扣押清單、情況說明等其他證明材料。
本院認為，被告人白某某作為上述惡勢力的成員之一，受同案人林某甲、何某某指使，伙同他人多次滋擾、攔截、恐嚇被害人，逼迫還債，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究被告人白某某的刑事責任；被告人白某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕或減輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
福州市臺江區(qū)人民法院
檢察員：施麗萍
檢察員：孫 麗
2019年7月15日
附：1.本案被告人羈押于福州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)壹拾陸冊。
成為第一個評論者