北京市平谷區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
京平檢一部刑訴〔2020〕245號(hào)
被告人白某甲,男性,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2301191979********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)**街**委**組。因阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù),于2018年10月28日被北京市公安局平谷分局行政拘留8天;因詐騙于2018年12月21日被北京市公安局平谷分局行政拘留9天;因?qū)め呑淌掠?019年1月27日被北京市公安局平谷分局行政拘留5日;因?qū)め呑淌掠?019年7月19日被北京市公安局平谷分局行政拘留4天。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)北京市公安局平谷分局決定,于2019年7月23日被北京市公安局平谷分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年8月25日被北京市公安局平谷分局逮捕。
本案由北京市公安局平谷分局偵查終結(jié),以被告人白某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年10月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年11月的一天,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)東南舒友海鮮館惡意消費(fèi)。
2、2018年12月的一天,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)九州麗人足療店惡意消費(fèi)。
3、2019年,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)張某甲的經(jīng)典烤吧惡意消費(fèi)。
4、2019年,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)張某乙的雙寶洗浴惡意消費(fèi)。
5、2019年,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)便宜坊惡意消費(fèi),便宜坊工作人員趙某某報(bào)警后,民警已將消費(fèi)款送回。
6、2019年年初,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)王某甲的天賜運(yùn)飯店一店、二店惡意消費(fèi)。
7、2019年年初,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)王某乙的優(yōu)爾灌湯包惡意消費(fèi)。
8、2019年3、4月的一天,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)夜宴KTV惡意消費(fèi)。
9、2019年5月11日,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下乘坐張某丙的綠谷電動(dòng)出租汽車(chē)從北京市平谷區(qū)玉龍汽修至園田隊(duì)。
10、2019年7月20日,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下前往北京市平谷區(qū)太后村肖家院38號(hào)孫某甲的山外山農(nóng)家院惡意消費(fèi)。
11、2019年7月20日,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下在北京市平谷區(qū)太后村肖家院38號(hào)楊某某的京東紅農(nóng)家院惡意消費(fèi)。
12、2019年7月23日,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下在北京市平谷區(qū)關(guān)某某的恒健益足足療店惡意消費(fèi)。
13、2019年7月23日,被告人白某甲在明知沒(méi)有付款能力的情況下在北京市平谷區(qū)孫某乙的中國(guó)煙酒城惡意消費(fèi)。
被告人白某甲于2019年7月23日主動(dòng)報(bào)警后被民警依法傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:110接警單、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、案件來(lái)源、受案登記表等;2.被害人陳述:被害人孫某乙、關(guān)某某、孫某甲、楊某某、王某甲、李某某、白某乙、林某某、張某丙等的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人白某甲的供述;4.鑒定意見(jiàn):北京市公安局監(jiān)所管理總隊(duì)司法鑒定中心精神病司法鑒定意見(jiàn)書(shū);5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;6.其他證明材料:到案經(jīng)過(guò)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人白某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人白某甲多次強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物,造成惡劣社會(huì)影響,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人白某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市平谷區(qū)人民法院
檢察官:黃魁
2020年11月9日
附件:
1.被告人白某甲現(xiàn)羈押于北京市平谷區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.《量刑建議書(shū)》1份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。
6.《換押證》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者