上海市楊某某人民檢察院
起 訴 書
滬楊檢三部刑訴〔2019〕22號
被告人白某某,男,1980年**月**日生,公民身份號碼:3101011980********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在上海市**路**弄**號**室。因涉嫌合同詐騙罪于2018年8月23日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日,同年9月21日經本院批準并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人白某某涉嫌合同詐騙罪,于2018年12月17日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月19日告知被告人有權委托辯護人,同日告知被害人有權委托訴訟代理人。經審查,于2019年1月16日退回補充偵查,上海市公安局楊浦分局補充偵查終結,于同年2月14日移送本院審查起訴。依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2015年4月至2016年5月間,被告人白某某冒充上海**工程股份有限公司(以下簡稱:上海**工程公司)工作人員,約定由被害人盧某甲的上海**貿易有限公司向上海**工程公司供貨,以保證金等名義先后騙取被害人盧某甲共計人民幣100余萬元。2016年12月,被告人白某某返還被害人盧某甲1,000元,后失去聯(lián)系。
2018年8月23日,民警在本市閔行區(qū)某網吧內將被告人白某某抓獲,其到案后交代不誠。
上述事實,有被害人盧某甲的陳述及辨認筆錄,證人盧某乙的證言,《上海**工程股份有限公司供應商合作申請表》,《特約長期供貨合同》,審批報告,銀行交易明細,郵件,短信記錄,上海**工程公司人事部出具的《情況說明》,上海市公安局物證鑒定中心《鑒定書》,上海市公安局閔行分局古美路派出所出具的《工作情況》等證據證明。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人白某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,冒用他人名義,騙取對方當事人財物,數額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(一)項,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應以合同詐騙罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 員: 胡迪
2019年3月26日
附:1. 被告人白某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.偵查卷宗五冊。
3.被告人白某某的辯護人張華,上海市寶恒律師事務所律師。
4.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
……
成為第一個評論者