云南省蒙某市人民檢察院

起?訴?書

蒙檢一部刑訴〔2020〕50號

被告人白某某，男性，1992年**月**日生，公民身份號碼5325281992********，哈尼族，初中文化程度，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州元陽縣，住元陽縣**街鎮(zhèn)**村委**村**號。因涉嫌盜竊罪，經蒙某市人民檢察院批準，于2019年12月13日被蒙某市公安局逮捕，現羈押在蒙某市看守所。

盧某，男性，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼5325281996********，哈尼族，文盲或半文盲，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州元陽縣，住元陽縣**街鎮(zhèn)**村委**村**號。2018年2月23日因盜竊罪被蒙某市人民法院判處有期徒刑十個月，在云南省元江監(jiān)獄服刑，2018年8月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，經蒙某市人民檢察院批準，于2019年12月13日被蒙某市公安局逮捕，現羈押在蒙某市看守所。

本案由云南省蒙某市公安局偵查終結，以被告人白某某、盧某涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于當日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

1.2019年8月4日15時許,被告人白某某回家的路途中，在蒙某市文竹街“藍景”KTV三分店門口,發(fā)現停放在店門口的一輛微型車副駕駛位上擺放著一部手機,車窗開著，被告人白某某趁車上無人之機伸手將被害人李某某擺放在副駕駛位上的一部紫色OPPOA7X直板觸屏手機(串號：863131048883556，863131048883549)盜走。經蒙某市價格認定中心認定，該被盜手機價值認定價格為1200元。

2.2019年8月16日21時許，被告人白某某和盧某騎車至蒙某市月牙塘公交車站附近一精品店門口時，發(fā)現被害人魏某某停放在精品店門口的電動車前兜內擺放著一部手機，車旁無人，被告人白某某隨即下車將該部白色華為榮耀10直板觸屏手機（串號：865988049424732，865988049513518）盜走。經蒙某市價格認定中心認定，該被盜手機價值認定價格為600元。

3.2019年8月17日15時許，被告人白某某和盧某騎車至蒙某市中央大街“云地礦珠寶”門口時，發(fā)現被害人馬某某停放在店門口的電動車前兜內放著一部手機，車旁無人，被告人白某某隨即下車將該部黑色華為榮耀7直板觸屏手機（串號：866371038930978，866371039010580）盜走。經蒙某市價格認定中心認定，該被盜手機價值認定價格為400元。

4.2019年8月份的一天下午15時許，被告人白某某在蒙某市世發(fā)街135號商鋪門口前，發(fā)現被害人楊某某停放在該店門口的電動車前兜里放著一部手機，車旁無人，被告人白某某隨即將該部粉色OPPOA5直板觸屏手機（串號863575046090251，863575046090244）盜走。經蒙某市價格認定中心認定，該被盜手機價值認定價格為1000元。

綜上所述，被告人白某某、盧某秘密竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。

認定上述事實的證據如下：

1.物證照片；

2.受案登記表、立案決定書、抓獲經過、戶口證明、現場檢測報告書及照片等書證；

3.被害人李某某、魏某某、馬某某等人的陳述；

4.被告人白某某、盧某的供述與辯解；

5.鑒定意見；

6.現場勘驗筆錄及照片。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人白某某、盧某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，不申請非法證據排除，并自愿認罪。

本院認為，被告人白某某、盧某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，被告人盧某曾因盜竊受過刑事處罰，“數額較大”標準可以正常標準數額的百分之五十確定；被告人白某某多次盜竊，二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人白某某、盧某二人到案后，能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人盧某曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。建議判處被告人白某某有期徒刑六個月至八個月，并處罰金；建議判處被告人盧某有期徒刑八個月至十個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省蒙某市人民法院

檢察員：繆志英

2020年1月22日

附：

1.被告人白某某、盧某現羈押于蒙某市看守所。

2.案卷材料和證據貳冊。__?