重慶市巴南區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝巴檢刑訴〔2020〕Z353號
被告人白某水,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼5102191981********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),重慶市巴南區(qū)人,住重慶市巴南區(qū)**街道**村**組**號附**號。因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2019年9月18日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)本院2019年10月25日批準(zhǔn),同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人趙某,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼5001131986********,漢族,初中文化程度,無業(yè),重慶市巴南區(qū)人,住重慶市巴南區(qū)**街道**小區(qū)**棟**(戶籍所在地:重慶市巴南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號附**號)。因犯非法拘禁罪,于2014年6月16日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,緩刑一年六個月。因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2019年9月18日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)本院2019年10月25日批準(zhǔn),同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人王平(綽號“**”),男,1986年**月**日出生,公民身份號碼5001131986********,漢族,初中文化程度,無業(yè),重慶市巴南區(qū)人,住重慶市巴南區(qū)**小區(qū)**棟**(戶籍所在地:重慶市巴南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組37號)。因犯非法拘禁罪,于2007年12月29日被巴南區(qū)法院判處拘役四個月;因犯敲詐勒索罪,于2011年9月16日被巴南區(qū)法院判處有期徒刑六個月;因犯聚眾斗毆罪,于2015年2月6日被巴南區(qū)法院判處有期徒刑三年六個月,2017年9月24日刑滿釋放。因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2019年9月18日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)本院2019年10月25日批準(zhǔn),同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人白某水、趙某、王平涉嫌非法經(jīng)營罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因事實不清、證據(jù)不足,本院兩次退回補充偵查次;因案情復(fù)雜,本院三次延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:2019年4月22日,被告人白某水、趙某在無危險化學(xué)品經(jīng)營許可證、成品油經(jīng)營許可證的情況下,共謀共同出資販賣汽油牟利,利潤平分。為此,兩人購買了渝A5****重型罐式貨車及儲油罐等設(shè)備,將儲油罐埋在魚洞街道金竹村瓦崗寨旁邊一土路地下用于儲存汽油。之后,由白某水聯(lián)系山東的高某某、畢某某(另案處理)等人以每噸人民幣4530元至6100元(以下幣同)的價格購入汽油,由高某某、畢某某等人將汽油送至重慶市巴南區(qū)魚洞街道,白某水后將汽油存儲在上述瓦崗寨的儲油罐內(nèi);趙某則與他人駕駛渝A5****重型罐式貨車將購買來的汽油以每升4.6至5.2元的價格在重慶市巴南區(qū)、南岸區(qū)、江北區(qū)向各個散攤改裝加油車銷售汽油。2019年4月22日至9月16日,白某水、趙某銷售汽油共計1322055升,銷售金額共計6271915.9元。
2019年6月16日至7月15日、8月8日至9月16日,被告人王平在明知被告人白某水、趙某無成品油經(jīng)營許可證、危險化學(xué)品經(jīng)營許可證仍在販賣汽油的情況下,為獲取工資,仍應(yīng)邀為二人擔(dān)任渝A5****重型罐式貨車押運員在重慶市內(nèi)向各個散攤改裝加油車銷售汽油,王平共計獲取報酬1.2萬元。期間,白某水、趙某、王平銷售汽油共計769021升,銷售金額共計3673394.1元。
2019年9月17日,被告人白某水在巴南區(qū)魚洞街道金竹村歐鵬教育城重慶新村金樾府路邊被民警抓獲,民警同時抓獲給白某水運送汽油的尚某某及其駕駛的寧C5****、寧C****掛重型罐式貨車;被告人趙某、王平巴南區(qū)大江西路重慶大江杰信鑄鍛有限公司附近被民警抓獲,并查獲其用于販賣汽油的渝A5****重型罐式貨車。三被告人到案后,如實供述非法販賣汽油的事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.白某水和趙某的賬本、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書等書證;
2.同案人徐某某、簡某某、黃某甲、黃某乙的供述和辯解,證人畢某某、尚某某、董某某、劉某某、朱某某、林某某等人的證言;
3.被告人白某水、趙某、王平的供述和辯解;
4.搜查、提取、辨認筆錄,電子數(shù)據(jù)檢查記錄;
5.檢驗報告等。
本院認為,被告人白某水、趙某、王平違反國家規(guī)定,非法販賣汽油牟利,擾亂市場秩序,白某水、趙某非法經(jīng)營數(shù)額627萬余元,情節(jié)特別嚴重,王平非法經(jīng)營數(shù)額367萬余元,情節(jié)嚴重,三被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人白某水、趙某、王平到案后,如實供述非法經(jīng)營的事實,對三被告人處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人趙某、王平自愿認罪認罰,對二被告人處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人王平曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪,是累犯,對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;在共同犯罪中起次要作用,是從犯,對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人趙某有故意犯罪前科,可以酌情從重處罰。故建議判處白某水六年六個月至七年六個月有期徒刑,并處罰金;判處趙某六至七年有期徒刑,并處罰金;判處王平一年至一年六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市巴南區(qū)人民法院
??????????????????????????????檢察官?黃惠繪
??????????????????????????????2020年7月31日
附:
1.被告人白某水、趙某、王平現(xiàn)均被羈押于重慶市巴南區(qū)看守所;
2.案件卷宗二十五冊;
3.認罪認罰具結(jié)書二份。
成為第一個評論者