上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬黃檢刑訴〔2020〕302號(hào)

被告人暢某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：6105221985********，漢族，大專文化，**管理有限公司員工，戶籍所在地陜西省潼關(guān)縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年8月5日因涉嫌盜竊罪被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局刑事拘留，同月7日被延長(zhǎng)拘留期限至三十日。同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局執(zhí)行逮捕。

被告人高某甲，曾用名：高某乙，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3204051964********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū)**新村**幢**單元**室。2020年8月18日因涉嫌盜竊罪被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局刑事拘留，同月20日被延長(zhǎng)拘留期限至三十日。同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局執(zhí)行逮捕。

本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局偵查終結(jié)，以被告人暢某某、高某甲涉嫌盜竊罪，于2020年11月4日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人暢某某系“**”船駕駛員，被告人高某甲負(fù)責(zé)輪機(jī)。暢某某持虛假的船舶交易合同謊稱其系該船船主，并通過(guò)他人介紹，于2020年2月3日與夏某某以人民幣26.6萬(wàn)元的價(jià)格簽訂船舶交易合同。同月5日，被告人暢某某趁該船無(wú)人看管之際，指使被告人高某甲駕船駛至約定的**船舶有限公司。高某甲分得贓款人民幣1.4萬(wàn)元。

經(jīng)鑒定，“**”船拆解價(jià)格為人民幣27.5萬(wàn)元。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于同年8月3日將被告人暢某某抓獲，于8月18日將被告人高某甲抓獲。到案后，兩名被告人如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人譚某甲的陳述，證實(shí)了其所有的船舶被竊的事實(shí)。

2.證人譚某乙、金某某的證言，證實(shí)了涉案船舶被被告人暢某某擅自出賣的事實(shí)。

3.證人袁某某、吳某甲、夏某某、吳某乙的證言、微信聊天記錄、銀行明細(xì)、船舶交易合同及有關(guān)辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了被告人暢某某以涉案船舶船主的身份，將該船以人民幣26.6萬(wàn)元的價(jià)格出賣給夏某某的事實(shí)。

4.扣押筆錄及贓物照片，證實(shí)了涉案船舶已被扣押的情況。

5.涉案船舶價(jià)格評(píng)估報(bào)告及上海市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)了涉案船舶的價(jià)值。

6.公安機(jī)關(guān)工作情況，證實(shí)了兩名被告人的到案經(jīng)過(guò)。

7.被告人暢某某及高某甲的供述等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人暢某某、高建對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人暢某某、高某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人暢某某、高某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人暢某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款；被告人高某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。兩名被告人如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人暢某某有期徒刑五年至七年，并處罰金；判處被告人高某甲有期徒刑三年至四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官臧一鳴

檢察官助理王思越

2020年11月20日

附件：1.被告人暢某某、高某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.其他需要附注的事項(xiàng)

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第四款對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?