鐵力市人民檢察院　

起?訴?書

黑鐵檢訴刑訴〔2019〕137號　

被告人姜某某，女，1979年**月**日出生，居民身份證號碼2390051979********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住鐵力市**家屬樓**號樓**單元**室。2018年9月15日因阻礙執(zhí)行公務(wù)被鐵力市公安局依法行政拘留10日，2018年10月2日因涉嫌妨害公務(wù)被鐵力市公安局刑事拘留，2018年10月9日被取保候?qū)彙?/span>

被告人申某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼2323301978********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住鐵力市**鎮(zhèn)**家屬樓**號樓**單元**室。2018年9月15日因阻礙執(zhí)行公務(wù)被鐵力市公安局依法行政拘留10日，2018年9月25日因涉嫌妨害公務(wù)被鐵力市公安局刑事拘留，2018年10月2日被取保候?qū)彙?/span>

本案由鐵力市公安局偵查終結(jié)，以被告人姜某某、申某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月15日，被告人姜某某、申某某夫妻與朋友在鐵力市鐵力鎮(zhèn)站前大松刀削面店吃飯期間發(fā)生口角，削面店經(jīng)營者報警后，鐵力市公安局站前派出所民警孫某某與輔警岳某某、蒼某某出警，對姜某某、申某某等人損壞飯店餐具一事進行調(diào)解，因調(diào)解未達成一致，欲將姜某某、申某某等人傳喚至派出所接受詢問時，被告人姜某某將民警孫某某、岳某某、蒼某某的面部抓傷，被告人申某某威脅、辱罵、推搡、撕扯民警衣服，并將民警佩戴的執(zhí)法記錄儀打掉。被告人姜某某、申某某拒不配合民警工作，以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，后被強制帶回派出所調(diào)查。案發(fā)后，被告人姜某某、申某某賠償民警醫(yī)療費等費用共計人民幣3萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證受案登記表、到案經(jīng)過、警官證、出警經(jīng)過、戶籍證明等；

2.?證人岳某某、蒼某某、劉某某等9人的證言；

3.?被告人姜某某、申某某的供述和辯解；

4.?視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姜某某、申某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姜某某、申某某以暴力、威脅方法襲擊、阻礙正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，從重處罰。被告人姜某某、申某某到案后如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。故建議判處被告人姜某某七個月至九個月有期徒刑、被告人申某某六個月至八個月有期徒刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

鐵力市人民法院?

?

檢察員：王麗

2019年10月31日?

?

?

附：

????1.?被告人姜某某、申某某現(xiàn)住鐵力市**鎮(zhèn)**家屬樓**號樓**單元**室；

2.?案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。