貴州省桐梓縣人民檢察院

起?訴?書

桐檢刑訴〔2020〕70號

被告人申開學，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼5321281978********，漢族，高中文化，戶籍所在地云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣，住鎮(zhèn)雄縣**房**組**號，因涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月29日被桐梓縣公安局刑事拘留，因涉嫌運輸毒品罪，經(jīng)本院批準，于2020年5月4日被桐梓縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人張芷菡，貴州名城（桐梓）律師事務所律師。

被告人申某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5321281986********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣，住鎮(zhèn)雄縣**房**組**號，因涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月29日被桐梓縣公安局刑事拘留，因涉嫌運輸毒品罪，經(jīng)本院批準，于2020年5月4日被桐梓縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人成紹軍，貴州名城（桐梓）律師事務所律師。

被告人申開偉，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼5321281983********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣，住鎮(zhèn)雄縣**房**組**號，因涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月29日被桐梓縣公安局刑事拘留，因涉嫌運輸毒品罪，經(jīng)本院批準，于2020年5月4日被桐梓縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人王強，貴州山一律師事務所律師。

本案由桐梓縣公安局偵查終結(jié)，以被告人申開學涉嫌販賣毒品罪、被告人申某某、申開偉涉嫌運輸毒品罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月10日、6月12日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月27日,云南籍被告人申開學聯(lián)系貴州省桐梓縣的劉某某準備交易毒品。3月28日凌晨，申開學邀約被告人申某某前往貴州運送毒品，并允諾給其兩萬元報酬，還讓申某某再找人負責開車。當日凌晨3時許，申某某電話邀約申開偉，稱帶其出去找錢。當日上午申開偉駕駛云A7****越野車與申某某一同到申開學家。當日中午，三人從申開學家出發(fā)，申某某受申開學安排乘坐申開偉駕駛的車輛前往潑機鎮(zhèn)冷水洞附近的河邊在一名男子（待核實）手中拿到毒品，并將毒品用透明膠布捆綁在左右兩側(cè)腋窩下。申某某返回車上，指示申開偉根據(jù)其提供的目的地開啟導航前往桐梓縣“盛世桐城1號樓”。被告人申開學駕駛云A8****號牌寶馬車與申開偉駕駛的越野車間隔保持10公里，在前方探路。申開偉根據(jù)申某某指示駕車跟隨前車沿高速公路進入貴州境內(nèi)到達桐梓縣。當日16時許，公安民警在桐梓縣河濱大道榮興大廈樓下處將申開學抓獲，在河濱大道老公安大樓處將申某某、申開偉抓獲，當場從申某某身上查獲毒品嫌疑物兩包，經(jīng)稱量凈重共698.37克。經(jīng)遵義市公安司法鑒定中心鑒定，送檢的檢材中均檢出海洛因成分，含量分別為55.6%、55.7%。

2020年3月28日，被告人申開學、申某某、申開偉被桐梓縣公安局民警抓獲歸案。被告人申某某、申開偉到案后如實供述自己的犯罪事實，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、歸案情況說明等；2.證人證言：證人胡某某等人的證言；3.被告人申開學、申某某、申開偉的供述和辯解；4.辨認、搜查、扣押等筆錄；5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人申某某、申開偉對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人申開學、申某某、申開偉明知是毒品而運輸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以運輸毒品罪追究其刑事責任。被告人申某某、申開偉自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省桐梓縣人民法院

檢 察 官?常傳龍

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?余航

2020年7月8日

???附：1.被告人申開學、申某某、申開偉現(xiàn)羈押于桐梓縣看守所

???2.案卷材料和證據(jù)6冊，光盤25張

???3.《認罪認罰具結(jié)書》2份

???4.《量刑建議書》1份