漳州市薌城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

薌檢一部刑訴〔2020〕28號

被告人田某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5222261974********，土家族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地貴州省銅仁地區(qū)印江土家族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住址福建省漳州市薌城區(qū)**路**村。因犯盜竊罪于2016年3月16日被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣15000元；因犯盜竊罪，2018年5月31日被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元，于2019年1月1日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月20日被漳州市公安局薌城分局刑事拘留，2019年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局薌城分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于漳州市看守所。

本案由漳州市公安局薌城分局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月12日至11月20日期間，被告人田某某先后六次到漳州市薌城區(qū)多地盜竊摩托車共計6輛，數(shù)額合計人民幣6797元。具體事實如下：

1.2019年10月12日晚上，被告人田某某在漳州市薌城區(qū)**花園**幢樓下盜走被害人黃某某停放于此處的薌城D****號歐峰牌磨砂黑色電動車（價值無法鑒定）一輛。

2.2019年10月31日凌晨，被告人田某某在漳州市薌城區(qū)**山**宿舍**幢樓下盜走被害人劉某某停放于此處的薌城E****號臺鈴牌黑色電動車（價值為人民幣1233元）一輛。

3.2019年11月4日凌晨，被告人田某某在漳州市薌城區(qū)**路**樓**樓樓下盜走被害人沈某某停放于此處的薌城A****號雅迪牌白色電動車（價值無法鑒定）一輛。

4.2019年11月7日凌晨，被告人田某某在漳州市薌城區(qū)**村**大廈**幢樓下盜走被害人林某某停放于此處的臺江*****號福臨門牌電動車價值為人民幣2814元）一輛。

5.2019年11月11日晚上，被告人田某某在漳州市薌城區(qū)**城后面（北側(cè)）盜走被害人陳某某停放于此處的龍海*****號日陽牌黃色電動車（價值為人民幣1417元）一輛。

6.2019年11月20日2時許，被告人田某某在漳州市薌城區(qū)**村**大廈**幢樓下盜走被害人韓某某停放于此處的薌城*****號雅迪牌黑色電動車（價值為人民幣1333元）一輛

被告人田某某到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.相關(guān)書證；2.被害人黃某某、劉某某等人的陳述；3.被告人田某某的供述和辯解；4.漳州市公安局薌城區(qū)發(fā)展和改革局出具的價格認定結(jié)論書等鑒定意見；5.指認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人田某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，盜竊數(shù)額合計人民幣6797元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放后五年之內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人田某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，建議本案適用速裁程序?qū)徖?。請依法判處?/span>

此致

薌城區(qū)人民法院

檢　察　員：?陳?偉

代理檢察員：周維娜

2020年1月9日

附：

1.被告人田某某現(xiàn)逮捕羈押于漳州市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)壹冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

相關(guān)法律規(guī)定：

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。