湖南省鳳凰縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

鳳檢刑檢刑訴〔2019〕255號(hào)

被告人田某，外號(hào)“老包”，“包哥”，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011969********，土家族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市**酒店**樓。2015年6月24日因犯妨害公務(wù)罪被吉首市人民法院判處拘役三個(gè)月。因涉嫌串通投標(biāo)罪，經(jīng)瀘溪縣公安局決定，于2018年11月2日被刑事拘留；因涉嫌串通投標(biāo)罪，經(jīng)瀘溪縣人民檢察院決定，于2018年12月6日被瀘溪縣公安局逮捕；經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2019年1月16日變更為指定居所監(jiān)視居??；因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、串通投標(biāo)罪、聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪，于2019年5月29日經(jīng)本院決定被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某，外號(hào)“耳朵”，“勇哥”，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011980********，苗族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市**辦事處**社區(qū)**組。2002年3月27日因犯故意殺人罪被湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年，2009年刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2018年12月21日被指定居所監(jiān)視居??；因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、串通投標(biāo)罪、聚眾斗毆罪、包庇罪，于2019年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃姜武，外號(hào)“小武”，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304211980********，漢族，中專(zhuān)文化，個(gè)體，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市鎮(zhèn)**街道**路。2010年5月20日因犯故意傷害罪、販賣(mài)毒品罪、非法持有槍支罪被吉首市人民法院判處有期徒刑十年，2015年刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)瀘溪縣公安局決定，于2019年2月20日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月5日經(jīng)瀘溪縣人民檢察院批準(zhǔn)被瀘溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張少親，外號(hào)“阿醬”，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011979********，漢族，初中文化，種植業(yè)生產(chǎn)人員，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市**鎮(zhèn)**村**組。2014年10月20日因犯聚眾斗毆罪被湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月1日經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年4月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人龍自鋒，外號(hào)“二佬”，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331251976********，無(wú)業(yè)，土家族，初中文化，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖縣，住吉首市**新區(qū)**棟**室。2015年6月24日因犯妨害公務(wù)罪被吉首市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月29日經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張小明，外號(hào)“明哥”，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011987********，土家族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市**街道辦事處**村**組。2009年10月11日因犯非法持有槍支罪被瀘溪縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2010年1月12日刑滿釋放。2017年5月17日因犯非法持有槍支罪被吉首市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月17日經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人翁遠(yuǎn)杰，外號(hào)“翁佬佬”，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011965********，土家族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市**街道**社區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2018年12月16日被拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)鳳凰縣公安局決定，于2018年12月17日被指定居所監(jiān)視居住；2019年6月16日經(jīng)本院決定對(duì)其繼續(xù)適用指定監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪聚眾斗毆罪、串通投標(biāo)罪、非法持有、私藏槍支、彈藥罪，于2019年8月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人龍明通，外號(hào)“豬兒”，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011979********，苗族，小學(xué)文化，種植業(yè)生產(chǎn)人員，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市**街道**社區(qū)。2002年3月27日因犯故意殺人罪被湖南省湘西土家族苗族中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，2016年刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月29日經(jīng)瀘溪縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)瀘溪縣人民檢察院批準(zhǔn)于2019年3月5日被瀘溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人鐘余安，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4309211982********，漢族，大學(xué)文化，公司副經(jīng)理，戶籍所在地湖南省長(zhǎng)沙市**區(qū)，住長(zhǎng)沙市**區(qū)**街道**社區(qū)**路**號(hào)**花園**棟**房。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2018年12月25日經(jīng)瀘溪縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年1月30日經(jīng)瀘溪縣人民檢察院批準(zhǔn)被瀘溪公安局執(zhí)行逮捕。

被告人石紅成，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331251988********，苗族，初中文化，種植業(yè)生產(chǎn)人員，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖縣，住保靖縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2008年8月6日因犯搶劫罪被永順縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，2010年9月刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月9日經(jīng)瀘溪縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月31日經(jīng)瀘溪縣人民檢察院批準(zhǔn)被瀘溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人韓冬，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011988********，土家族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市**辦事處**社區(qū)**組。2011年8月9日犯故意傷害罪被吉首市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月23日經(jīng)瀘溪縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月5日經(jīng)瀘溪縣人民檢察院批準(zhǔn)被瀘溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人石清波，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331251992********，苗族，小學(xué)文化，種植業(yè)生產(chǎn)人員，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖縣，住保靖縣**鄉(xiāng)**村**組。2017年5月17日因犯故意傷害罪被吉首市人民法院判處有期徒刑一年，犯非法持有槍支罪判處二年六個(gè)月，合并執(zhí)行有期徒刑三年。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月3日經(jīng)保靖縣人民檢察院批準(zhǔn)被保靖縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人石勇，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331301988********，苗族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣，住湖南省吉首市**大學(xué)對(duì)面。2012年12月24日因犯搶奪罪被吉首市人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月。因涉嫌故意傷害罪，于2019年1月11日經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌故意傷害罪，于2019年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人龍志好，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011988********，土家族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市**街道辦事處**社區(qū)**組。2008年8月19日因犯販賣(mài)毒品罪被吉首市人民法院判處管制一年，2015年5月20日因犯販賣(mài)毒品罪、故意傷害罪被吉首市人民法院判處有期徒刑十二年。因涉嫌故意傷害罪，于2019年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人龍橋波，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011994********，苗族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市鎮(zhèn)**街道**號(hào)。2012年12月14日因犯搶奪罪被吉首市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌故意傷害罪，于2019年1月11日經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌故意傷害罪，于2019年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208281969********，漢族，本科文化，公司項(xiàng)目經(jīng)理，戶籍所在地江蘇省淮安市，住江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2019年5月9日，因涉嫌聚眾斗毆罪經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留，同年5月14日經(jīng)鳳凰縣公安局決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?019年6月18日經(jīng)本院決定適用取保候?qū)彙?/span>

被告人魯某某，別名“魯超”，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331261989********，土家族，本科文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈縣，住古丈縣**鎮(zhèn)廣場(chǎng)**號(hào)。因涉嫌窩藏、包庇罪，于2019年4月25日被鳳凰縣公安局刑事拘留；涉嫌包庇罪，于2019年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕；2019年7月2日經(jīng)本院決定變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331261988********，苗族，大專(zhuān)文化，運(yùn)輸服務(wù)人員，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈縣，住古丈縣**鎮(zhèn)廣場(chǎng)**廣場(chǎng)**號(hào)。因涉嫌窩藏、包庇罪，于2019年1月28日經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌包庇罪，于2019年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕；同年3月11日經(jīng)鳳凰縣公安局決定變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居??；同年6月18日經(jīng)本院決定適用為取保候?qū)彙?/span>

被告人龍某甲，外號(hào)“阿力”，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4331011984********，苗族，初中文化，種植業(yè)生產(chǎn)人員，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市**街道**村**組。因涉嫌非法持有槍支罪，于2018年12月20日經(jīng)鳳凰縣公安局決定被刑事拘留；因涉嫌非法持有槍支罪，于2019年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鳳凰縣公安局執(zhí)行逮捕；2019年3月4日經(jīng)鳳凰縣公安局決定變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居??；2019年6月18日經(jīng)本院決定適用取保候?qū)彙?/span>

本案由鳳凰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人翁遠(yuǎn)杰涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，被告人田某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、串通投標(biāo)罪、故意毀壞財(cái)物罪，被告人張某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、串通投標(biāo)罪、包庇罪，被告人龍明通涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，被告人黃姜武涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，被告人龍自鋒涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，被告人張小明涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，被告人張少親涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪，被告人龍志好涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，被告人龍橋波涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，被告人石勇涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，被告人石紅成涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，被告人劉某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，被告人石清波涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，被告人韓冬涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，被告人鐘余安涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、串通投標(biāo)罪，被告人張某甲、魯某某涉嫌包庇罪，被告人龍某甲涉嫌非法持有、私藏槍支罪，被告人楊某甲涉嫌聚眾斗毆罪于2019年6月14日向本院移送審查起訴。2019年8月28日以被告人翁遠(yuǎn)杰涉嫌串通投標(biāo)罪、非法持有槍支罪，被告人田某涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年6月15日、16日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；于2019年6月15日、16日告知被害人及法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取被害人和被告人委托的辯護(hù)人的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

因案情重大、復(fù)雜，經(jīng)本院決定于2019年7月14日延長(zhǎng)審查期限十五日（2019年7月15日至2019年7月29日），因事實(shí)不清、證據(jù)不足，經(jīng)本院決定于2019年7月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月28日重新移送審查起訴；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，經(jīng)本院決定于2019年9月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月28日重新移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，經(jīng)本院決定于2019年11月28日延長(zhǎng)審查期限十五日（2019年11月29日至2019年12月13日）。

經(jīng)依法審查查明：

（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

1、該組織人數(shù)眾多，層級(jí)明確，形成較穩(wěn)定的犯罪組織。

被告人田某,外號(hào)“老包”，2000年左右經(jīng)營(yíng)茶樓、洗浴中心，因經(jīng)營(yíng)不善將實(shí)體店轉(zhuǎn)讓?zhuān)鬅o(wú)所事事經(jīng)常參與打牌賭博，2005年左右在牌場(chǎng)認(rèn)識(shí)被告人黃姜武、張少親，期間田某經(jīng)常給予他們一些生活費(fèi)用，帶著出入娛樂(lè)場(chǎng)所，混跡賭博場(chǎng)所，逐步確立在社會(huì)上的大哥與小弟的關(guān)系，自此田某在吉首社會(huì)上開(kāi)始確立一些名氣。2007年之后開(kāi)始承包一些小工程，有所盈利，2013年和朋友經(jīng)常到澳門(mén)進(jìn)行賭博。2013年認(rèn)識(shí)已帶小弟在社會(huì)上混的被告人龍自鋒，并安排龍自鋒專(zhuān)職為其開(kāi)車(chē)。2015年在吉首**賓館認(rèn)識(shí)了工程老板彭某甲和張某，通過(guò)彭某甲結(jié)識(shí)了其他工程老板，同時(shí)田某認(rèn)為張某當(dāng)時(shí)在吉首社會(huì)上較有名氣便有意將之籠絡(luò)名下。至此，田某已將多股社會(huì)勢(shì)力收歸名下，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，形成以黃姜武、張少親、龍自峰、張某等為較為固定的骨干成員，加上該四名骨干名下的被告人張小明、龍明通、龍志好、石清波、龍橋波、石勇、石紅成、韓冬及黃某甲、張某乙、高奎、少華、金好、建明、醫(yī)生、苗子、張某丙、阿毛、阿云、阿健、阿海、田凡、石冬、猴子等其他人員共計(jì)達(dá)40余人的犯罪集團(tuán)，該集團(tuán)在吉首社會(huì)上已經(jīng)樹(shù)立較大勢(shì)力。

被告人張某，外號(hào)“耳朵”，于1999年因故意殺人罪被判15年有期徒刑，2009年刑滿釋放，之后結(jié)識(shí)社會(huì)大哥向某甲，2011年通過(guò)向某甲結(jié)識(shí)田某及其他社會(huì)人員，2013年、2016年分別拉攏被告人張小明（外號(hào)“明哥”）、龍明通（外號(hào)“豬兒”）為其小弟，期間替他們結(jié)賬、帶他們玩耍、為張小明活動(dòng)關(guān)系等。其中，張小明帶被告人石清波、龍志好、龍橋波、石勇及“唐志友”、“張某辛”、“阿胖”、“阿毛”、“阿云”、“阿?！薄ⅰ鞍⒔　钡热藶樾〉?。2015年張某認(rèn)識(shí)田某并經(jīng)常和田某在一起，對(duì)田某比較信服并認(rèn)田某做大哥，尊稱(chēng)田某為“包哥”，聽(tīng)從田某安排，同時(shí)要求其小弟也尊喊田某為“包哥”。2016年伙同田某競(jìng)標(biāo)吉首**河項(xiàng)目中標(biāo)并通過(guò)賣(mài)標(biāo)獲得巨額利益，之后對(duì)田某更加言聽(tīng)計(jì)從。

被告人黃姜武，外號(hào)“小武”，于2004年時(shí)開(kāi)始帶小弟被告人韓冬和“高建明”、“金好”、“張某庚”、“高某乙”等人在吉首混社會(huì)，期間結(jié)識(shí)田某并認(rèn)田某為其社會(huì)大哥。2004年11月、2005年1月、2005年6月、2005年12月、2006年1月、2006年3月分別對(duì)他人實(shí)施傷害，致2人重傷、7人輕傷，2010年5月20日因故意傷害罪、非法持有槍支罪、販賣(mài)毒品罪、窩藏罪被判10年有期徒刑，2015年刑滿釋放。之后，韓冬、“張某庚”繼續(xù)跟隨其為社會(huì)大哥。

被告人龍自鋒，外號(hào)“二佬”，于2013年因非法營(yíng)運(yùn)被運(yùn)管人員扣車(chē)，通過(guò)田某的協(xié)調(diào)處理之后龍自鋒覺(jué)得田某能力很強(qiáng)，便跟隨田某為社會(huì)大哥，專(zhuān)職為田某開(kāi)車(chē)和聽(tīng)從田某指使。2016年，開(kāi)始帶被告人石紅成為其小弟，經(jīng)常給予其生活費(fèi)用，石紅成自己又發(fā)展“黃靜”、“龍某丁”、“龍艷華”等十余人。

被告人張少親，外號(hào)“阿醬”，于2005年在賭場(chǎng)認(rèn)識(shí)田某，看到田某有錢(qián)有名氣就決定跟著田某混，認(rèn)田某為社會(huì)大哥，聽(tīng)從指使。期間，張少親帶黃某甲為其小弟，經(jīng)常給予其生活費(fèi)用，黃某甲自己又發(fā)展4、5個(gè)小弟。

被告人張小明，外號(hào)“明哥”，初中輟學(xué)后開(kāi)始跟著一個(gè)叫謝老三的人在吉首混社會(huì)，2009年因幫助謝老三持槍被判刑。2010年1月服刑釋放后無(wú)事可做便開(kāi)始認(rèn)石某甲為其社會(huì)大哥跟著混社會(huì)，同時(shí)又自己發(fā)展了小弟龍志好、石清波等人，龍志好又帶得有張某丙、吳為、啊毛、啊云、啊健等人。2013年通過(guò)石某甲結(jié)識(shí)了張某，張某見(jiàn)張小明比較“靈活”便要張小明跟著他，張小明同意并主要幫張某開(kāi)車(chē)，張某每月給其幾千元不等的生活費(fèi)用。

被告人龍明通，外號(hào)“豬兒”，從小與張某一起長(zhǎng)大，1999年伙同張某因故意殺人被判處無(wú)期徒刑，2016年刑滿釋放，出獄后跟隨張某為其社會(huì)大哥，聽(tīng)從張某指使，同時(shí)帶“阿?！钡热藶槠湫〉堋?/span>

被告人鐘余安于2015年開(kāi)始認(rèn)識(shí)田某，為擴(kuò)大其在吉首地區(qū)的社會(huì)關(guān)系便加強(qiáng)與田某的關(guān)系，充當(dāng)田某獲取非法利益的“軍師”，具體負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目的串通投標(biāo)行為。

被告人石紅成，2008年因搶劫被判處三年六個(gè)月徒刑，刑滿釋放后無(wú)所事事，混跡于賭博場(chǎng)所，同時(shí)帶著彭靜、龍某丁、龍艷華等人為其小弟。2016年的時(shí)候因?yàn)榇蚺普J(rèn)識(shí)了同為保靖籍的龍自鋒，龍自鋒平時(shí)對(duì)其比較關(guān)照，便認(rèn)龍自鋒做其社會(huì)大哥，聽(tīng)從龍自鋒指使。

被告人韓冬，2009年因黃姜武與其堂姐結(jié)婚而結(jié)識(shí)，之后黃姜武因犯罪服刑，韓冬開(kāi)始吸毒并帶田凡、石冬、石某丁、猴子等人為其小弟，2015年黃姜武刑滿釋放后韓冬開(kāi)始跟著其混社會(huì)，聽(tīng)從黃姜武指使。

被告人石清波，2010年在吉首打工期間到酒吧玩耍時(shí)結(jié)識(shí)張小明，因認(rèn)為張小明跟著石某甲等人在社會(huì)上有點(diǎn)名氣便開(kāi)始跟著混社會(huì)，2012年結(jié)婚后到浙江打工，2015年回到吉首后繼續(xù)跟著張小明，聽(tīng)從張小明安排。

為強(qiáng)化組織內(nèi)部控制，該組織形成骨干成員及下面馬仔有事要做到向上一層人員匯報(bào)、必須聽(tīng)從當(dāng)“哥”的話，不能吸毒、隨喊隨到等，下面骨干成員逢年過(guò)節(jié)要做到向“大哥”家拜年道賀，一般成員家中如有紅白喜事要求組織成員到場(chǎng)送禮、相互捧場(chǎng)，假如有私自行為不聽(tīng)從上層當(dāng)“哥”的話就以趕離組織等規(guī)矩予以約束。

田某自2004年開(kāi)始籠絡(luò)黃姜武，期間2005年、2013年先后又籠絡(luò)張少親、龍自鋒，至2015年將張某籠絡(luò)名下之后，該組織成員人數(shù)已發(fā)展到多達(dá)40余人，形成組織領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員、一般成員、其他參與人員等組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的犯罪組織。

至此，以被告人田某為首要分子的犯罪集團(tuán)已基本形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。具體為：田某為謀求非法利益，籠絡(luò)其他社會(huì)勢(shì)力，具體組織指揮、發(fā)號(hào)施令，為第一層級(jí)的組織、領(lǐng)導(dǎo)者。黃姜武、張少親、龍自峰、張某等四人接受田某為“社會(huì)大哥”，為謀求社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)利益，主動(dòng)接受其領(lǐng)導(dǎo)，并按照田某指使積極組織實(shí)施多起違法犯罪行為，在組織的違法犯罪活動(dòng)中起重要作用，系積極參加組織的組織成員，為第二層級(jí)的固定骨干成員。被告人龍明通、張小明、石紅成、韓冬、鐘余安、石清波接受組織骨干成員安排，具體負(fù)責(zé)實(shí)施違法犯罪行為，為第三層級(jí)的一般參與者。

2、該組織通過(guò)有組織的多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，獲取巨額利潤(rùn)，強(qiáng)化組織經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，用于組織發(fā)展、運(yùn)行、壯大。

田某最初在吉首市**大酒店茶樓開(kāi)過(guò)打麻將的賭場(chǎng)，時(shí)常到澳門(mén)賭博，2016年初，為競(jìng)標(biāo)工程再用于轉(zhuǎn)標(biāo)獲利（俗稱(chēng)“打鳥(niǎo)”）找到在社會(huì)上具有較大影響力的工程老板羅某甲，羅某甲見(jiàn)田某比較會(huì)“為人”便答應(yīng)對(duì)其關(guān)照，先后將湖南**建設(shè)公司副總鐘余安及其他公司老總介紹給田某認(rèn)識(shí)，田某又通過(guò)鐘余安的人脈資源認(rèn)識(shí)了其他建設(shè)工程公司人員，在工程領(lǐng)域的名氣也就越來(lái)越大。

之后，由田某、張某直接組織、指揮，由鐘余安負(fù)責(zé)操縱串標(biāo)、圍標(biāo)，該組織先后中標(biāo)“吉首**河污水管道改造”、“吉首**路、**路提質(zhì)改造及地下管廊”、“龍山**大道及**路延伸”、“?**大學(xué)**校區(qū)醫(yī)藥綜合實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練大樓”、“湘西州**醫(yī)院黨員教育、學(xué)術(shù)交流及康復(fù)訓(xùn)練基地”等5個(gè)工程項(xiàng)目，標(biāo)的3.14億，后通過(guò)賣(mài)標(biāo)獲得非法利益2300余萬(wàn)元。逐步確立在吉首地區(qū)工程領(lǐng)域的影響力。

該組織形成后，其主要違法犯罪活動(dòng)目的是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀求經(jīng)濟(jì)利益，壯大組織發(fā)展。通過(guò)非法手段獲取巨額利益，該組織已具備足以支持組織存續(xù)、發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。主要表現(xiàn)為：

①將違法所得再次用于實(shí)施后續(xù)違法犯罪活動(dòng)，不斷增強(qiáng)組織生存、發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。如，2016年11月在競(jìng)標(biāo)“吉首**路、**路提質(zhì)改造及地下管廊”期間，田某指使張少親組織人員去砸競(jìng)爭(zhēng)方**建設(shè)公司老總的車(chē)子，第二天田某給予張少親3萬(wàn)元用于參與打砸人員外出躲藏，不久黃某甲等三人被抓，田某又給張少親2萬(wàn)元去安撫他們家人，春節(jié)前田某再給張少親3萬(wàn)元去安撫他們家人，黃某甲出獄后田某又給其5萬(wàn)元用于修屋。如，2017年4月在“龍山縣**大道工程”投標(biāo)之前，田某分別給龍自鋒7千元、黃姜武5千元作為組織安排參與圍堵湘西州公共資源交易中心人員的開(kāi)支，事后石紅成，彭靜被抓，田某又給龍自鋒5千元到拘留所探望。

②豢養(yǎng)組織成員、資助生活費(fèi)用、用于日常揮霍、維護(hù)組織穩(wěn)定。

如：田某串通投標(biāo)工程項(xiàng)目獲利后帶張某、張小明等人到海南游玩，7天花費(fèi)48萬(wàn)元，持續(xù)分給組織主要成員的黃姜武、龍自鋒、張小明等人的現(xiàn)金達(dá)40萬(wàn)元以上。如，2016年8月15日槍案發(fā)生過(guò)后，張小明、石清波被判刑，劉某甲受傷住院，田某便給張某60萬(wàn)去安撫張小明、石清波的家人、劉某甲等人，張某便分別給每人10萬(wàn)元進(jìn)行安撫。如，張某持續(xù)給予其小弟張小明、龍明通等人的費(fèi)用達(dá)20余萬(wàn)元。如，田某、張某兩人在吉首**賓館長(zhǎng)期包房作為固定活動(dòng)場(chǎng)所，經(jīng)常安排其他組織人員吃飯、喝茶，每年開(kāi)支數(shù)十萬(wàn)元，在吉首**KTV經(jīng)常安排其他組織人員娛樂(lè)，每年花費(fèi)上百萬(wàn)元。

3、該組織以威脅、暴力為手段，有組織地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害百姓。

該組織以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，用于維護(hù)、擴(kuò)大組織勢(shì)力、實(shí)力，攫取非法利益，樹(shù)立組織的影響力、控制力。如，采取電話威脅、聚眾恐嚇、砸毀財(cái)物的手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如，以組織勢(shì)力的影響力對(duì)方協(xié)商，在協(xié)商中通過(guò)明示、暗示實(shí)施打擊等手段逼迫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

具體實(shí)施的行為為聚眾斗毆案1起、尋釁滋事案1起、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄1起、串通投標(biāo)案5起、故意毀壞財(cái)物1起，違法活動(dòng)4起。達(dá)到“為非作惡，欺壓、殘害群眾”的影響后果。

4、該組織通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在吉首區(qū)域的工程項(xiàng)目中，形成重要影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展。

該組織通過(guò)威脅、軟暴力、暴力等手段進(jìn)行恐嚇、滋擾、哄鬧、打砸等行為，有組織的多次實(shí)施圍標(biāo)活動(dòng)，干擾、破壞其他公司正常競(jìng)標(biāo)活動(dòng)，對(duì)行業(yè)內(nèi)人員形成較大的心理強(qiáng)制、威懾，“只要他們?nèi)ネ稑?biāo)的工程，一般都沒(méi)有人敢去和他們爭(zhēng)了”，造成嚴(yán)重影響，且聚斂財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，確立了在吉首區(qū)域內(nèi)對(duì)項(xiàng)目工程的招投標(biāo)、經(jīng)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)和影響能力。

如，2016年11月，田某在準(zhǔn)備競(jìng)標(biāo)吉首**路、**路改造工程項(xiàng)目期間得知梁某乙也在爭(zhēng)取湖南**公司準(zhǔn)備競(jìng)標(biāo)便指使黃姜武、龍明通等人以“幫人要賬為由”趕到長(zhǎng)沙**大酒店找到梁某乙，10余人不斷通過(guò)電話威脅、跟隨、聚眾等手段逼迫梁某乙退出競(jìng)標(biāo)，后民警趕到現(xiàn)場(chǎng)并當(dāng)場(chǎng)拘留了4人。同時(shí)田某想掛靠**建設(shè)公司參與競(jìng)標(biāo)遭到拒絕，為此田某指使張少親組織人員給對(duì)方點(diǎn)顏色，于是張少親安排黃某甲等4人進(jìn)入吉首**鎮(zhèn)**公司工業(yè)園直接對(duì)公司總經(jīng)理龔某乙的車(chē)輛進(jìn)行打砸。后，4人被判刑，**公司也退出競(jìng)標(biāo)。

如，2017年4月湖南省沙**建設(shè)有限公司撤回讓田某掛靠公司去投標(biāo)龍山縣**大道延伸工程項(xiàng)目，田某十分惱怒，便電話威脅，在投標(biāo)當(dāng)天田某直接指示黃姜武、張少親等人組織人員到湘西州公共資源交易中心進(jìn)行滋擾、攔截。最后公安出動(dòng)特警才得以平息。

如，2018年上半年**大學(xué)醫(yī)藥實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練大樓招標(biāo)期間，湖南省第**工程有限公司張某戊有意競(jìng)標(biāo)，但通過(guò)別人傳話得知田某找了槍手準(zhǔn)備彈他和在查他家人情況，便把家人接到長(zhǎng)沙躲避。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、證言：另案犯罪嫌疑人向某甲、石某甲、彭學(xué)貴等9人供述，證人林某某、羅某甲、羅某乙等23人證言；2、被害人龔某甲、梁某乙、彭某甲等5人陳述；3、被告人田某、張某、黃姜武、龍自鋒、張少親、張小明、翁遠(yuǎn)杰、龍明通、鐘余安、石紅成、韓冬、石清波、石勇、龍志好、龍橋波等15人供述。

（二）黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的違法犯罪事實(shí)

（1）聚眾斗毆罪

2016年8月15日，受他人邀約，由組織領(lǐng)導(dǎo)者被告人田某指使，由組織骨干成員被告人張某組織，由組織成員被告人張小明、石清波具體實(shí)施，伙同被告人翁遠(yuǎn)杰與對(duì)方參與人被告人楊某甲進(jìn)行聚眾斗毆的犯罪事實(shí)。

2016年8月15日上午，翁遠(yuǎn)杰妻子楊某乙發(fā)現(xiàn)家中茶樓玻璃損壞就告知翁遠(yuǎn)杰，翁遠(yuǎn)杰認(rèn)為是附近黃蓮坡隧道施工的炮震造成，于是就電話向相關(guān)部門(mén)反映，之后吉首市公路局、指揮部的唐某某等人得知情況后就喊來(lái)了施工方**公司負(fù)責(zé)人管某某前往翁遠(yuǎn)杰的**茶樓外面查看和商談。在協(xié)調(diào)過(guò)程中，管某某說(shuō)玻璃破損應(yīng)和炮震無(wú)關(guān)，翁遠(yuǎn)杰聽(tīng)后便扇了管某某一耳光并進(jìn)行言語(yǔ)威脅，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，之后管某某被在場(chǎng)人員勸離。管某某回到項(xiàng)目部后，將自己被打的事實(shí)告訴了手下的民工們。

期間，翁遠(yuǎn)杰打田某電話給田某要其帶人過(guò)來(lái)幫忙，田某當(dāng)時(shí)正在吉首市乾州打牌，便安排在邊上觀看的張某處理此事，張某聽(tīng)后就立即安排其小弟張小明帶些人趕去翁遠(yuǎn)杰的**茶樓。張小明在接到張某指令后，向高某某（另案處理）借了一輛北京現(xiàn)代小車(chē)，伙同石清波各持有一把仿“6.4”手槍開(kāi)車(chē)前往翁遠(yuǎn)杰住處。張小明在開(kāi)車(chē)的時(shí)候電話邀集熊某某（外號(hào)“小胖”）、孫某某一起過(guò)來(lái)并用車(chē)接上二人，同時(shí)在路上的時(shí)候又給唐志友（阿友）打電話要他帶喊點(diǎn)人過(guò)來(lái)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，因工程指揮部答應(yīng)幫翁遠(yuǎn)杰維修玻璃，張某也趕到翁遠(yuǎn)杰家，看到?jīng)]什么事，張小明、張某就先行離開(kāi)了。

**洋公司的項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅臣茁?tīng)到管某某被打后，便邀公司的會(huì)計(jì)一起去茶樓那邊詢(xún)問(wèn)情況，公路局領(lǐng)導(dǎo)將楊某甲勸離，楊某甲在離開(kāi)茶樓準(zhǔn)備回隧道項(xiàng)目部時(shí)看見(jiàn)走出來(lái)一、二十個(gè)工人，其中多人手持棍棒，楊某甲便同工人一起返回到了茶樓門(mén)口為管總被打一事討要說(shuō)法。在現(xiàn)場(chǎng)的唐志友見(jiàn)狀便電話喊張小明帶人回來(lái)，張某、張小明、石清波、熊某某、孫某某等人趕回翁遠(yuǎn)杰的**茶樓。期間，劉某甲（另案處理）也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。翁遠(yuǎn)杰見(jiàn)到張小明等人過(guò)來(lái)后，叫張小明去他家里拿槍?zhuān)瑥埿∶鞲嬖V翁遠(yuǎn)杰已帶有槍支。之后，翁遠(yuǎn)杰搶了一民工手中木棒準(zhǔn)備趕走他們，因民工不肯離開(kāi)，翁遠(yuǎn)杰就持木棒毆打了其中一名叫祁某某的民工。張小明也拿出隨身攜帶的一把仿制“64”手槍高聲威脅民工,但民工仍然準(zhǔn)備進(jìn)入翁遠(yuǎn)杰的家中張小明就開(kāi)了一槍警告。民工見(jiàn)翁遠(yuǎn)杰動(dòng)手打人和張小明鳴槍便一哄而上對(duì)翁遠(yuǎn)杰、張小明進(jìn)行追打，翁遠(yuǎn)杰被打倒在地，在現(xiàn)場(chǎng)的張某上前準(zhǔn)備幫忙也被民工打倒。石清波見(jiàn)張小明被民工追打進(jìn)入隧道后，就拿出隨時(shí)攜帶的一把仿制“64”手槍尾隨民工羅某某等人后面，在隧道內(nèi)見(jiàn)張小明被民工打倒，石清波就對(duì)羅某某的腿部開(kāi)了一槍?zhuān)蟪帜景魧?duì)羅某某進(jìn)行毆打。案發(fā)后，吉首市公安局民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，將受傷人員送往醫(yī)院進(jìn)行救治。

2016年9月29日，經(jīng)鑒定羅某某的損傷程度為輕傷二級(jí)，2016年9月29日，經(jīng)鑒定劉某甲的損傷程度為輕微傷。

案發(fā)后，張某找到吉首市公安局的辦案人員對(duì)張小明、石清波持槍并打傷人的事情進(jìn)行說(shuō)情，幾天后，田某、張某通知了張小明、石清波到吉首市**中心的**酒店進(jìn)行交代，隨后喊張小明和石清波去了吉首市公安局投案自首，二人供述此次行為系個(gè)人所為。2017年5月17日，石清波因故意傷害罪和非法持有槍支罪被吉首市人民法院判處有期徒刑三年，張小明因非法持有槍支罪被吉首市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年。

2019年5月8日楊某甲經(jīng)鳳凰縣公安局傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：報(bào)警案件登記表、指定管轄決定書(shū)、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留證、拘留通知書(shū)、變更羈押期限通知書(shū)、監(jiān)視居住執(zhí)行通知書(shū)、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、重新計(jì)算偵查羈押期限決定書(shū)、釋放文書(shū);2.證人證言：證人孫某某、管某某、、祁某某等人的證言；3.被害人的陳述：羅某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人翁遠(yuǎn)杰、田某、張某、張小明、石清波、楊某甲的供述與辯解；5.司法鑒定意見(jiàn)；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；7.監(jiān)控視頻等證據(jù)在卷佐證。

（2）串通投標(biāo)罪

2016年3月至2018年6月期間，為組織謀求非法經(jīng)濟(jì)利益，由組織領(lǐng)導(dǎo)者被告人田某、組織骨干成員被告人張某、組織成員被告人鐘余安共同實(shí)施的串通投標(biāo)犯罪事實(shí)。

2016年3月，田某、張某開(kāi)始涉足工程項(xiàng)目，鐘余安具體進(jìn)行操縱，采用借用資質(zhì)進(jìn)行串標(biāo)、賄賂、威脅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方式，至2018年6月期間先后中標(biāo)吉首市**區(qū)“**河污水管道改造項(xiàng)目”、吉首**區(qū)“**路、**路提質(zhì)改造及地下管廊項(xiàng)目”、龍山縣**大道及**路延伸工程建設(shè)項(xiàng)目、**大學(xué)**灣校區(qū)醫(yī)藥綜合實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練大樓建設(shè)項(xiàng)目、湘西州**醫(yī)院黨員教育、學(xué)術(shù)交流及康復(fù)訓(xùn)練基地建設(shè)項(xiàng)目，并轉(zhuǎn)賣(mài)項(xiàng)目獲取巨大非法利益，為組織發(fā)展、運(yùn)行、壯大提供經(jīng)濟(jì)支持。具體如下：

1、被告人田某、鐘余安實(shí)施吉首市**區(qū)“**河污水管道改造項(xiàng)目”的串通投標(biāo)事實(shí)。

2016年3月，吉首市**區(qū)“**河污水管道改造項(xiàng)目”在掛網(wǎng)招標(biāo)前，田某獲悉該工程項(xiàng)目的代理公司為湖南**潤(rùn)招標(biāo)咨詢(xún)有限公司湘西分公司的負(fù)責(zé)人李某某負(fù)責(zé)時(shí)，便通過(guò)關(guān)系人找到李某某，要李某某按照其提出的要求設(shè)置招標(biāo)條件，并給李某某好處費(fèi)20萬(wàn)元。事后，李某某在掛網(wǎng)前將招標(biāo)條件等信息透露給田某。田某聯(lián)系湖南**紅建設(shè)集團(tuán)公司取得該公司資質(zhì)并以該公司為主進(jìn)行投標(biāo)，鐘余安先后聯(lián)系湖南星**建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖南第**工程有限公司、湖南**州建設(shè)公司、長(zhǎng)沙**城建筑有限公司、湖南**運(yùn)園林建設(shè)有限公司、湖南**山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、湖南省**城建設(shè)有限公司等7家公司進(jìn)行投標(biāo)，給每家公司支付10萬(wàn)元保證金利息、標(biāo)書(shū)制作費(fèi)、人員出場(chǎng)等費(fèi)用。開(kāi)標(biāo)前，各參與投標(biāo)的公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)根據(jù)田某與鐘余安商量情況決定，通過(guò)招投標(biāo)程序，湖南**紅建設(shè)集團(tuán)公司以23666671.05元價(jià)格中標(biāo)。田某取得該項(xiàng)目后，以440萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給了林某某。

2、被告人田某、張某、鐘余安實(shí)施吉首**區(qū)“**路、**路提質(zhì)改造及地下管廊項(xiàng)目”的串通投標(biāo)事實(shí)。

2016年11月16日，吉首**區(qū)“**路、**路提質(zhì)改造及地下管廊項(xiàng)目”掛網(wǎng)招標(biāo)，項(xiàng)目總投資120196454.37元，需交投標(biāo)保證金80萬(wàn)元。原計(jì)劃定于2016年12月8日在長(zhǎng)沙進(jìn)行開(kāi)標(biāo)，田某為了獲得該項(xiàng)目的投標(biāo)優(yōu)勢(shì)，指使鐘余安等人從中作梗后項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間延至2017年1月22日，地點(diǎn)改在湘西自治州公共資源交易中心。期間，田某、張某、鐘余安先后聯(lián)系湖南省**坪建設(shè)有限公司以及湖南**程建筑公司、**林建設(shè)集團(tuán)公司、**山建設(shè)集團(tuán)公司、**托建筑公司、**雅建設(shè)公司、**康建筑公司、**天建設(shè)公司、**湖建設(shè)公司、**盛建設(shè)公司、**義建設(shè)公司、**花建設(shè)公司、**心建設(shè)公司、**天建設(shè)公司、長(zhǎng)沙**字建筑公司、奉**建設(shè)公司、**峰公司、長(zhǎng)沙市**政公司、長(zhǎng)沙金**建筑公司、航**建筑公司、鑫**建設(shè)公司等40余家公司幫忙圍標(biāo)。

2017年1月22日，該項(xiàng)目在湘西自治州公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)，湖南省沙**建設(shè)有限公司以115400729.53元價(jià)格中標(biāo)。田某取得該項(xiàng)目后以1600余萬(wàn)元轉(zhuǎn)賣(mài)給了林某某。

3、被告人田某、張某、鐘余安實(shí)施“湘西州**醫(yī)院黨員教育、學(xué)術(shù)交流及康復(fù)訓(xùn)練基地建設(shè)項(xiàng)目”的串通投標(biāo)事實(shí)。

2017年1月，“湘西州**醫(yī)院黨員教育、學(xué)術(shù)交流及康復(fù)訓(xùn)練基地建設(shè)項(xiàng)目”準(zhǔn)備招標(biāo)，工程造價(jià)2600萬(wàn)元，田某、張某知悉后邀約鄧某乙一起參與該工程的競(jìng)標(biāo)，之后三人每人出資40萬(wàn)元作為串通投標(biāo)前期費(fèi)用，并由鐘余安具體負(fù)責(zé)操作。鐘余安通過(guò)聯(lián)系并支付相關(guān)費(fèi)用給其他陪標(biāo)的公司后進(jìn)行圍標(biāo)，通過(guò)評(píng)審由湖南省衡**建設(shè)有限公司以26625262.33元中標(biāo)，田某和張某將該工程轉(zhuǎn)賣(mài)給了鄧某乙，共計(jì)獲利200萬(wàn)元，田某和張某每人分得100萬(wàn)元。

4、被告人田某、張某實(shí)施“龍山縣**大道及**路延伸工程建設(shè)項(xiàng)目”的串通投標(biāo)事實(shí)。

2017年3月的一天，田某聽(tīng)到彭某甲說(shuō)龍山**大道的項(xiàng)目準(zhǔn)備進(jìn)行招標(biāo)，田某便喊張某一起來(lái)“搞”這個(gè)項(xiàng)目，張某答應(yīng)，田某、張某聯(lián)系星**公司、綠**公司、順**公司、喬**公司等參與投標(biāo)。2017年4、5月份，在準(zhǔn)備招標(biāo)期間田某知悉張成也借用湖南省沙**建設(shè)有限公司、長(zhǎng)沙市**、順**建設(shè)公司等公司參與投標(biāo)，于是利用其社會(huì)上的影響力與對(duì)方進(jìn)行談判,不管是否中標(biāo)都要獲得利益，最后張成與田某達(dá)成中標(biāo)一方都補(bǔ)給對(duì)方200萬(wàn)元的協(xié)議。由張成聯(lián)系的湖南省沙**建設(shè)有限公司中標(biāo)，事后，張成支付給田某150萬(wàn)元。

5、被告人田某、張某、鐘余安實(shí)施“**大學(xué)**灣校區(qū)醫(yī)藥綜合實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練大樓建設(shè)項(xiàng)目”的串通投標(biāo)事實(shí)。

2018年6月，“**大學(xué)**灣校區(qū)醫(yī)藥綜合實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練大樓建設(shè)項(xiàng)目”準(zhǔn)備招標(biāo)，工程造價(jià)6000多萬(wàn)元，田某、張某知悉后邀約鄧某乙、周某某參與投標(biāo)，并由鐘余安具體負(fù)責(zé)操作。后，田某等人聯(lián)系了湖南省第**建設(shè)公司、湖南省沙**建設(shè)有限公司常德分公司等公司參與競(jìng)標(biāo)該項(xiàng)目，工程開(kāi)標(biāo)后湖南省第**建設(shè)公司中標(biāo)。因田某、張某等人找到彭某乙協(xié)商轉(zhuǎn)手該工程，彭某乙同意并支付給田某、張某、鄧某乙、周某某等人共計(jì)250萬(wàn)元。田某為感謝鄧某乙、周某某支付給每人50萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書(shū)證：接報(bào)案登記表、指定管轄決定書(shū)、移送案件通知書(shū)、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留文書(shū)、變更羈押期限通知書(shū)、延長(zhǎng)拘留期限通知書(shū)、搜查筆錄、逮捕證、案件線索移送函、線索移交情況表、線索簡(jiǎn)介、吉首市**區(qū)“**河污水管道改造項(xiàng)目”、“**路、**路項(xiàng)目”、“**大學(xué)**灣校區(qū)大樓”、“龍山縣**大道項(xiàng)目”、“湘西州**醫(yī)院黨員教育、學(xué)術(shù)交流及康復(fù)訓(xùn)練基地建設(shè)項(xiàng)目”的招標(biāo)文書(shū)、投標(biāo)文件、評(píng)估報(bào)告；2、證人羅某丙、鄧某甲、鄧某乙、彭某乙、董某某、林某某、張某戊、陳某甲、等48人的證言；3、被告人田某、張某、鐘余安的供述與辯解。

（3）故意毀壞財(cái)物罪

2016年11月17日，為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手謀求組織利益，由組織領(lǐng)導(dǎo)者被告人田某指使，由組織骨干成員被告人張少親組織安排組織成員黃某甲（已判決）等人故意毀壞他人財(cái)物的犯罪事實(shí)。

2016年下半年，田某與張某為承接“吉首市**區(qū)的長(zhǎng)**路、**路提質(zhì)改造及地下管廊項(xiàng)目”工程，便想通過(guò)借用有相應(yīng)資質(zhì)公司對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行圍標(biāo)。田某在獲得湖南省沙**建設(shè)有限公司資質(zhì)后，為加雙保險(xiǎn)，又找到湖南**紅建設(shè)集團(tuán)公司借用資質(zhì)準(zhǔn)備幫忙投標(biāo)，但**紅公司自己想?yún)⑴c該項(xiàng)目的投標(biāo)便拒絕了田某的要求，為此田某懷恨在心。

2016年11月，田某為了震懾和逼退**紅公司參與該項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)，就喊張少親到吉首市**賓館見(jiàn)面，在該賓館內(nèi)田某指使張少親帶人去威脅、教訓(xùn)**紅公司。2016年11月17日，張少親電話聯(lián)系了手下馬仔黃某甲（已判決），要求黃某甲帶人把**紅公司的廠房砸了，黃某甲提出廠房距離太遠(yuǎn)，張少親就提出去砸**紅公司老總龔某乙的車(chē)。當(dāng)天，黃某甲根據(jù)張少親的指令電話邀約了張先全、張歷龍（均已判決），并事先準(zhǔn)備了兩把鐵錘。當(dāng)天晚上23時(shí)40分許，黃某甲、張先全、張歷龍驅(qū)車(chē)來(lái)到吉首市馬勁坳鎮(zhèn)**紅公司的工業(yè)園，三人翻越圍欄進(jìn)入停車(chē)區(qū)后，黃某甲和張先全各自持一把鐵錘，張歷龍拿石頭，三人分別對(duì)龔某乙停放在停車(chē)區(qū)內(nèi)的一輛本田SUV的擋風(fēng)玻璃、尾燈及車(chē)身等部位進(jìn)行打砸。當(dāng)晚，黃某甲將砸車(chē)的情況向張少親進(jìn)行報(bào)告，張少親在第二天將砸車(chē)情況也向田某報(bào)告。案發(fā)后，田某給予黃某甲、張先全、張歷龍共3萬(wàn)元費(fèi)用進(jìn)行躲藏，**紅公司退出該項(xiàng)目工程的競(jìng)標(biāo)。

2016年12月24日，經(jīng)吉首市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被砸車(chē)輛損失為人民幣11200元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書(shū)證：立案決定書(shū)、刑事判決書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、汽車(chē)修理廠車(chē)輛維修單；2、證人高某某、張某己的證言，同案犯黃某甲、張先全、張歷龍的供述；3、被害人龔某乙的陳述；4、被告人田某、張少親的供述；5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；6、司法鑒定意見(jiàn)等。

（4）尋釁滋事罪

2017年4月21日，為組織謀求利益阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與競(jìng)標(biāo)，由組織領(lǐng)導(dǎo)者被告人田某指使，由組織骨干成員被告人黃姜武、龍自鋒組織安排組織成員被告人龍明通、石紅成、韓冬及其他人員實(shí)施阻截、威脅等行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪事實(shí)。

2017年3月，田某得知“龍山縣**大道及**路延伸工程建設(shè)項(xiàng)目”正掛網(wǎng)進(jìn)行招標(biāo)，于是安排張某、鐘余安實(shí)施串通投標(biāo)。期間，鐘余安聯(lián)系到湖南省沙**建設(shè)有限公司幫助參與投標(biāo)該項(xiàng)目，之后湖南省沙**建設(shè)有限公司的其他高層將公司資質(zhì)另借他人，田某聞聽(tīng)后心里十分氣憤。

2017年4月20日晚，田某在吉首**賓館得知湖南省沙**建設(shè)有限公司將于2017年4月21日上午要去湘西州公共資源交易中心投標(biāo)，為報(bào)復(fù)和威懾對(duì)方田某當(dāng)晚就電話指使龍自鋒、黃姜武、龍明通三人要求明天早上召集下面馬仔去湘西州公共資源交易中心阻礙湖南省沙**建設(shè)有限公司參與開(kāi)標(biāo)。2017年4月21日早上，黃姜武、龍自鋒、龍明通分別一起召集了石紅成、韓冬及彭靖、龍某乙、龍某丙、龍某丁、石某乙、石某丙、張某庚、石某丁、石某戊、張某丁、張某戊、張某戌、張某庚、“阿?！?、“阿兵”、“阿外”等三、四十人聚集，田某統(tǒng)一支付早餐、車(chē)費(fèi)等費(fèi)用后黃姜武、龍自鋒、龍明通就帶人分別來(lái)到湘西自治州公共資源交易中心聚集。到現(xiàn)場(chǎng)后，黃姜武、龍自鋒、龍明通安排帶來(lái)的人對(duì)湘西自治州公共資源交易中心的前門(mén)、側(cè)門(mén)進(jìn)行圍堵和對(duì)過(guò)往人員進(jìn)行攔截、盤(pán)查，并揚(yáng)言要將湖南省沙**建設(shè)有限公司參與開(kāi)標(biāo)的人員帶走，湘西自治州公共資源交易中心的部分工作人員也遭到恐嚇。后，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)并抓獲石紅成、龍某丙、龍某丁、彭靖等4人。

認(rèn)定上述證據(jù)有：

1、書(shū)證：報(bào)警案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留證、公安行政處罰決定書(shū)；2、證人尚某某、張某庚、成某某、吳某某等人的證言；3、被告人田某、龍自鋒、黃姜武、龍明通、石紅成、韓冬的供述與辯解；4、辨認(rèn)筆錄；5、視頻資料等。

（5）違法事實(shí)

1、2016年6月，田某、張某同彭某甲、張某、劉孟捷等人在吉首**KTV唱歌，中途剛好遇到受害人，因家的耕地征收補(bǔ)償一事沒(méi)有解決好就被開(kāi)發(fā)商先行使用，當(dāng)時(shí)質(zhì)問(wèn)了彭某甲后雙方發(fā)生口角之爭(zhēng)，接著張某和彭某甲就對(duì)拳打腳踢進(jìn)行毆打，在場(chǎng)的田某當(dāng)即召集了手下馬仔40余人趕到了吉首**KTV會(huì)合，吉首市公安局接到報(bào)警后立即出警制止。

2、2016年11月份左右，田某為得到湖南省沙**建設(shè)有限公司資質(zhì)幫忙參與吉首**區(qū)**路的工程項(xiàng)目投標(biāo)，得知梁某乙也準(zhǔn)備借用湖南省沙**建設(shè)有限公司的資質(zhì)，于是指使黃姜武、龍明通等人組織人員對(duì)梁某乙進(jìn)行恐嚇，后黃姜武、龍明通、韓冬、“阿?！钡?0余人開(kāi)車(chē)前往長(zhǎng)沙以“要賬理由”找到梁某乙進(jìn)行滋擾、恐嚇，接警的長(zhǎng)沙市公安局民警趕到現(xiàn)場(chǎng)予以制止。

3、2017年初，田某因借用**紅公司資質(zhì)準(zhǔn)備實(shí)施串通投標(biāo)一事和公司發(fā)生矛盾，為了讓**紅公司感受到田某在吉首的社會(huì)勢(shì)力，田某就指使骨干成員黃姜武、龍明通帶領(lǐng)組織成員10余人前往吉首市馬勁坳鎮(zhèn)的**紅公司鬧事。

4、2018年6月，田某、張某、鐘余安等人為串通投標(biāo)找到湖南省第**建設(shè)公司的周先平借用資質(zhì)，中途鐘余安與張某戊發(fā)生了口角之爭(zhēng)，之后在喝酒的過(guò)程中張某戊和鐘余安又發(fā)生了肢體沖突，在場(chǎng)的田某就幫忙踢打張某戊，并威脅張某戊是否要打架。接著，田某就指使張某召集組織人員趕到長(zhǎng)沙報(bào)復(fù)張某戊，張某戊聞?dòng)嵑蠖悴亍?/span>

（三）非組織犯罪事實(shí)

（1）故意傷害事實(shí)

1、被告人黃姜武指使他人故意傷害石某甲的犯罪事實(shí)。

2009年1月4日，被害人石某甲與向某甲等人在吉首市**鎮(zhèn)**村一居民樓開(kāi)設(shè)賭博游戲室，被告人黃姜武得知與其有矛盾的向某甲等人來(lái)到河溪，于是就安排手下高某甲、高某乙、高某丙等人去報(bào)復(fù)向某甲。當(dāng)日晚上7時(shí)許，高某甲、高某乙、高某丙等人持槍沖進(jìn)吉首市**鎮(zhèn)**村石某甲等人開(kāi)設(shè)的賭博游戲室打砸游戲機(jī)，并在游戲室一房間內(nèi)找到石某甲，眾人便毆打石某甲，后高某乙持槍控制其他人員，高某丙、高某乙拿槍對(duì)石某甲頭部亂打，高某甲朝石某甲右腳打了一槍?zhuān)蟊娙穗x開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

2012年8月14日，經(jīng)吉首市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，石某甲損傷程度為重傷。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.書(shū)證：報(bào)警案件登記表、接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、拘留文書(shū)、逮捕文書(shū)、戶籍信息、刑事判決、裁定書(shū)、搜查證、扣押決定書(shū)、扣押物品、文件清單等；2.證人石某丁、陳某乙證言，同案犯高某甲、高某乙、高某丙的供述；3.被害人石某甲陳述；4.被告人黃姜武供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄；7.其他證據(jù)：抓獲經(jīng)過(guò)等。

2、被告人張小明故意傷害符某某的犯罪事實(shí)。

2011年3月23日晚，被害人符某某和楊某丁等人在吉首“**西KTV”唱歌，后符某某和“二蛇”、“啊鬼”、“啊侯”將醉酒的楊某丁扶送下樓，楊某丁在路邊小便時(shí)被一旁的石某甲等人發(fā)現(xiàn)，雙方發(fā)生口角，之后楊某丁被符某某送上車(chē)，符某某等人則步行離開(kāi)。隨后被告人張小明來(lái)到吉首“八月樓”找石某甲，石某甲便告訴張小明講被人欺負(fù)了，同時(shí)指認(rèn)了正在路邊等車(chē)的符某某等人，之后張小明追趕上去，并進(jìn)入一家餐館拿了一把菜刀，對(duì)走在后面的符某某砍了幾刀，符某某逃走后張小明也離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

2019年2月20日，經(jīng)湘西州擎天司法鑒定中心鑒定，符某某損傷程度為輕傷（一級(jí)）。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.書(shū)證：接報(bào)案登記表、指定管轄決定書(shū)、立案決定書(shū)、符某某住院病歷等；2.證人楊某丙、楊某丁證言，同案犯石某甲的供述；3.被害人符某某陳述；4.被告人張小明供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄等。

3、被告人張小明、龍志好、石勇、龍橋波共同故意傷害楊某丁、田某乙的犯罪事實(shí)。

2012年1月5日13時(shí)許，被告人張小明與石某甲（另案處理）到吉首市**灣參加朋友吳某丁的婚禮，被害人楊某丁、田某乙也趕到送禮，楊某丁在送禮時(shí)發(fā)現(xiàn)石某甲在核查其名字，遂叫上同行的田某乙一起離開(kāi)。因石某甲之前與楊某丁發(fā)生矛盾便交代張小明喊人去砍楊某丁，之后張小明伙同其手下龍志好、石勇、龍橋波在路邊攔住楊某丁、田某乙兩人并核實(shí)身份，田某乙誤以為是找他報(bào)復(fù)的便轉(zhuǎn)身逃跑，但在跑的過(guò)程中摔倒，龍志好、石勇、龍橋波追上田某乙后持菜刀對(duì)其身上砍，張小明發(fā)現(xiàn)砍錯(cuò)人后便告知龍志好等人并抓住一旁的楊某丁，隨后張小明、龍志好將楊某丁砍傷。

2012年4月12日，經(jīng)吉首市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，田某乙的損傷程度為重傷。

2012年5月24日，經(jīng)吉首市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，楊某丁的損傷程度為輕傷。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接受刑事案件登記表、呈請(qǐng)立案決定書(shū)、指定管轄決定書(shū)、移送案件通知書(shū)、張小明取保文書(shū)等；2.被害人楊某丁、田某乙陳述，同案犯石某甲的供述；3.被告人張小明、龍志好、石勇、龍橋波供述和辯解；4.鑒定意見(jiàn)；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

4、被告人石勇故意傷害張某癸的犯罪事實(shí)。

2013年10月8日晚，石某甲發(fā)現(xiàn)與其有過(guò)節(jié)的被害人張某癸在吉首市**路**賓館附近二樓一游戲廳內(nèi)，便指使洪某某（另案處理）、石某葵（另案處理）、被告人石勇、“阿云”、陳肖等人持刀來(lái)到該游戲廳內(nèi)找到張某癸，眾人對(duì)張某癸進(jìn)行圍打，后洪某某將張某癸手指砍斷，石勇則對(duì)張某癸腳踝砍了一刀。

2019年2月15日，經(jīng)吉首市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，張某癸損傷程度為輕傷（一級(jí)）一處、輕傷（二級(jí)）兩處。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：報(bào)警案件登記表、立案決定書(shū)、拘留文書(shū)、逮捕文書(shū)、戶籍信息等；2.證人張某辛、肖某某證言，同案犯石某甲、石勇、洪某某、石某辛的供述；3.被害人張某癸陳述；4.被告人石勇的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄；7.其他證據(jù)：抓獲經(jīng)過(guò)等。

5、被告人石勇故意傷害秧某某的犯罪事實(shí)。

2014年5月9日21時(shí)許，張某庚（已判刑）和朋友在吉首市金盾賓館附近吃宵夜，吃完宵夜準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)與被害人秧某某及其朋友石某戊等人發(fā)生碰撞，雙方為此發(fā)生糾紛，于是張某庚就打電話聯(lián)系龍志好（已被判刑）、張某辛（已被判刑）、向某丙、洪某某（另案處理）、被告人石勇等人前來(lái)幫忙。石勇等人到達(dá)金盾賓館之后，張某庚給石勇等人指認(rèn)了和其發(fā)生矛盾未離開(kāi)的秧某某、石某戊等人。石勇伙同龍志好、向某丙、張某辛、洪某某等人隨即持刀沖上去對(duì)秧某某、石某戊等人進(jìn)行毆打，在毆打的過(guò)程中向某丙用菜刀將秧某某雙腿砍傷。

2014年7月23日，經(jīng)吉首市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，秧某某損傷程度為重傷（二級(jí)）。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：報(bào)警案件登記表、立案決定書(shū)、刑事判決書(shū)、刑事裁定書(shū)、秧某某被打現(xiàn)場(chǎng)照片等；2.證人石某戊、石某己、黃某乙證言，同案犯張某庚、張某辛、龍志好、洪某某供述；3.被害人秧某某陳述；4、被告人石勇供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄。

（2）非法持有槍支罪

1、被告人龍某甲非法持有槍支一支，期間借給被告人張小明非法持有的犯罪事實(shí)。

2004年間，被告人龍某甲開(kāi)始跟著余某某（已死亡）在吉首混跡社會(huì)，后余某某將一把仿“6.4式”手槍和3發(fā)子彈交由龍某甲收藏保管，龍某甲將槍支藏在吉首市三小附近的出租房?jī)?nèi)。2006年，余某某因開(kāi)槍殺人被民警擊斃后，龍某甲就將該手槍和3發(fā)子彈私藏在吉首市**街道**村**組其家中廁所附近。2011年至2012年期間，龍某甲為檢查槍支是否能正常使用，拿槍及子彈到山上放了一槍。2012年左右，龍某甲在與楊某丁一起吃宵夜時(shí)結(jié)識(shí)了張小明，期間龍某甲將其私藏的槍支向張小明展示。2016年8月初的一天晚上，張小明電話聯(lián)系龍某甲借槍?zhuān)埬臣状饝?yīng)后便將該槍支和兩發(fā)子彈借給了張小明。之后，張小明將自己原持有槍支隨身攜帶用于防身，將其從龍某甲手中借來(lái)的槍支交給石清波隨身攜帶用于防身。2016年8月15日下午，張小明和石清波各持有一把仿64式手槍到了吉首市**洞口翁遠(yuǎn)杰家中積極參與了“2016.8.15聚眾斗毆案”，且石清波在事件過(guò)程中使用該槍支將羅某某打傷。案發(fā)后，張小明在投案自首前串供喊其小弟石清波幫承擔(dān)該兩把槍支為石清波所有，石清波歪曲事實(shí)謊稱(chēng)該槍支是其所有并借給張小明一支，之后張小明以非法持有一把仿制式槍支被吉首市人民法院刑罰，張小明刑滿釋放后找到龍某甲告知所借的槍支因參與**洞打架一案已被吉首市公安局收繳。

2016年8月23日，經(jīng)湘西州公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，送檢的2016年8月15日羅某某被故意傷害案中所查獲的兩把疑似槍支物品均系以火藥為動(dòng)力發(fā)射的槍支。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書(shū)證：立案決定書(shū)、刑事判決書(shū)；2、同案犯石清波的供述；3、被告人龍某甲、張小明的供述；4、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄；5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等。

2、被告人翁遠(yuǎn)杰非法持有槍支二支，期間轉(zhuǎn)由被告人龍自鋒非法持有的犯罪事實(shí)。

1994年左右，被告人翁遠(yuǎn)杰以2800元的價(jià)格從吉首市**局名下保安公司購(gòu)買(mǎi)了一支梭筒（即萊福槍?zhuān)S后一直將該槍支放置于其位于吉首市**洞隧道口的住房?jī)?nèi)，期間翁遠(yuǎn)杰經(jīng)常使用該梭筒用于打獵。2000年左右，翁遠(yuǎn)杰收到“趙某甲”贈(zèng)送的一把雙管獵槍?zhuān)S后翁遠(yuǎn)杰將該獵槍放置于其位于吉首市**道**附近住房?jī)?nèi)。

2015年8月15日，翁遠(yuǎn)杰等人與**洋建設(shè)集團(tuán)的民工發(fā)生沖突，在沖突中，石清波使用槍支將羅某某打傷，翁遠(yuǎn)杰覺(jué)得將槍支繼續(xù)放置在其家中不安全，遂指使被告人龍自鋒將其放置在家中的一把梭筒、一把雙管獵槍進(jìn)行轉(zhuǎn)移，后龍自鋒將兩把槍支藏在吉首市**高速收費(fèi)站附近的一個(gè)山上。2018年11月左右，翁遠(yuǎn)杰指使張某壬（另案處理）到龍自鋒手中將兩把槍支取走并予以銷(xiāo)毀，張某壬同意后便從龍自鋒手中將一把梭筒、一把雙管獵槍取走，并在吉首市鎮(zhèn)**街道**村水庫(kù)附近將兩把槍支槍托砸爛后，將槍支整體丟入寨垅村水庫(kù)中。

2019年6月19日，在張某壬的指認(rèn)下，專(zhuān)業(yè)打撈人員對(duì)寨垅水庫(kù)進(jìn)行打撈，分別打撈出一支獵槍、一支槍管的器具。

2019年8月8日，經(jīng)湘西州公安局刑事技術(shù)科學(xué)研究所鑒定，送檢器具系槍支。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書(shū)證：立案決定書(shū)；2、證人揭某某、張某壬、陳某丙等人的證言；3、被告人翁遠(yuǎn)杰、龍自鋒的供述；4、辨認(rèn)筆錄及照片、槍支打撈記錄及照片；5、司法鑒定意見(jiàn)等。

（3）串通投標(biāo)事實(shí)

1、被告人翁遠(yuǎn)杰、鐘余安共同實(shí)施“吉首市**街建設(shè)項(xiàng)目”串通投標(biāo)的犯罪事實(shí)。

2014年01月02日，吉首市**管理局發(fā)布吉首市**街建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)公告，開(kāi)標(biāo)時(shí)間為2014年1月22日（后改為2014年1月27日），由湖南**達(dá)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司進(jìn)行招標(biāo)代理，項(xiàng)目工程量：786萬(wàn)元。2014年初，翁遠(yuǎn)杰在獲悉吉首市**街建設(shè)項(xiàng)目準(zhǔn)備掛網(wǎng)招標(biāo)后聯(lián)系韓某丁、黃某丙（均另案處理）合伙實(shí)施串通投標(biāo)，由韓某丁安排黃某丙聯(lián)系相關(guān)公司實(shí)施圍標(biāo)該項(xiàng)目。黃某丙便聯(lián)系了湖南**洲建設(shè)有限公司的鐘余安，要鐘余安所在的**洲公司為主競(jìng)標(biāo)該項(xiàng)目并找一些資質(zhì)公司陪標(biāo)，鐘余安答應(yīng)并安排**洲公司的經(jīng)營(yíng)部長(zhǎng)段某某與黃某丙對(duì)接，之后段某某便聯(lián)系了湖南**洲建設(shè)有限公司、湖南雄**建筑有限公司、湖南金**建設(shè)集團(tuán)有限公司、長(zhǎng)沙**誠(chéng)建筑有限公司、**建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖南創(chuàng)**建設(shè)有限公司、長(zhǎng)沙洞**建筑股份有限公司等7家公司參與投標(biāo)。

2014年1月27日湖南**洲建設(shè)有限公司7829815.68元報(bào)價(jià)中標(biāo)。

2、被告人翁遠(yuǎn)杰實(shí)施“吉首市**路新建工程建設(shè)項(xiàng)目”串通投標(biāo)的犯罪事實(shí)。

吉首市**路新建工程建設(shè)項(xiàng)目于2014年12月11日發(fā)布招標(biāo)公告，后因建設(shè)項(xiàng)目政策性調(diào)整，工程資金來(lái)源及數(shù)額與招標(biāo)前吉首市**政局核定的原“財(cái)政預(yù)算”有較大出入，2014年12月12日發(fā)布公告招標(biāo)終止。2014年12月26日業(yè)主方（吉首市**管理局）因該項(xiàng)目資金來(lái)源及額度同**漢集團(tuán)公司正式簽訂資金借款合同協(xié)議，重新啟動(dòng)招標(biāo)程序。2014年12月29日重新掛網(wǎng)，工程量1220萬(wàn)（后增加擋土墻、排水、換填、繞城線人行道鋪裝、亮化等工程，工程量追加至4397萬(wàn)），招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南**埔工程咨詢(xún)有限公司湘西分公司，評(píng)標(biāo)方式：綜合評(píng)標(biāo)1，開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2015年1月27日，誠(chéng)信保證金18萬(wàn)。2014年12月，韓某丁與黃某丙獲悉吉首市**路新建工程建設(shè)項(xiàng)目準(zhǔn)備掛網(wǎng)招標(biāo)，為取得該項(xiàng)目，韓某丁和翁遠(yuǎn)杰商量合股，由韓某丁出面聯(lián)系了湖南華**工程有限公司取得該公司資質(zhì)，黃某丙與中間人梁某甲對(duì)接聯(lián)系了湖南**園林建設(shè)工程有限公司、湖南杰**項(xiàng)目管理有限公司取得該兩家公司資質(zhì)。期間，翁遠(yuǎn)杰得知吉首的羅某乙已經(jīng)聯(lián)系10家資質(zhì)公司欲投標(biāo)該項(xiàng)目時(shí)便多次喊羅某乙到其位于吉首**洞的家中談判，最終以60萬(wàn)元作為補(bǔ)償費(fèi)勸退羅某乙，同時(shí)羅某乙將其聯(lián)系的湘西吉**建設(shè)發(fā)展公司留給翁遠(yuǎn)杰等人繼續(xù)投標(biāo)。開(kāi)標(biāo)前，該四家投標(biāo)公司根據(jù)翁遠(yuǎn)杰提供報(bào)價(jià)方案制作好投標(biāo)報(bào)價(jià)。2015年1月27日開(kāi)標(biāo)當(dāng)天，**茵美公司以12190786.75元的報(bào)價(jià)中標(biāo)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書(shū)證：立案決定書(shū)、韓某丁案串通投標(biāo)文書(shū)等相關(guān)復(fù)印件；2、另案韓某丁、黃某丙供述，證人羅某乙、楊某戊、謝某某、彭某甲、梁某甲、彭某丙、臧某某、彭某丁、李某甲、段某某、胡某某、黃某丙、盧某某、伍某某、范某某的證言；3、被告人翁遠(yuǎn)杰、鐘余安的供述與辯解。

（4）包庇事實(shí)罪

被告人張某、魯某某、張某甲包庇張小明的犯罪事實(shí)。

2012年1月5日，張小明、龍志好、龍橋波、石勇伙同石某甲等人到吉首市**灣參與朋友吳某丁的婚禮，受害人楊某丁和田某乙隨后也趕到吳某丁家做客送禮，楊某丁在送禮的時(shí)候發(fā)現(xiàn)原來(lái)和他發(fā)生矛盾的石某甲在一旁核查其名字，楊某丁感覺(jué)不對(duì)勁就喊田某乙送禮后先行離開(kāi)。因之前楊某丁在吉首紅**西和石某甲發(fā)生矛盾，石某甲準(zhǔn)備報(bào)復(fù)楊某丁于是就交待張小明喊人去把楊某丁砍了，之后張小明就喊手下馬仔龍志好帶龍喬波、石勇持菜刀在吉首市**路**路，張小明指著田某乙、楊某丁，龍志好、石勇、龍橋波持刀追砍田某乙，田某乙、楊某丁被砍傷。根據(jù)2012年5月24日（湘）公（吉）鑒（傷）字（2012）61號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論:楊某丁總的損傷程度為輕傷;根據(jù)2012年5月25日湘西紅石林司法鑒定所（2012）鑒字第23號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷傷殘等級(jí)鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論:楊某丁傷殘程度為十級(jí)。根據(jù)2012年4月12日（湘）公（吉）鑒（傷）字（2012）0039號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論:田某乙的損傷程度已構(gòu)成重傷;根據(jù)2012年4月13日湘西紅石林司法鑒定所（2012）鑒字第16號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷傷殘等級(jí)鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論:田某乙的傷殘程度為六級(jí)。

案發(fā)后，張小明一直四處躲藏，吉首市公安局于2012年10月30日將張小明列為刑事拘留網(wǎng)上在逃人員。直到2014年4月,吉首市公安局均未將被告人張小明抓獲。2014年5月份左右，張小明找到其“大哥”張某請(qǐng)求幫忙處理，張某為了幫助“小弟”張小明逃脫法律追究便分別找到公安系統(tǒng)的人員了解情況,并邀請(qǐng)吉首市**河派出所負(fù)責(zé)案件偵辦相關(guān)民警吃喝說(shuō)情，期間辦案民警指出“假如張小明不在現(xiàn)場(chǎng)，有證人幫他作證，這件事情可以說(shuō)的過(guò)去”，之后張某就給張小明交代要張小明自己找人幫忙作偽證就可以不予追究。于是，張小明分別找到好友張某甲、魯某某請(qǐng)求幫忙到公安機(jī)關(guān)作證證實(shí)2012年1月5日期間張小明和張某甲、魯某某等人一起吃喝玩耍，用予證實(shí)其未有作案時(shí)間。2014年5月27日上午，張某甲、魯某某來(lái)到吉首市公安局**河派出所作證:2011年12月31日2012年1月6日,張小明一直和他們?cè)诠耪沙院韧嫠?，沒(méi)有離開(kāi)古丈縣城。2014年5月27日下午，張小明就到吉首市公安局**河派出所投案自首,其供述的內(nèi)容和事先同張某甲、魯某某所陳述的內(nèi)容一致。因張某、張某甲、魯某某等人故意編造事實(shí)包庇張小明的犯罪行為，導(dǎo)致本案中應(yīng)受刑事處罰的張小明逃脫法律追究,直到2018年12月該案被鳳凰縣公安局重新立案?jìng)刹椤?/span>

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書(shū)證：接報(bào)案件登記表、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留證、“楊某丁、田某乙被傷害案”偵查案卷；2、證人證言：同案犯罪嫌疑人張小明供述、證人向某乙證言；3、被告人張某、魯某某、張某甲的供述。

（5）對(duì)非國(guó)家工作人員行賄事實(shí)罪

2016年3月，吉首市**區(qū)“**河污水管道改造項(xiàng)目”在掛網(wǎng)招標(biāo)前，田某獲悉該工程項(xiàng)目的招標(biāo)代理公司為湖南**潤(rùn)招標(biāo)咨詢(xún)有限公司湘西分公司的負(fù)責(zé)人李某某負(fù)責(zé)時(shí)，便通過(guò)關(guān)系人找到李某某，要李某某按照其提出的要求設(shè)置招標(biāo)條件，并許諾給予李某某好處費(fèi)，李某某答應(yīng)。事后，李某某在掛網(wǎng)前將招標(biāo)條件等招標(biāo)信息透露給田某，田某給予李某某20萬(wàn)元好處費(fèi)。田某通過(guò)鐘余安聯(lián)系了湖南**紅建設(shè)集團(tuán)公司等7家公司相互串通對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行圍標(biāo)，最后湖南**紅建設(shè)集團(tuán)公司23666671.05元價(jià)格中標(biāo)，田某取得該項(xiàng)目后，以440萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給了林某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、證言：證人李某乙證言；2、被告人田某的供述。

（四）涉案款物

本案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)已經(jīng)扣押、凍結(jié)部分被告人款物，具體為翁遠(yuǎn)杰、田某、張某、張少親、蘇某乙等5人，案件關(guān)聯(lián)人翁某某（翁遠(yuǎn)杰兒子）、鄧某丙、譚某某、鄧某乙等4人。其中翁遠(yuǎn)杰銀行賬戶余額1324437元、車(chē)輛一臺(tái)（估價(jià)90萬(wàn)元）、房產(chǎn)4處（面積739.99平米，估價(jià)677萬(wàn)元），翁某某房產(chǎn)1處（面積384.87平米，估價(jià)3000萬(wàn)元）、養(yǎng)殖場(chǎng)1處（面積9751平米，估價(jià)3100萬(wàn)元），田某現(xiàn)金20萬(wàn)元，張某現(xiàn)金505668元、房產(chǎn)1處（面積257.3平米，估價(jià)110萬(wàn)元），張少親6452元，蘇某乙40萬(wàn)元，鄧某丙5萬(wàn)元，譚某某5萬(wàn)元，鄧某乙10萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書(shū)證：扣押決定書(shū)、協(xié)助凍結(jié)通知書(shū)、非稅票據(jù)、現(xiàn)金交款單；2、證言：證人鄧某丙、譚某某、鄧某乙等人證言；3、被告人田某、張某、張少親、翁遠(yuǎn)杰的供述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告人田某為謀求非法利益，多次組織、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施違法犯罪行為，為非作惡，欺壓、殘害百姓，形成對(duì)吉首區(qū)域工程項(xiàng)目招標(biāo)行業(yè)的干預(yù)和影響力，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究刑事責(zé)任。田某籠絡(luò)其他社會(huì)勢(shì)力形成的犯罪組織，構(gòu)成犯罪集團(tuán)，在該犯罪集團(tuán)中系首要分子，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第二款、第三款之規(guī)定處罰；被告人田某受邀報(bào)復(fù)他人，指使組織骨干人員糾集其他人員持械斗毆，造成了惡劣的社會(huì)影響，系首要分子；為獲取招標(biāo)項(xiàng)目，給予招標(biāo)代理人20萬(wàn)元，數(shù)額較大；為謀取中標(biāo)，采取掛靠形式組織多家投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行串標(biāo)、圍標(biāo)，項(xiàng)目標(biāo)的達(dá)3.1億元，情節(jié)嚴(yán)重；在謀取組織利益中為發(fā)泄不滿，指使組織骨干成員糾集其他人員對(duì)被害人財(cái)物進(jìn)行毀壞，價(jià)值11200元，數(shù)額較大；為阻止他人投標(biāo)，指使組織骨干成員糾集其他人員對(duì)投標(biāo)人員進(jìn)行攔阻、恐嚇，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第一百六十四條第一款、第二百二十三條第一款、第二百七十五條、第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法以聚眾斗毆罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、串通投標(biāo)罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第二款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在聚眾斗毆、串通投標(biāo)、故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事犯罪行為中均系共同故意犯罪，在共同犯罪中田某指使實(shí)施犯罪行為，起主要作用，均系主犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。

被告人張某為謀求社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)利益，主動(dòng)接受犯罪組織組織者的領(lǐng)導(dǎo)，并按照指使積極組織實(shí)施多起違法犯罪行為，在組織的違法犯罪活動(dòng)中起重要作用，系積極參加者；受犯罪組織領(lǐng)導(dǎo)者的指使報(bào)復(fù)他人，組織人員持械斗毆，造成了惡劣的社會(huì)影響，系首要分子；為謀取中標(biāo)，采取掛靠形式組織多家投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行串標(biāo)、圍標(biāo)，項(xiàng)目標(biāo)的達(dá)3.1億元，情節(jié)嚴(yán)重；明知他人犯罪，積極提供幫助，意圖使他人逃避責(zé)任追究；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百二十三條第一款、第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、串通投標(biāo)罪、包庇罪追究刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第二款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在聚眾斗毆、串通投標(biāo)犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中張某實(shí)施組織行為，起主要作用，均系主犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。被告人張某在刑滿釋放五年內(nèi)再犯徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。

被告人黃姜武為謀求社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)利益，主動(dòng)接受犯罪組織組織者的領(lǐng)導(dǎo)，并按照指使積極組織實(shí)施多起違法犯罪行為，在組織的違法犯罪活動(dòng)中起重要作用，系積極參加者；為報(bào)復(fù)的目的，指使其手下傷害他人，致一人重傷；受組織領(lǐng)導(dǎo)者的指使，糾集集團(tuán)人員對(duì)投標(biāo)人員進(jìn)行攔阻、恐嚇，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百三十四條第二款、第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第二款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在故意傷害、尋釁滋事犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中黃姜武為組織者，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。被告人黃姜武在刑滿釋放五年內(nèi)再犯徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。

被告人張少親為謀求社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)利益，主動(dòng)接受犯罪組織組織者的領(lǐng)導(dǎo)，并按照指使積極組織實(shí)施多起違法犯罪行為，在組織的違法犯罪活動(dòng)中起重要作用，系積極參加者；受組織領(lǐng)導(dǎo)者的指使，糾集集團(tuán)人員對(duì)他人財(cái)物進(jìn)行毀壞，價(jià)值11200元，數(shù)額較大；受組織領(lǐng)導(dǎo)者的指使，糾集組織人員對(duì)投標(biāo)人員進(jìn)行攔阻、恐嚇；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十五條、第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，同時(shí)在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)在犯新罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款、第六十九條第一款、第二款之規(guī)定，撤銷(xiāo)緩刑并數(shù)罪并罰。在故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中張少親組織實(shí)施犯罪行為，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。

被告人龍自鋒為謀求社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)利益，主動(dòng)接受犯罪組織組織者的領(lǐng)導(dǎo)，并按照指使積極組織實(shí)施多起違法犯罪行為，在組織的違法犯罪活動(dòng)中起重要作用，系積極參加者；受他人委托違反國(guó)家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支二支，情節(jié)嚴(yán)重；受組織領(lǐng)導(dǎo)者的指使，糾集集團(tuán)人員對(duì)投標(biāo)人員進(jìn)行攔阻、恐嚇；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第一百二十八條第一款、第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法持有槍支罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第二款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在尋釁滋事犯罪行為中龍自鋒為組織者，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。

被告人張小明明知為犯罪組織仍接受組織骨干成員安排，具體負(fù)責(zé)實(shí)施違法犯罪行為，系其他參加人員；違反國(guó)家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支一支；無(wú)故生非，持刀砍傷他人，致人輕傷（一級(jí)），同時(shí)伙同他人持刀實(shí)施傷害，致一人輕傷、一人重傷；受其組織骨干成員指使，與組織其他成員持槍與他人發(fā)生持械斗毆，造成惡劣社會(huì)影響，系積極參加者；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第一百二十八條第一款、第二百三十四條第一款、第二款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在故意傷害、聚眾斗毆犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中張小明積極實(shí)施犯罪行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。被告人張小明在刑滿釋放五年內(nèi)再犯徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。

被告人翁遠(yuǎn)杰違反國(guó)家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支二支，情節(jié)嚴(yán)重；為謀取中標(biāo)，組織多家投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行串通圍標(biāo)，項(xiàng)目標(biāo)的達(dá)2002萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重；因認(rèn)為其住房玻璃被施工震碎便與對(duì)方發(fā)生沖突，隨即邀集人員幫忙，雙方發(fā)生持械斗毆，造成惡劣的社會(huì)影響，系首要分子；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款、第二百二十三條第一款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以非法持有槍支罪、串通投標(biāo)罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在聚眾斗毆犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中翁遠(yuǎn)杰積極實(shí)施犯罪行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。

被告人龍明通明知為犯罪組織仍接受組織骨干成員安排，具體負(fù)責(zé)實(shí)施違法犯罪行為，系其他參加人員；受組織領(lǐng)導(dǎo)者的指使，糾集該集團(tuán)其他人員對(duì)投標(biāo)人員進(jìn)行攔阻、恐嚇；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在尋釁滋事犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中龍明通組織實(shí)施犯罪行為，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。被告人龍明通在刑滿釋放五年內(nèi)再犯徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。

被告人鐘余安明知為犯罪組織仍接受組織骨干成員安排，具體負(fù)責(zé)實(shí)施違法犯罪行為，系其他參加人員；受組織領(lǐng)導(dǎo)者的邀約，采取掛靠形式積極組織多家投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行串通圍標(biāo)，項(xiàng)目標(biāo)的達(dá)3.1億元，情節(jié)嚴(yán)重；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在串通投標(biāo)犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中鐘余安積極實(shí)施犯罪行為，起主要作用，系主犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。

被告人石紅成明知為犯罪組織仍接受組織骨干成員安排，具體負(fù)責(zé)實(shí)施違法犯罪行為，系其他參加人員；受其組織骨干成員指使，具體參與實(shí)施對(duì)投標(biāo)人員進(jìn)行攔阻、恐嚇，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在尋釁滋事犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中石紅成積極實(shí)施犯罪行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。

被告人韓冬明知為犯罪組織仍接受組織骨干成員安排，具體負(fù)責(zé)實(shí)施違法犯罪行為，系其他參加人員；受其組織骨干成員指使，具體參與實(shí)施對(duì)投標(biāo)人員進(jìn)行攔阻、恐嚇，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在尋釁滋事犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中韓冬積極實(shí)施犯罪行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。

被告人石清波明知為犯罪組織仍接受組織骨干成員安排，具體負(fù)責(zé)實(shí)施違法犯罪行為，系其他參加人員；受其組織骨干成員指使，與組織其他成員持槍與他人發(fā)生持械斗毆，造成惡劣社會(huì)影響，系積極參加者；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。在聚眾斗毆犯罪行為中系共同故意犯罪，在共同犯罪中石清波積極實(shí)施犯罪行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。

被告人石勇與其同伙共同故意傷害他人，致2人重傷、2人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。本案三起犯罪行為均系共同故意犯罪，在第一起、第二起共同犯罪中石勇積極實(shí)施傷害行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，在第三起共同犯罪中石勇起次要作用行為，系從犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款之規(guī)定，。被告人石勇在刑滿釋放五年內(nèi)再犯徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。

被告人龍志好與其同伙共同故意傷害他人，致1人重傷、1人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同故意犯罪，在共同犯罪中龍志好積極實(shí)施傷害行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。在刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)遺漏犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第七十條之規(guī)定。

被告人龍橋波與其同伙共同故意傷害他人，致1人重傷、2人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同故意犯罪，在共同犯罪中龍橋波積極實(shí)施傷害行為，系主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。案發(fā)時(shí)未滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第一款、第三款之規(guī)定。

被告人楊某甲因其公司人員與他人發(fā)生沖突，在現(xiàn)場(chǎng)慫恿工人參與持械斗毆，造成惡劣的社會(huì)影響，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。

被告人魯某某明知他人犯罪，故意提供虛假證明，意圖使他人逃避責(zé)任追究，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某甲明知他人犯罪，故意提供虛假證明，意圖使他人逃避責(zé)任追究，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。

被告人龍某甲違反國(guó)家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支一支，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。

對(duì)本案訴訟過(guò)程中依法扣押的涉案財(cái)物，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條第一款之規(guī)定，隨案移送清單。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，請(qǐng)依法處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鳳凰縣人民法院

檢察長(zhǎng)：王岸

副檢察長(zhǎng)：歐陽(yáng)鳳湘

檢察員:石麗譚政華

2019年12月13日

附：

1.被告人田某、石清波羈押于保靖縣看守所；被告人張少親、龍自鋒、張小明、石勇、龍志好、龍橋波羈押于鳳凰縣看守所；被告人張某羈押于花垣縣看守所；被告人黃姜武、龍明通、鐘余安、石紅成、韓冬羈押于瀘溪縣看守所；被告人翁遠(yuǎn)杰羈押于邵陽(yáng)市看守所；被告人楊某甲現(xiàn)在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組家中；被告人魯某某現(xiàn)在古丈縣**鎮(zhèn)廣場(chǎng)**號(hào)家中；被告人張某甲現(xiàn)在古丈縣**鎮(zhèn)廣場(chǎng)**廣場(chǎng)**號(hào)家中，被告人龍某甲現(xiàn)在吉首市乾州街道三岔坪村七組家中。

2.案卷材料和證據(jù)54冊(cè)。

3.證人名單1份、涉案款物清單1份。_?