上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢刑訴〔2020〕24號

被告人田某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：4331221996********，漢族，小學文化，務工人員，戶籍在湖南省瀘溪縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住本區(qū)**路**弄**號**室。2015年6月17日因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元；2019年5月14日因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元，2019年10月10日刑滿釋放。2020年9月28日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年10月1日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月29日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月9日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同年12月28日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月23日12時許，被告人田某某至本區(qū)佘月路佘山一號工地門口，竊得被害人韓某某停放于上址的杰寶大王牌電動自行車一輛。經(jīng)價格認定，涉案的杰寶大王牌電動自行車一輛價值人民幣2,305元。

2020年9月27日，被告人田某某被公安機關(guān)抓獲，到案后自愿供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人韓某某的陳述證實，2020年9月23日7時10分許，其將一輛紅色杰寶大王牌電動自行車停放于本區(qū)佘月路泗凱南路路口佘山一號門口人行道上，忘記拔車鑰匙，后于當日19時30分許下班返回上址發(fā)現(xiàn)電動自行車不見，遂報警。

2．《接受證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、監(jiān)控視頻及截圖證實，被告人田某某盜竊電瓶車的具體經(jīng)過及盜竊后的軌跡情況。

3．上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，經(jīng)價格認定，涉案的杰寶大王牌電動自行車一輛價值人民幣2,305元。

4．《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》、扣押物品照片及《發(fā)還物品清單》證實，公安機關(guān)從被告人田某某處扣押到杰寶大王牌電動車一輛，已發(fā)還被害人韓某某。

5.《刑事判決書》及《釋放證明》證實，被告人田某某的前科情況，系累犯。

6．證人陳某某的證言及公安機關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人田某某系被抓獲到案。

7．公安機關(guān)出具的人口信息證實，被告人田某某的自然身份情況，其在作案時已達完全刑事責任年齡。

8．被告人田某某的供述、辨認筆錄、地點辨認照片及對監(jiān)控視頻截圖的指認證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人田某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人田某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人田某某因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人田某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

檢察官助理：劉慧

2021年1月4日

附件：1．被告人田某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊。

3．《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．《量刑建議書》三份。

6．《適用簡易程序建議書》一份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?