土默特右旗人民檢察院

起?訴?書

土右檢一部刑訴〔2020〕Z103號　

　　被告人田某甲，女，1955年**月**日出生，居民身份證號碼1502211955********，漢族，文盲，群眾，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗**鄉(xiāng)**村（戶籍地同前）。因涉嫌故意傷害罪，于2020年9月23日被土默特右旗公安局刑事拘留；于2020年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕；于2020年10月30日，經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由土默特右旗公安局偵查終結(jié)，以被告人田某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月24日8時(shí)許，在土默特右旗明沙淖鄉(xiāng)西楊家圪堵村村民魏二家大門東側(cè)，被害人劉某某與被告人田某甲因三年前土地耕種糾紛一事再次發(fā)生口角，后雙方互相廝打過程中，被告人田某甲將被害人劉某某左耳朵咬掉一塊，致其左側(cè)耳廓缺損面積相當(dāng)于健側(cè)耳廓面積27.78%。經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心鑒定，被害人劉某某的人體損傷程度為輕傷二級。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)精神衛(wèi)生司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書鑒定，被告人田某甲案發(fā)時(shí)無精神障礙，具有完全刑事責(zé)任能力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：受傷照片、打架地點(diǎn)照片；

2.書證：?？谛畔ⅰ?/span>無犯罪記錄證明、報(bào)案材料、抓捕情況說明、診斷記錄、諒解書、收條等書證；

3.證人張某某、田某乙、史某某、李某某的證言；

4.被害人劉某某的陳述；

5.被告人田某甲的供述和辯解；

6.鑒定意見：（包）公（損傷）鑒字[2020]100號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、內(nèi)精衛(wèi)司法鑒定中心[2020]精鑒字第193號司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人田某甲故意傷害他人身體，造成他人輕傷二級的傷害后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

土默特右旗人民法院　

????????????????????檢察官：帥桂芳

????????????????????檢察官助理：姜精鵬

????????????????????2020年11月2日　

附件：1.被告人田某甲現(xiàn)取保候?qū)彛F(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗**鄉(xiāng)**村

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

附注：本起訴書適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條?故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。