海南省人民檢察院第一分院　

起?訴?書

瓊檢一分一刑訴〔2020〕73號　

????被告人田某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3728221973********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地及戶籍所在地山東省臨沂市郯城縣，現(xiàn)住山東省臨沂市郯城縣**村**號。因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月2日被瓊中黎族苗族自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)瓊中黎族苗族自治縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月6日被瓊中黎族苗族自治縣公安局逮捕。

辯護人：王劍鋒，海南北京大成（?？冢┞蓭熓聞?wù)所律師。???

本案由瓊中黎族苗族自治縣（以下簡稱瓊中縣）公安局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌非法采礦罪，于2020年1月6日向瓊中縣人民檢察院移送審查起訴，該院于同年1月8日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年2月30日至3月30日）；因案情重大復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年2月9日至2月23日）。被告人田某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月，吳某某（另案處理）決定在瓊中縣**村**嶺處河段挖砂洗砂出售，讓王某甲（另案處理）、王某乙（另案處理）出面與**村村民租下該河段岸邊的土地后，吳某某出資支付了定金。吳某某叫呂某甲（另案處理）負責(zé)開挖機挖土、運土，叫被告人田某某帶山東籍工人負責(zé)洗砂。吳某某答應(yīng)每出售1立方米砂子給王某甲、王某乙各提成5元，給呂某甲提成15元，給被告人田某某等洗砂人員16元。因抽砂方式效率低,田某某等人于2018年10月出資購買了洗砂機、發(fā)電機等設(shè)備安裝在河邊用于洗砂。至2018年11月20日，被告人田某某與吳某某、王某甲、王某乙、呂某甲等人在上述河段岸邊挖砂出售，銷售河砂大約1.1萬立方米，得款大約140萬元。其間，瓊中縣水務(wù)局、綜合執(zhí)法局等多家單位多次到現(xiàn)場制止、下發(fā)整改通知書等，但未能有效阻止田某某等人繼續(xù)非法采砂。

2018年11月19日，瓊中縣**鎮(zhèn)政府責(zé)令吳某某等人停止在上述河段岸邊采砂，決定由呂某乙（另案處理）出資成立的農(nóng)機社在該采砂點采砂賣給瓊中縣扶貧、基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)。之后，吳某某與呂某乙、王某丙（另案處理）商議合作，以農(nóng)機社名義繼續(xù)在該采砂點采砂高價出售。其間，呂某乙叫呂某丙（另案處理）負責(zé)銷售扶貧砂，王某丙叫楊某某負責(zé)記賬、收錢、付錢，呂某甲繼續(xù)負責(zé)挖土、運土，王某甲、王某乙繼續(xù)負責(zé)租地，被告人田某某等工人繼續(xù)負責(zé)洗砂。截止2018年12月6日，被告人田某某與王某丙、呂某丙、吳某某、呂某甲、王某乙、王某甲等人在該處挖砂出售共計4771立方米，銷售得款714070元。

在非法采砂期間，吳某某獲利大約20萬余元；呂某甲獲利49000元；王某乙獲利5萬多元；王某甲獲利4萬多元，被告人田某某等洗砂人員獲利22萬余元。案發(fā)后，田某某退贓5萬元。

經(jīng)鑒定：該采砂點開采的對象為河砂，屬于礦產(chǎn)資源，被挖地塊土地總面積為25.0418畝，其中地塊范圍內(nèi)耕地面積合計19.3437畝，破壞程度為重度破壞，該采砂點被采空量為I6309立方米，價值1386265元。

2019年10月2日，被告人田某某被上海市公安局長寧分局天山路派出所抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：洗砂機1臺、抽砂船1艘、現(xiàn)場河砂大約400立方米；

2.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲情況、拘留證、逮捕證、收據(jù)、業(yè)務(wù)憑證；

?3.證人證言：證人黃某某、楊某某、王某丁、陳某某、馬某某、林某某、洪某某、王某戊、王某己、陸某某、王某庚等人的證言；?

4.被告人及另案處理的同案人的供述與辯解：被告人田某某和同案人吳某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：《瓊中黎族苗族自治縣價格認證中心關(guān)于河砂價格認定書》；土地勘測定界技術(shù)報告書；海南省資源環(huán)境調(diào)查院司法鑒定意見書；瓊中黎族苗族自治縣營根鎮(zhèn)大拉村被挖掘土地耕地破壞程度司法鑒定意見書；

6.勘驗、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人田某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，非法采礦，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人田某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省第一中級人民法院

檢??察??官：張??釋

檢察官助理：邱良能

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?書??記??員：包正軒

2020年4月20日

附：

1.被告人田某某現(xiàn)羈押于瓊中縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。

3.證人名單1份。

4.認罪認罰具結(jié)書1份。

5.量刑建議書各1份。

6.涉案物證已隨吳某某等人非法采礦案移送海南省第一中級人民法院。