上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕785號

被告人田某某，男，1989年1月8日出生，公民身份號碼：3101151989********，漢族，大專文化，**體育傳播文化有限公司法定代表人，戶籍在本市浦東新區(qū)**村**號**室。2019年10月11日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2019年10月29日取保候?qū)彙?/span>2020年1月13日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月10日移送本院審查起訴。本院受理后，告知被告人有權(quán)委托辯護人；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月，被告人田某某伙同任某某（另案處理），以能通過關(guān)系為他人落戶上海為名，偽造虛假人事檔案調(diào)檔函，騙取被害人彭某某63?萬元，騙取經(jīng)繆某某介紹的被害人付某某60萬元（案發(fā)后，該筆錢款已經(jīng)由繆某某退款給付某某）。

2019年2月至4月間，被告人田某某伙同任某某，以能通過關(guān)系為他人落戶上海為名，偽造準予遷入證明，騙取被害人鄧某某329萬元。

2019年3月，被告人田某某以能通過關(guān)系為他人落戶上海為名，騙取被害人姚某某75?萬元。

2019年10月10日，被告人田某某被公安機關(guān)抓獲，其到案后承認自己偽造調(diào)檔函、準遷證等文書，騙取鄧某某錢款的事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、被害人彭某某、鄧某某、姚某某的陳述及繆某某的筆錄，證人陶某某、阮某某、劉某某、江某某、張某某、宋某某的證言，鄧某某提供的資金列表，公安機關(guān)調(diào)取的相關(guān)微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、偵查終結(jié)報告書，服務(wù)協(xié)議、區(qū)間協(xié)議、居間協(xié)議、人事檔案調(diào)檔函、準予遷入證明、收據(jù)、諒解書、收條、借條，上海市**區(qū)人才服務(wù)中心出具的工作情況、上海**會計事務(wù)所有限公司出具的會計鑒定意見書，相關(guān)談話錄像等證據(jù)證實，被告人田某某伙同他人或單獨騙取各被害人錢款的經(jīng)過。

2、公安機關(guān)出具的扣押清單證實，扣押田某某手機一部。

3、公安機關(guān)出具的案發(fā)簡要經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、人口信息資料證實，本案案發(fā)、被告人到案及其戶籍身份情況。

4、被告人田某某的供述及辯解。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人田某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢?察?官：朱智勇

??????????2020年4月10日

附：

1.被告人田某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……