寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院

起訴書

平檢一部刑訴〔2020〕131號

被告人何某甲，曾用名：何某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：6402211995********，回族，初中文化，無業(yè)，戶籍地在寧夏平羅縣**鄉(xiāng)**村**隊**號，住寧夏平羅縣**。2019年11月27日何某甲因毆打他人被平羅縣公安局行政拘留八日并處罰款500元。2019年10月31日因涉嫌尋釁滋事罪由平羅縣公安局刑事拘留，同年11月6日由平羅縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人何某丙，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼：6402211997********，回族，初中文化，無業(yè)，戶籍在寧夏平羅縣**鄉(xiāng)**村**隊**號，住寧夏平羅縣**。2019年10月31日因涉嫌尋釁滋事罪，由平羅縣公安局刑事拘留，同年11月6日由平羅縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人田某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼：6402211996********，回族，初中文化，無業(yè)，戶籍在平羅縣**鄉(xiāng)**村**隊**號，住寧夏平羅縣**園**。2015年6月因吸食毒品被吳忠市公安局紅寺堡分局罰款500元。2019年10月31日因涉嫌尋釁滋事罪由平羅縣公安局刑事拘留，同年11月6日由平羅縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由平羅縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某丙、何某甲、田某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，于2020年6月13日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2014年9月30日凌晨，被告人何某甲、田某某、何某丙同吳某某（另案處理）酒后到平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)七一廣場卓越網(wǎng)吧上網(wǎng)，因吳某某向網(wǎng)管許某某索要身份證未果，何某甲、田某某、何某丙同吳某某將被害人許某某、侯某某先后拉至網(wǎng)吧外拳打腳踢，吳某某使用褲帶抽打被害人，何某丙舉起自行車砸被害人。2019年10月30日經(jīng)石嘴山市公安局物證鑒定中心鑒定，侯某某頭皮裂創(chuàng)評定為輕微傷，許某某頭皮裂創(chuàng)評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)有：

物證、書證、被害人陳述、鑒定意見、同案犯供述和辯解、被告人供述和辯解等。

本院認為，被告人何某甲、何某丙、田某某隨意毆打他人，致兩人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某丙、何某甲、田某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰。被告人何某丙、何某甲、田某某共同故意實施犯罪行為，系共同犯罪。被告人何某丙、何某甲、田某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人何某丙、田某某涉嫌犯罪時系未成年人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款之規(guī)定，應(yīng)當從輕或減輕處罰。建議對被告人何某甲、何某丙、田某某以尋釁滋事罪分別判處六個月至一年六個月有期徒刑，對何某丙、田某某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平羅縣人民法院

檢察官：鄒燕

2020年6月23日

附：

1．被告人何某丙、何某甲、田某某現(xiàn)取保候?qū)彛娫挘?510952****、1870967****、1300790****）

2．偵查卷壹冊。

3.認罪認罰具結(jié)書叁份。