上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕1016號(hào)

被告人田某某，性別：**，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：6105231983********，**族，**文化，無業(yè)，戶籍在陜西省大荔縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月26日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年12月27日，經(jīng)上海市公安局寶山分局批準(zhǔn)，延長羈押期限至30日。2020年1月22日，由上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其律師的意見，審查了全部案件材料。被告人田某某同意本案適用速裁程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月6日，被告人田某某以被害人吳某某銷售的蔬菜制品污染物超標(biāo)相要挾，要求吳某某購買其銷售的蔬菜制品，并強(qiáng)行索要額外的“封口費(fèi)”人民幣10,000元。同年9月23日，吳某某微信轉(zhuǎn)賬田某某貨款12,500元及封口費(fèi)10,000元。

2019年12月25日，被告人田某某以上述相同方式向吳某某索要人民幣30,000元，吳某某遂報(bào)警。

被告人田某某在被抓獲后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局大華新村派出所出具的《受案登記表》、《受案回執(zhí)》、《辦案說明》證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人田某某的到案經(jīng)過。

2.上海市公安局寶山分局出具的《常住人口基本信息》《辦案說明》證實(shí)，被告人田某某的身份信息和前科情況。

3.上海市公安局寶山分局出具的微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實(shí)，被告人田某某敲詐勒索被害人吳某某的經(jīng)過以及吳某某轉(zhuǎn)賬的具體情況。

4.上海市公安局寶山分局出具的《刑事諒解書》《收條》證實(shí)，被害人吳某某收到被告人田某某家屬退賠的錢款人民幣10，000元并對田某某的行為表示諒解。

5.被害人吳某某的陳述證實(shí)，其支付了被告人田某某于2019年9月6日敲詐勒索的“封口費(fèi)”人民幣10，000元后，2019年12月25日田某某再次向其敲詐勒索其人民幣30，000元，其遂報(bào)警。

6.被告人田某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人田某某敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人田某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人田某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對被告人田某某判處有期徒刑兩年，可以適用緩刑，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉

檢察官助理：蔡領(lǐng)

2020年11月24日

附件：

1.被告人田某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系方式為：1762132****。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條?

……

敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者由其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

……??

??《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??……

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行、承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。