哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕169號(hào)
被告人田某某,男,1976年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301041976********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年7月4日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留,2020年7月15日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕,2020年7月16日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。2020年8月11日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),以被告人田某某涉嫌故意傷害罪,于2020年7月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2020年7月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月23日6時(shí)許,在哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)**包子鋪門(mén)前,被告人田某某妻子周某某與王某某因爭(zhēng)搶客源而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),田某某遂與孟某甲、孟某乙等人互相廝打,在廝打過(guò)程中將被害人孟某乙(男,26歲)眼部打傷。經(jīng)司法鑒定:孟某乙右眼眶部損傷屬構(gòu)成輕傷一級(jí)?,F(xiàn)被告人田某某與被害人孟某乙就民事部分已達(dá)成9萬(wàn)元人民幣的和解協(xié)議,并已實(shí)際給付,取得其諒解。
被告人田某某于2020年7月3日被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,并如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證哈爾濱市公安局松北分局萬(wàn)寶派出所出具的案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.?證人周某某、王某某的證言;
3.?被害人孟某乙的陳述;
4.?被告人田某某的供述和辯解;
5.?哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書(shū);
6.?現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視聽(tīng)資料1份。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人田某某故意傷害他人身體致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某犯罪以后主動(dòng)投案,并能如實(shí)供述自己的罪行,系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人田某某在偵查階段及審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議判處被告人田某某有期徒刑一年,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察官:高天
二〇二〇年八月二十六日
附:
????1.?被告人田某某現(xiàn)取保候?qū)徲诠枮I市松北區(qū);
2.?案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條?故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
????第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者