起 訴 書(shū)
本案由拉薩市公安局城關(guān)公安分局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌偽造貨幣罪、持有使用假幣罪，于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月18日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月19日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明：偽造貨幣罪：2019年3月至5月左右，被告人田某某向他人學(xué)習(xí)制作假幣技術(shù)，并從他人處購(gòu)買(mǎi)大量50元面額的半成品貨幣（人民幣）及電腦、打印機(jī)、假幣模板、金屬線防偽紙、發(fā)膠、滾輪、“荷花”圖案印章等。為方便郵寄假幣，被告人田某某提供身份證照片及身份信息，從他人處購(gòu)買(mǎi)姓名為“李某某”的居民身份證一張。假幣郵寄到拉薩后，被告人田某某通過(guò)剪裁假幣尺寸、溶液浸泡增加假幣硬度、滾輪碾壓增加假幣凹凸感等方式對(duì)購(gòu)買(mǎi)的半成品假幣進(jìn)行加工，后伙同證人黃某某、楊某某、張某某在本市部分茶館內(nèi)使用假幣，并向證人黃某某、楊某某出售50元面額貨幣33張。2019年5月23日，公安機(jī)關(guān)從被告人田某某處扣押50元面額可疑人民幣76張，扣押20元面額的可疑人民幣20張；從證人黃某某處扣押50元面額的可疑人民幣24張。公安機(jī)關(guān)從被告人田某某處查扣用于偽造貨幣的電腦、打印機(jī)、印章等物品，并從電腦中查獲大量貨幣模板。經(jīng)核實(shí)，本案查獲的45張50元面額可疑人民幣及15張20元可疑人民幣的冠字號(hào)碼與被告人田某某筆記本電腦中的人民幣模板冠字號(hào)碼一致。經(jīng)中國(guó)人民銀行拉薩中心支行鑒定，本案涉案的可疑人民幣均為假幣。
傳授犯罪方法罪。2019年4月，被告人田某某收取證人黃某某、楊某某各3000元人民幣學(xué)費(fèi)，向證人黃某某、楊某某演示、傳授假幣制作技術(shù)，并現(xiàn)場(chǎng)偽造20元面值假幣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證；2.書(shū)證；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人田某某偽造貨幣的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造貨幣罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某故意向他人傳授犯罪方法，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以傳授犯罪方法罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人田某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人田某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
拉薩市城關(guān)區(qū)人民法院
檢察員：劉劍波
其美卓嘎
附：1.被告人田某某羈押于拉薩市公安局看守所；
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)、證據(jù)目錄、證人名單等隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者