廣西壯族自治區(qū)巴馬瑤族自治縣人民檢察院
起?訴?書
巴檢刑訴〔2020〕1號(hào)
被告人田*旭(曾用名田*飛),男,19**年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼45262819********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍地和居住地同為百色市凌云縣邏樓鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2019年3月17日被河池市公安局刑事拘留,4月22日經(jīng)河池市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由河池市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李*良,男,19**年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼45272919********,壯族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍地和居住地同為河池市巴馬瑤族自治縣所略鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2019年4月3日被河池市公安局取保候?qū)彛?020年1月6日本院決定重新取保候?qū)彙?/span>
被告人姚*樁,男,20**年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼45262820******,漢族,中專文化,百色市財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)校學(xué)生,戶籍地為百色市凌云縣**瑤族鄉(xiāng)**村**屯**號(hào),現(xiàn)住百色市**職業(yè)學(xué)校男生宿舍樓402室。因涉嫌妨害信用卡管理罪,于2019年3月16日被河池市公安局取保候?qū)彛?020年1月6日本院決定重新取保候?qū)彙?/span>
本案由河池市公安局偵查終結(jié)后移送河池市人民檢察院審查起訴,河池市人民檢察院于2019年7月18日交由本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人或值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,因案情重大、復(fù)雜,本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限兩次,退回補(bǔ)充偵查兩次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年初,吳*仁(在逃)向姚*樁提出讓姚*樁找人辦理銀行卡及手機(jī)卡,并承諾給予“辦卡費(fèi)”。2018年4月,被告人姚*樁居間介紹李*成給吳*仁,吳*仁向李*成承諾“辦卡費(fèi)”為每張2500至3000元。李*成同意后便聯(lián)系韋*華一同到北京市多家銀行以兩人的身份信息辦理得6張銀行儲(chǔ)蓄卡,返回百色市區(qū)后李*成跟姚*樁將辦得的6張銀行儲(chǔ)蓄卡交給吳*仁派來(lái)的一名陌生男子,李*成從中共獲款14500元,其中姚*樁分獲800元,全部用于日常生活開支。
2018年5月初,被告人田*旭為實(shí)施“民族資產(chǎn)解凍”詐騙活動(dòng),向姚*樁提出讓姚*樁找人辦理銀行卡及手機(jī)卡,并承諾給予“辦卡費(fèi)”,姚*樁同意后又聯(lián)系李*成找來(lái)韋*華和李*良。2018年5月1**4日,被告人姚*樁和李*成、韋*華、李*良到北京市多家銀行用自己的身份信息共辦理得10張銀行儲(chǔ)蓄卡及手機(jī)卡若干張,四人返回到百色市區(qū)后姚*樁、李*成將辦理得的8張銀行儲(chǔ)蓄卡(除姚*樁身份信息辦理的2張儲(chǔ)蓄卡外)及手機(jī)卡拿到百色市園博園路邊交給田*旭,田*旭前后共支付“辦卡費(fèi)”23000元給李*成,其中李*良分獲1000元,另外,田恒旭單獨(dú)支付給姚*樁“辦卡費(fèi)”?4500元,姚*樁全部用于日常生活開支。
2018年5月中旬,被告人田*旭通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)被害人路*欣有一個(gè)“民族資產(chǎn)解凍”團(tuán)隊(duì)后,使用美圖秀秀軟件偽造1張李*成的身份證圖片,利用從李*成等人處購(gòu)買來(lái)的手機(jī)號(hào)1343971**/1371695**聯(lián)系路*欣,謊稱其是“原國(guó)民黨七十六軍軍長(zhǎng)李德衡”的孫子“李*成”,編造李德衡國(guó)外有66億元的資產(chǎn)可以解凍回國(guó),但需6.6萬(wàn)元手續(xù)費(fèi),并將網(wǎng)上下載的李德衡將官證、民國(guó)公民證等資料發(fā)給路*欣。路*欣及其團(tuán)隊(duì)成員信以為真,便2019年1月7日籌集6.6萬(wàn)元通過路*欣轉(zhuǎn)帳到田*旭提供的帳戶(戶名李*成,卡號(hào)621226020014933****)。十余天后,田*旭又聯(lián)系路*欣,編造李德衡戰(zhàn)友“李天龍”有一筆120億元資產(chǎn)可以解凍回國(guó),但需交納12萬(wàn)元手續(xù)費(fèi),路*欣相信后跟其團(tuán)隊(duì)成員又籌集12萬(wàn)元轉(zhuǎn)帳到田*旭提供的帳戶(戶名李大成,卡號(hào)621226020014933**)。幾天后,田*旭再次聯(lián)系路*欣,謊稱解凍資金需要交納3.7萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi),路*欣及其團(tuán)隊(duì)成員又再次籌集3.7萬(wàn)元轉(zhuǎn)帳到田*旭提供的帳戶(戶名李*成,卡號(hào)621226020014933**)。田恒旭前后3次從路*欣處騙得22.3萬(wàn)元后,便丟掉作案用的手機(jī)、銀行卡,以使路*欣無(wú)法聯(lián)系找到,所得贓款用于賭博及日常生活開支。
2018年7月至2019年1月間,田*琴、謝*明參與“民族資產(chǎn)解凍”活動(dòng)被騙289.82萬(wàn)元,交易均經(jīng)過戶名李*良、帳戶號(hào)/卡號(hào)621226020014933**的銀行卡,該卡為上述李*良賣給田*旭的銀行儲(chǔ)蓄卡中的一張,但田*旭辯解稱案前該卡已經(jīng)轉(zhuǎn)賣給一陌生男子(無(wú)法查證)。2018年7月20日至2019年1月16日,被告人李*良通過登陸辦卡時(shí)保存在其手機(jī)上的網(wǎng)上銀行APP查詢到該卡有大量資金流轉(zhuǎn),便分6次通過操作網(wǎng)上銀行共轉(zhuǎn)帳49998元至其常用的個(gè)人帳戶(中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡,戶名李*良,帳號(hào)621799602003292**),用于日常生活開支。
????2019年11月7日,被告人田*旭親屬幫助田恒旭退繳贓款22.3萬(wàn)元至檢察機(jī)關(guān)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、被告人的供述和辯解;6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;7、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田*旭、李*良、姚*樁對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人田*旭以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實(shí)的手段,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大;被告人李*良以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大;被告人姚*樁非法持有他人信用卡,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百六十四條和第一百七十七條之一的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)分別以詐騙罪、盜竊罪、妨害信用卡管理罪追究三被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
巴馬瑤族自治縣人民法院
檢察長(zhǎng):唐玲玲
??副檢察長(zhǎng):劉世令
2020年1月7日
附:1.被告人田*旭現(xiàn)羈押于河池市看守所;被告人李*良現(xiàn)住巴馬瑤族自治縣**所略鄉(xiāng)**村**屯**號(hào),聯(lián)系電話1897876**/1810788**;被告人姚*樁現(xiàn)住百色市**職業(yè)學(xué)校男生宿舍樓402室,聯(lián)系電話1767793**。
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
4.光碟3張。
成為第一個(gè)評(píng)論者