上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7587號(hào)

被告人田某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼2107271993********，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在遼寧省義縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人張某甲，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼2107271986********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在遼寧省義縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人鄭某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼2201821982********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在吉林省榆樹市**鎮(zhèn)**村**組。

被告人汝某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼1423271979********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省利辛縣**鄉(xiāng)**廟**莊**號(hào)。

被告人王某甲，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼3421301971********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人羅某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412271984********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省利辛縣**鄉(xiāng)**廟**莊**號(hào)。

上述六名被告人均于2020年4月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人田某某、張某甲、鄭某某、汝某某、王某甲、羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，于2020年8月13日、8月18日、10月13日已分別告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了辯護(hù)人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，2020年8月25日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年9月24日補(bǔ)充偵查完畢后重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月20日22時(shí)50分許，被告人田某某酒后返回上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)建筑工地，因?qū)γ?樓宿舍聲音吵鬧影響其休息，遂與被告人汝某某發(fā)生口角繼而互罵。后被告人田某某持健身器械棒伙同被告人張某甲、鄭某某等人沖至對(duì)面宿舍二樓過道處，與被告人汝某某、王某甲、羅某某等人發(fā)生互毆。期間，被告人田某某持棒擊打被告人王某甲頭部，王某甲遂至宿舍拿螺絲刀、持空酒瓶返回現(xiàn)場，持刀劃傷被害人沙某某，并將被害人李某乙推倒摔下樓后昏迷；被告人汝某某持簡易折疊凳擊打被害人蔡某某頭部，被告人羅某某持啤酒瓶參與打架。雙方被告人在互毆過程中也多人受傷，被害人王某丙在勸架過程中也被打傷。

經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定：被害人李某乙的傷勢構(gòu)成輕傷一級(jí)；被害人沙某某、蔡某某、王某丙的傷勢均構(gòu)成輕微傷；被告人王某甲的傷勢構(gòu)成輕微傷。

2020年4月20日，被告人田某某、張某甲、汝某某、王某甲明知他人報(bào)警仍在案發(fā)地等民警前來處警，田某某、張某甲被民警口頭傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，汝某某、王某甲因受傷被安排去醫(yī)院進(jìn)行治療；2020年4月21日，被告人鄭某某、汝某某、王某甲、羅某某被傳喚至公安機(jī)關(guān)。到案后，被告人田某某、汝某某、王某甲均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；被告人張某甲在被逮捕后經(jīng)教育如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；被告人鄭某某在審查起訴階段經(jīng)教育如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；被告人羅某某到案后拒不供述。

上述事實(shí)，有被害人沙某某、蔡某某、李某乙、王某丙的陳述和相關(guān)辨認(rèn)筆錄、證人張某乙、張某丙、張某丁、吳某某、李某甲、王某乙等人的陳述和相關(guān)辨認(rèn)筆錄、相關(guān)調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、和解協(xié)議書、收條、案發(fā)經(jīng)過、戶籍材料、相關(guān)司法鑒定意見書和驗(yàn)傷通知書、視頻資料、六名被告人的供述和辯解等證據(jù)證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某某、張某甲、鄭某某、汝某某、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，被告人田某某、張某甲、鄭某某、汝某某并均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人田某某、張某甲、鄭某某在公共場所聚眾持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷；被告人汝某某、王某甲、羅某某在公共場所聚眾持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷、二人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某、張某甲、鄭某某；被告人汝某某、王某甲、羅某某分別系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人田某某、張某甲、鄭某某、汝某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人田某某、汝某某、王某甲均具有自首情節(jié)、被告人張某甲、鄭某某均能如實(shí)供述自己的罪行，分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人田某某判處有期徒刑七個(gè)月、張某甲、鄭某某有期徒刑八個(gè)月、汝某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：鮑建敏

2020年10月22日

附：

1.被告人田某某、張某甲、鄭某某、汝某某、王某甲、羅某某現(xiàn)均羈押于上海市**看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各四份。

4.《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。