上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕1369號

被告人田某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼5123231976********，漢族，小學文化，**，戶籍在重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住**鎮(zhèn)**村**號**室。2013年10月因犯破壞電力設備罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，2015年被收監(jiān)服刑，2017年7月20日刑滿釋放；2012年8月因盜竊被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日；2018年7月因賭博被上海市公安局浦東分局處行政拘留三日。

被告人羅某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼3424231987********，漢族，小學文化，**，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住**鎮(zhèn)**街**弄**號。2011年1月因犯非法侵入住宅罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役五個月；2007年12月因盜竊被原上海市公安局南匯分局處行政拘留十日。

上述二名被告人均因涉嫌盜竊罪于2019年11月1日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月3日延長拘留期限至三十日，同年12月5日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人田某某、羅某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月5日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月5日晚，被告人田某某至**鎮(zhèn)**路**組，竊得正在使用的路燈電纜線，導致路燈無法正常照明，并于次日上午至**鎮(zhèn)**街**號廢品回收站，將竊得的電纜線銷售給徐某某（另案處理）。

2019年10月19日晚，被告人田某某、羅某某至**鎮(zhèn)**村**路附近，竊得正在使用的路燈電纜線，導致路燈無法正常照明，并于次日上午銷售給徐某某。

2019年10月21日晚，被告人田某某至**鎮(zhèn)**村**組**附近，竊得正在使用的路燈電纜線，導致路燈無法正常照明，并于次日上午銷售給徐某某。

2019年10月30日晚，被告人田某某、羅某某至**鎮(zhèn)**路附近，竊得國網(wǎng)上海**公司浦東供電公司鋪設使用的電纜線，導致通訊基站停電，并于次日上午銷售給徐某某，造成國網(wǎng)上海市**公司浦東供電公司直接經(jīng)濟損失人民幣5,841元。

2019年10月31日晚，被告人田某某、羅某某至**鎮(zhèn)**路**路**附近，竊得國網(wǎng)上海**公司浦東供電公司鋪設使用的電纜線，導致通訊基站停電，并于次日上午至徐某某的廢品回收站銷贓，造成國網(wǎng)上海市**公司浦東供電公司直接經(jīng)濟損失人民幣5,584元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．證人瞿某某、張某某、黃某某、成某某的證言，證實公共電力設備電纜線被竊，造成路燈和通訊基站停電的事實。

2．監(jiān)控錄像，證實被告人田某某、羅某某實施盜竊和銷贓的事實。

3．國網(wǎng)上海市**公司浦東供電公司提供的電力設備被盜現(xiàn)場查看情況和結算書，證實涉案電力設備被破壞以及因維修設備造成直接經(jīng)濟損失的情況。

4．上海市公安局浦東分局扣押清單、發(fā)還清單，證實公安機關查獲部分贓物已發(fā)還被害單位的情況。

5．證人徐某某、趙某某的證言及辨認筆錄，證實被告人田某某、羅某某銷贓的事實。

6．上海市奉賢區(qū)人民法院刑事判決書及相關釋放證明書、上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書及相關刑滿釋放證明書、公安業(yè)務檔案卡片詳細信息，證實被告人田某某、羅某某的前科、劣跡情況。

7．上海市公安局浦東分局案發(fā)經(jīng)過，證實被告人田某某、羅某某被抓獲到案的情況。

8．常住人口基本信息，證實被告人田某某、羅某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人田某某、羅某某破壞電力設備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十八條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以破壞電力設備罪追究其刑事責任。被告人田某某、羅某某共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人田某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：何燕玲

2020年3月2日

附：1．被告人田某某、羅某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《量刑建議書》一份。

4．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第一百一十八條破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、

證據(jù)移送人民法院。

_……

_?