樟樹(shù)市人民檢察院
起?訴?書(shū)
樟檢刑檢刑訴〔2020〕66號(hào)
被告人甘某甲,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼3622031974********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地江西省樟樹(shù)市,住樟樹(shù)市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年3月15日被樟樹(shù)市公安局刑事拘留,同年3月28日被樟樹(shù)市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由樟樹(shù)市公安局偵查終結(jié),以被告人甘某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年3月12日,本市**鎮(zhèn)余某某等鎮(zhèn)政府干部在新農(nóng)村建設(shè)示范點(diǎn)**組迎接上級(jí)工作檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)被告人甘某甲沒(méi)有將三輪摩托車(chē)停放在指定的位置,余某某等人在沒(méi)有通知被告人甘某甲的情況下自行將鎖砸開(kāi),并將三輪摩托車(chē)推到**組停車(chē)場(chǎng)。次日上午10時(shí)30分許,被告人甘某甲看到余某某等人來(lái)到**組樂(lè)齡中心,便去詢(xún)問(wèn)是誰(shuí)砸壞自己的三輪摩托車(chē)鎖,在余某某教育其車(chē)輛應(yīng)該統(tǒng)一停放在停車(chē)場(chǎng)時(shí),被告人甘某甲一氣之下拿起鋤頭朝余某某停放在祠堂后面的贛C*****小車(chē)砸了四五下,將余某某的汽車(chē)前擋風(fēng)玻璃、門(mén)、引擎蓋等處砸壞。經(jīng)樟樹(shù)市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該被砸車(chē)輛修復(fù)還原費(fèi)用為8923元。
2020年3月25日,被告人甘某甲賠償被害人余某某車(chē)輛損失共計(jì)人民幣15000元,并取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押決定書(shū)、扣押清單、鋤頭照片;2.受案登記表、抓獲情況說(shuō)明、刑事諒解書(shū)、收條等書(shū)證;3.證人甘某乙、劉某某、甘某丙的證言;4.被害人余某某的陳述;5.被告人甘某甲的供述;6.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、被砸汽車(chē)照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人甘某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人甘某甲故意毀壞他人財(cái)物,價(jià)值人民幣8923元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
樟樹(shù)市人民法院
檢察官:宋丹
2020年8月19日
附件:
1.被告人甘某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者