上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕2573號

被告人甘某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼3622261974********，漢族，高中文化，戶籍在江西省奉新縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年12月23日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月25日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人甘某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月22日至12月期間，被告人甘某某以**公司（以下簡稱“**公司”）及旗下公司涉嫌詐騙等為由，通過短信滋擾、威脅方式，向**公司索要人民幣3,000,000元，其間，被告人甘某某在百度貼吧發(fā)布大量**公司負(fù)面論貼，**公司因迫于其名譽(yù)受損而向被告人甘某某支付人民幣8,000元。

2019年12月21日，被告人甘某某被抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被告人甘某某的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

2．扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片，證實(shí)從被告人甘某某處扣押到其作案使用的電腦、手機(jī)、銀行卡等物。

3．證人王某某、童某某的證言及短信記錄，證實(shí)被告人甘某某向王某某、童某某發(fā)送勒索短信的事實(shí)。

4．證人冉某某的證言、短信聊天記錄，證實(shí)被告人甘某某在百度貼吧發(fā)布大量**公司負(fù)面論帖，并向**公司索要人民幣300萬，**公司因迫于其名譽(yù)受損而向被告人甘某某先行支付人民幣8千元的事實(shí)。

5．證人胡某某的證言及銀行電子回單，證實(shí)2019年11月5日，胡某某使用其本人的銀行賬戶，將其收到的**公司錢款人民幣8千元轉(zhuǎn)賬給被告人甘某某的事實(shí)。

6．**股份有限公司**分行提供的取款錄像及取款記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行卡明細(xì)列表，證實(shí)2019年11月7日，被告人甘某某從他人銀行卡中取款人民幣8千元，后存入自己銀行賬戶的事實(shí)。

7．**科技有限公司提供的賬號注冊及登錄信息，證實(shí)被告人甘某某使用17685013854的號碼，于2019年10月24日至11月7日，在百度多個(gè)貼吧發(fā)布金恪公司負(fù)面論帖的事實(shí)。

8．抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人甘某某被抓獲到案的經(jīng)過。

9．戶籍信息，證實(shí)被告人甘某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人甘某某對基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人甘某某以非法占有為目的，以發(fā)帖、滋擾等方式相威脅，索取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人甘某某系部分犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人甘某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢??察??官??季愛華

??????????????????????????????????檢察官助理??顧游佳

???????????????????????????????2020年4月16日

附件：1.被告人甘某某現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所（番號。

2.案卷材料和證據(jù)二冊、補(bǔ)充證據(jù)材料十二頁

3.《量刑建議書》一份

4.其他需要附注的事項(xiàng)

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?