起 訴 書(shū)
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人甄某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年起,被告人甄某某為非法牟利,在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)、許可的情況下,在本市白云區(qū)**街**號(hào)**樓內(nèi),組織人員加工、生產(chǎn)假冒“BOTTEGA VENETA”等注冊(cè)商標(biāo)的手袋。同年11月19日,公安人員在上址抓獲甄某某,當(dāng)場(chǎng)繳獲假冒“BOTTEGA VENETA”等注冊(cè)商標(biāo)的手袋及螺絲刀等生產(chǎn)工具一批。經(jīng)統(tǒng)計(jì),甄某某生產(chǎn)的假冒“BOTTEGA VENETA”等注冊(cè)商標(biāo)的手袋共價(jià)值人民幣545113.8元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??繳獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的皮包、生產(chǎn)工具等物證;
2.??到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
3.??證人蔡某某等人的證言;
4.??被告人甄某某的供述;
5.??鑒定意見(jiàn);
6.??勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;
7.??視聽(tīng)資料;
8.??電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人甄某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人甄某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。甄某某如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)甄某某在有期徒刑三年至三年六個(gè)月間量刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:翟浩
附:
1.被告人甄某某現(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
2.本案卷宗材料共三冊(cè)及光盤(pán)資料二張。
3.繳獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的手袋、作案工具、生產(chǎn)工具等物一批,現(xiàn)存放于廣州市公安局白云區(qū)分局,建議依法判處沒(méi)收或銷毀。
4.《具結(jié)書(shū)》一份。
5.本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件,建議對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者