黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

哈里檢一部刑訴〔2020〕169號(hào)

被告人王某某，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼2321281982********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住遼寧省大連市沙河口區(qū)**小區(qū)**園（戶籍所在地：黑龍江省通河縣**鎮(zhèn)**村）。2019年12月14日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年12月27日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人姜某某，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301281985********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**環(huán)球港**棟**單元**室（戶籍所在地：哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村）。2017年8月1日因犯騙取貸款罪被通河縣人民法院判處有期徒刑一年緩刑一年六個(gè)月，2018年9月10日被通河縣人民法院撤銷緩刑。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年8月21日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人王海義，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼2321281977********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年8月21日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人董宛露，女，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301281989********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)**環(huán)球港**棟**單元**室（戶籍所在地：哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村）。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年8月21日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人呂晶晶，女，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301281989********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市通河縣**家園**期**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村）。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年8月21日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶涉嫌詐騙罪，分別于2019年10月18日、2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人李某某、朱某某、王某某等人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院審查后，分別于2019年12月3日、2020年2月18日將姜某某案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年1月3日、2020年3月18日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，本院分別于2019年11月18日、2020年2月3日對(duì)姜某某案延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，于2020年3月25日對(duì)王某某案延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月，被告人王某某、姜某某預(yù)謀通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以老年機(jī)冒充品牌手機(jī)進(jìn)行銷售，由王某某在江蘇省南京市注冊(cè)設(shè)立“南京**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，并找來(lái)被告人王海義充當(dāng)公司法定代表人，王某某、姜某某聯(lián)系制作“**商城”APP并向客戶推廣，以“**商城”APP為平臺(tái)發(fā)布蘋(píng)果、華為等品牌手機(jī)分期購(gòu)買信息，并指使被告人董宛露在哈爾濱市以快遞形式發(fā)貨，后王海義又找來(lái)被告人呂晶晶幫忙。同年6月1日至6月16日期間，姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶在哈爾濱市道里區(qū)西十五道街租住的公寓內(nèi)先以郵寄蘋(píng)果、華為等品牌手機(jī)騙取客戶信任，隨后通過(guò)順豐快遞向客戶郵寄諾基亞老年機(jī)、肥皂、食鹽等物品冒充華為、蘋(píng)果等品牌手機(jī)，騙取客戶被害人朱某某、王某某、李某某等人購(gòu)機(jī)首付款共計(jì)人民幣390,000余元。幾人將詐騙所得贓款用于購(gòu)買蘋(píng)果手機(jī)，又將手機(jī)變賣，王某某、姜某某各分得人民幣150,000余元，王海義分得30,000余元，董宛露分得10,000余元，呂晶晶分得8,000余元。

經(jīng)偵查，被告人姜某某、董宛露于2019年7月21日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道外區(qū)抓獲；被告人王海義于2019年7月21日被公安機(jī)關(guān)在黑龍江省同江市抓獲；被告人呂晶晶于2019年7月21日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市通河縣抓獲；被告人王某某于2019年12月14日被公安機(jī)關(guān)在遼寧省大連市抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1．書(shū)證案件偵破經(jīng)過(guò)、順豐公司寄件清單、微信支付截圖、支付寶支付截圖、扣押清單、中國(guó)工商銀行歷史明細(xì)清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、南京市棲霞區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局企業(yè)登記資料查詢表、刑事判決書(shū)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；

2．證人張某某證言；

3．被害人李某某、朱某某、王某某等人陳述；

4．被告人王某某、姜某某、王海義、呂晶晶、董宛露供述和辯解；

5．辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、姜某某、董宛露、呂晶晶對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人王某某、姜某某系主犯，被告人王海義、董宛露、呂晶晶系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人姜某某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十一條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人王某某、姜某某、董宛露、呂晶晶自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法對(duì)其從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑六年十個(gè)月，并處罰金；判處被告人姜某某有期徒刑七年四個(gè)月，并處罰金；判處被告人董宛露有期徒刑四年，并處罰金；判處被告人呂晶晶有期徒刑四年，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

檢察員：薛俊梅

二〇二〇年四月九日

附：

1．被告人姜某某、王海義現(xiàn)羈押于道里區(qū)看守所，被告人呂晶晶、董宛露現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所；

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。