重慶市江津區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝津檢刑訴〔2014〕597號(hào)

被告人王達(dá)富，男，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼5102251967********，漢族，初中文化，貨車駕駛員，重慶市江津區(qū)人，住重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，2014年4月11日被重慶市江津區(qū)公安局刑事拘留，2014年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由重慶市江津區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王達(dá)富涉嫌詐騙罪，于2014年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2014年8月28日將該案退回補(bǔ)查偵查，重慶市江津區(qū)公安局于次月1日將該案再次移送審查起訴。因案情復(fù)雜，于2014年8月15日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：2011年5月至2013年12月期間，被告人王達(dá)富先后虛構(gòu)自己承包工程、做生意、開(kāi)摩托車廠等理由，以自己位于江津區(qū)**大道**小區(qū)一套住房及虛構(gòu)自己購(gòu)買的江津區(qū)雙福農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)門面作為抵押（均未辦理抵押登記），先后騙取被害人徐某甲、劉某甲、代某某、劉某乙、劉某丙、韓某某、劉某丁、楊某某的信任，多次騙取上述被害人現(xiàn)金共計(jì)140.138萬(wàn)元人民幣。2014年2月被告人王達(dá)富與其妻子辦理了離婚手續(xù)，并于2014年2月11日將承諾抵押給上述被害人的住房過(guò)戶給他人，之后逃離到貴州省畢節(jié)市。2014年4月10日被告人王達(dá)富在貴州省畢節(jié)市梨樹鎮(zhèn)保河村被民警抓獲。其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。具體犯罪事實(shí)如下：

1.?2011年5月至2013年1月期間，被告人王達(dá)富利用與被害人徐某甲系戰(zhàn)友關(guān)系對(duì)自己的信任，先后虛構(gòu)了做生意需要周轉(zhuǎn)資金、開(kāi)設(shè)摩托車廠需要資金、發(fā)貨到緬甸、從云南拉菜到重慶等理由在重慶市江津區(qū)等地，通過(guò)現(xiàn)款、銀行轉(zhuǎn)賬的方式先后多次騙取被害人徐某甲共計(jì)31.75萬(wàn)元。被告人王達(dá)富將上述贓款先后用于償還其他人債務(wù)和揮霍。

在此期間，被害人徐某甲多次向被告人王達(dá)富催要上述錢款，被告人王達(dá)富將自己的購(gòu)房合同復(fù)印后提供給被害人徐某甲作為借款擔(dān)保、并虛構(gòu)了自己在江津區(qū)雙福農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買有門面的事實(shí)騙取被害人的信任。

2014年1月的一天，被害人徐某甲找到被告人王達(dá)富要求其出具借條，隨后被告人王達(dá)富出具了相應(yīng)借條。2014年2月26日，江津區(qū)人民法院缺席判處被告人王達(dá)富償還被害人徐某甲31.75萬(wàn)元。

2.?被告人王達(dá)富與被害人劉某甲原是同事關(guān)系。2012年8月，被告人王達(dá)富以在江津區(qū)雙福農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買門面需要資金為由，以自己居住的住房作為抵押并提供了房屋購(gòu)買合同復(fù)印件，向被害人劉某甲借款。同年9月2日，被告人王達(dá)富在其家中與被害人劉某甲妻子簽訂了借款協(xié)議。次日，被害人劉某甲通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給被告人15萬(wàn)元。幾天后，被告人王達(dá)富再次以同樣的理由向被害人劉某甲借錢10萬(wàn)元。

被告人王達(dá)富將上述借款用于日常開(kāi)支和揮霍。至2014年1月被告人王達(dá)富共支付了利息近10萬(wàn)元。

3.?被告人王達(dá)富與被害人代某某系戰(zhàn)友關(guān)系。2012年12月的一天，被告人王達(dá)富虛構(gòu)了要在江津區(qū)雙福農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買門面投資的事實(shí)騙取被害人代某某10萬(wàn)元。隨后又以做工程需要資金為由，先后兩次騙取被害人代某某61000元和82880元。被告人王達(dá)富將上述錢款用于揮霍。

2013年12月25日被告人王達(dá)富向被害人代某某出具了總金額243880元的借條，并約定以其住房作為抵押同時(shí)提供了購(gòu)房合同復(fù)印件。

2014年1月27日，被害人代某某向江津區(qū)人民法院提起訴訟后發(fā)現(xiàn)被告人王達(dá)富已將住房過(guò)戶給他人。

4.?被告人王達(dá)富與被害人劉某乙系鄰居關(guān)系。被告人王達(dá)富對(duì)被害人劉某乙謊稱自己承包工程、并且經(jīng)營(yíng)大貨車業(yè)務(wù)，現(xiàn)需要周轉(zhuǎn)資金提出向被害人劉某乙借款，并以虛構(gòu)的位于江津區(qū)雙福農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)門面和住房作為抵押騙取被害人劉某乙信任。隨后又以這種方式騙取了被害人劉某丙、韓某某、劉某丁（均系被害人劉某乙的親屬）的信任。在2013年7月至10月期間在被害人劉某乙家中等地通過(guò)現(xiàn)金交付、銀行轉(zhuǎn)賬的方式先后向上述被害人借款共計(jì)52萬(wàn)元，被告人王達(dá)富分別向上述被害人出具了借條。

被告人王達(dá)富將上述借款分別用于償還以前債務(wù)和日常揮霍。

5.?2013年12月期間，被告人王達(dá)富先后虛構(gòu)了自己購(gòu)買水泥罐車需要交納保證金以及工地工人被燒傷需要救治的事實(shí)，在重慶市南岸區(qū)南坪一物流市場(chǎng)被害人楊某某辦公室內(nèi)二次向被害人楊某某借款現(xiàn)金共計(jì)7萬(wàn)，被告人王達(dá)富出具了借條。被告人將上述借款用于日常揮霍。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、借條、銀行支付憑證、房屋產(chǎn)權(quán)變更登記表信息、個(gè)人購(gòu)房合同、抓獲經(jīng)過(guò)、民事判決書、戶籍資料等書證；

2.證人徐某乙、周某某等人的證言；

3.被害人徐某甲、劉某甲、代某某、劉某乙、劉某丙、韓某某、劉某丁、楊某某陳述；

4.被告人王達(dá)富的供述和辯解等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人王達(dá)富以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，涉案人民幣140.138萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市江津區(qū)人民法院

代理檢察員：陳?磊

二〇一四年九月三日

附：

????1.被告人王達(dá)富現(xiàn)羈押于江津區(qū)看守所。

2.證據(jù)卷、訴訟卷共三冊(cè)。

3.證人徐某乙、周某某等。

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。