江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

徐鼓檢訴刑訴〔2020〕299號　

被告人王某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼3203041994********，漢族，初中文化，無業(yè)，住徐州市鼓樓區(qū)**小區(qū)**號樓**室（戶籍所在地：徐州市鼓樓區(qū)**村**組**號）。被告人王某曾因犯尋釁滋事罪，于2019年9月27日被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2020年3月12日刑滿釋放。被告人王某因涉嫌詐騙罪，于2020年9月24日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2020年10月28日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由徐州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌詐騙罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月至5月間，被告人王某謊稱能夠幫助李某甲的父親李某乙（正在服刑）轉(zhuǎn)監(jiān)區(qū)，以需要協(xié)調(diào)經(jīng)費為由，騙取李某甲人民幣合計45000元及蘇煙軟金砂型香煙2條。經(jīng)鑒定，上述香煙價值人民幣900元。

2020年9月4日，被告人王某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述了自己的犯罪事實。后王某的父親王某某對李某甲的損失進行了賠償，李某甲對王某的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行交易流水、通話記錄及短信截圖、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片、收條、諒解書、刑事判決書、釋放證明、受案登記表、發(fā)破案及到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；

2.證人湯某某、趙某某、王某某的證言；

3.被害人李某甲的陳述；

4.被告人王某的供述與辯解；

5.徐州市鼓樓區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書；

6.辨認筆錄及照片；

7.電子證據(jù)檢查筆錄及提取證據(jù)清單等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人王某具備《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定之情節(jié)，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人王某具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致?

江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院???????

檢察官：喻紹玉

???????????????????????????????????????2020年11月30日

附：

1.被告人王某現(xiàn)被羈押于徐州市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。