上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2019〕2655號(hào)

被告人王財(cái)友，男，1961年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101021961********，漢族，初中文化，戶籍在本市**路**弄**號(hào)。1983年10月因犯慣竊罪、故意傷害罪被原上海市南市區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年；2002年4月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2006年12月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；2017年4月因犯盜竊罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年9月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，同時(shí)撤銷原判緩刑和罰金部分，決定執(zhí)行拘役八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年6月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，于2019年4月27日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2019年8月22日被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，次日延長拘留期限至三十日。2019年9月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人王財(cái)友涉嫌盜竊罪，于2019年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月9日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王財(cái)友同意對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月20日20時(shí)30分許，被告人王財(cái)友至本市**路**號(hào)**廣場地下**層**店鋪處，趁店員徐某某不備之際，竊得徐放于收銀臺(tái)上的榮耀牌V206+128G型手機(jī)一部（價(jià)值人民幣1511元）。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于同月21日將被告人王財(cái)友抓獲。到案后，王財(cái)友如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人徐某某的陳述，證實(shí)了其手機(jī)被竊的事實(shí)。

2.價(jià)格鑒定意見書，證實(shí)了涉案手機(jī)的價(jià)值。

3.監(jiān)控視頻及經(jīng)被告人王財(cái)友確認(rèn)的截圖，證實(shí)了被告人王財(cái)友實(shí)施盜竊的經(jīng)過。

4.公安機(jī)關(guān)工作情況，證實(shí)了被告人王財(cái)友的到案經(jīng)過。

5.有關(guān)刑事判決書及釋放證明，證實(shí)了被告人王財(cái)友的前科情況。

6.被告人王財(cái)友對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王財(cái)友對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王財(cái)友以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)從重處罰。因其如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。建議對(duì)被告人王財(cái)友在有期徒刑七個(gè)月至七個(gè)月十五日之間量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察員：臧一鳴

2019年11月20日

附：

1.被告人王財(cái)友現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)及光盤3張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?